Ich glaube nicht, dass Bill Gates einen so hohen IQ hat, wie jeder denkt. Würden Sie zustimmen?

Beste Antwort

Wenn Bill keinen hohen IQ hat, wäre er ein perfektes Beispiel für die dumme Relevanz, die die Gesellschaft diesem Maß an Intelligenz beimisst . Nach meiner Einschätzung war Bill der perfekte Verstand, der perfekte Visionär, mit dem perfekten schlauen Charakter, der List und der Disziplin, um das zu erreichen, was er mit den vor ihm gebotenen Möglichkeiten tat. Stellen Sie sich vor, Sie wären er und hätten die gleichen Möglichkeiten wie er. Könnten Sie gebaut haben, was er mit der gleichen Sache gemacht hat? Ich habe es oft in Betracht gezogen. Nur sehr wenige Männer konnten das tun, was er tat.

Um zu erkennen, dass die CEOs einiger der größten Unternehmen der Welt ihre Türen für Technologien geöffnet hatten, die nur er und eine Handvoll anderer zu realisieren hatten die heutige Welt zu revolutionieren und zu verändern, während diese Individuen ahnungslos blieben; dann positioniert er sich, um die Gelegenheit zu nutzen, sich einen Teil davon zu schnappen; und um es letztendlich in die erfolgreiche Marke zu integrieren, die er mit Microsoft (einer Marke, die bis zu diesem Zeitpunkt den größten Teil unserer globalen Wirtschaft jemals im Besitz eines einzigen Unternehmens war) beaufsichtigte, so dass es so vielen zugute kam und solche hatte Ein enorm positiver Einfluss auf ihr Leben ist allein genug, um den Begriff Genie zu verdienen. Viel bewundernswerter in Bezug auf den Charakter von Bill Gates ist es, die Art und Weise zu bezeugen, wie er beschlossen hat, es der Welt zurückzugeben, anstatt darauf zu sitzen oder es zukünftigen Erben zu überlassen, wie es der übliche Weg des Großen ist Glück.

Während andere sich doppelt bemühen, zu erscheinen , um der Führung von Bill Gates Philanthropie zu folgen, ist die Schlagzeilen und die Wahrheit dienen nur dazu, eine viel größere Kluft zwischen Unterschieden in Wahrnehmung und Realität zu veranschaulichen. Oder sollte ich Täuschung und Fakten sagen?

Bill Gates kann also wohl alle folgenden Beschreibungen beanspruchen, wie sie im Websters Dictionary der englischen Sprache definiert sind. Klug, gerissen, brillant, visionär, weise, diszipliniert, großmütig, führend und ja, genial. Er hat alles Notwendige gemeistert, um sein Vermögen anzuhäufen und daraus alles zu ernten, was möglich sein könnte. Es war auch nichts, was ihm auf einem Silbertablett gegeben wurde. Darüber hinaus haben die von ihm genutzten Möglichkeiten Milliarden von Menschen auf unzählige Arten auf der ganzen Welt positiv beeinflusst. Wer von uns hat das Gefühl, sie hätten mit den Möglichkeiten, die ihm auf dieser Reise geboten wurden, einen besseren Job machen können? Die meisten von uns nutzen täglich Chancen. Haben wir sie so weit ergriffen und genutzt, dass wir uns am Ende des Tages so wohl fühlen, dass sie denjenigen, die an Bord klettern möchten, den größtmöglichen Nutzen bringen? Diese Dinge präsentieren sich denen, die bereit sind, sie zu verwenden. Es ist viel Arbeit. Es ist keine Sache, die man lernt, sich vor die U-Bahn zu setzen oder Bier zu trinken und wer-weiß-was zu jagen. Bill tat dies alles, während der Wall Street-Clan immer wieder darüber brüllte, wie MSFT ein „Blitz in der Pfanne“ sein würde. „Pass auf“, sagten sie. Einige von uns schauen immer noch zu und die meisten von uns sind sehr beeindruckt von dem, was wir von MSFT gesehen haben.

Eine Sache, die mich empört, wenn das Thema Bill Gates auftaucht, ist, wie oft er als Zeitgenosse verglichen wird Mark Zuckerberg. Ich versichere Ihnen, dass es abgesehen von der möglichen Ausnahme ihrer jeweiligen finanziellen Nettowerte keinen Vergleich zwischen beiden gibt. Ferner, Ich glaube, man könnte argumentieren, dass viele von denen, die ihren Reichtum in der Silicon Valley-Arena erlangt haben, dies niemals hätten tun können, wenn es nicht so gewesen wäre als direkte Folge davon, auf den Schultern des Riesen Bill Gates und Microsoft stehen zu können. In diesem materialistischen Zeitalter, in dem es um Geld geht, fällt mir ein, dass viele vergessen haben, im Fernsehen über die sprechenden Köpfe hinaus zu denken. Geld zu haben ist nicht gleichbedeutend mit Genie. Ein Glücksfall, der durch die Annahme als Hauptgrund für den Verkauf einer Sache, die zuvor als „Privatsphäre“ bekannt war, an schändliche Regierungsstellen erlangt wurde, ist auch nicht gleichbedeutend mit Genie.

Eine Sache bauen, entwickeln, im Laufe der Zeit verbessern erfordert Tonnen von Blut, Schweiß, Tränen, Ausdauer und ein wenig Glück. Die Charaktereigenschaften, die in die Person mit dieser Fähigkeit eingewebt sind, könnten treffend bestimmt werden, um notwendigerweise einen Hauch von Genie zu erfordern. Keiner der oben genannten Punkte zeigt sich besonders im phänomenalen Aufstieg von Facebook, aber das ist ein Thema für eine andere Antwort irgendwo auf der ganzen Linie.

Zusammenfassend fordere ich jeden auf, einen schwerwiegenden Fehler in den Prinzipien von Mr. Gate zu finden. Charakter oder Urteil, ganz zu schweigen von seiner Großzügigkeit. Aber seine Intelligenz in Frage zu stellen oder zu beleidigen, ist eine besonders lächerliche Angelegenheit. Das Endergebnis ist dies. Die Welt ist aufgrund seines Beitrags ein weitaus besserer Ort.Nur wenige Männer in der gesamten Geschichte des Mannes haben so viele Leben monumentaler und positiver berührt als Bill Gates.

Antwort

MIT-Professor Max Tegmark definiert Intelligenz als die „Fähigkeit, komplexe Ziele zu erreichen“ . Basierend auf dieser Definition haben sich beide Männer als wirklich klug erwiesen. Sie sind gut etablierte Unternehmer, die ganze Branchen gestört haben. Eines ist klar: Der Vergleich ihrer IQ-Werte wäre eine äußerst eingeschränkte Sicht auf ihre Intelligenz. Wir müssen tiefer Wie vergleichen wir sie?

Die 9 Arten von Intelligenz

Professor für Kognition und Bildung an Howard Gardner von der Harvard University stellte die Hypothese auf, dass es 9 Maßstäbe für die Intelligenz gibt:

Auf dieser Grundlage würde ich argumentieren, dass Bill Gates schlauer ist als Elon Musk von einer bestimmten Art von Intelligenz.

Was wir können und können „t see

Lassen Sie uns zunächst feststellen, welche Arten von Intelligenz wir als Maß verwenden können. Einige dieser Typen können einfach nicht bewertet werden oder sind höchst umstritten. Wir wissen zum Beispiel, dass Bill Gates früher Posaune gespielt hat, aber wir können nicht sagen, dass er musikalisch schlauer ist, da Elon nie ein Instrument gespielt hat. Immerhin kann Elon „fast alles pfeifen“ . Ebenso kann ich ihre naturalistische, zwischenmenschliche, räumliche oder intrapersonale Intelligenz nicht bewerten, da ich weder Bill noch Elon (noch) persönlich getroffen habe. Obwohl Elon 15 Jahre jünger ist, ist auch ihre körperliche Intelligenz umstritten. Dies lässt uns logische, existenzielle und sprachliche Intelligenz zum Vergleich.

Logische Intelligenz

Sowohl Elon als auch Bill sind logisch klug. Wirklich schlau. Obwohl Bill Gates die Universität abgebrochen hatte, beeindruckte er während seiner kurzen Zeit in Harvard ständig Fakultätsmitglieder und entwickelte sogar einen intelligenten Sortieralgorithmus, der später in a veröffentlicht wurde wissenschaftliche Zeitschrift. Auf der anderen Seite ging Elon Musk von ohne Wissen über Raketen zum Bau von Raketen über, die selbst landen. Natürlich hatte er ein großes Team, um bei diesem Unterfangen zu helfen, aber Musk ist dafür bekannt, „seine Hände schmutzig zu machen“. Seine starke Präsenz logischer Intelligenz wird oft mit einer Denkmethode kombiniert, die als „ erste Prinzipien “ bekannt ist und es ihm ermöglicht, Probleme effektiv zu lösen. Es ist eine Krawatte.

Existenzielle Intelligenz

Hören Sie sich einfach an, was Bill Gates über Geld zu sagen hat:

„Geld hat für mich über einen bestimmten Punkt hinaus keinen Nutzen. Es dient ausschließlich dem Aufbau einer Organisation und der Bereitstellung der Ressourcen für die Ärmsten der Welt.“ .

Wenn dies kein Hinweis auf existenzielle Intelligenz ist, weiß ich nicht, was es sonst noch gibt. Mit Hilfe seiner Berater kann Bill Gates den Zustand der Welt bewerten und seine nutzen Reichtum zur Beseitigung schwerer Krankheiten und Armut. Großartiges Beispiel für existenzielle Intelligenz.

Elon Musk sieht auch das große Ganze. Er möchte eine grünere und interplanetare Welt als sein Vermächtnis hinterlassen. In den letzten 20 Jahren hat er zahlreiche Demonstrationen durchgeführt Sein Engagement, das er sich mehrmals sogar kurz vor dem Bankrott befand, um seine Vision zu verwirklichen.

Ich möchte darauf hinweisen, dass ich, obwohl ich ein Fan von Elon bin, argumentieren würde, dass er entgegen vieler Überzeugungen nicht die Ursache dafür, dass Elektroautos zum Mainstream werden. Wie er in seinem TED-Vortrag erwähnte, wird die Umstellung der Welt auf erneuerbare Energien von der fundamentalen Ökonomie bestimmt. Elon ist nur der Vermittler, der den Prozess beschleunigt. Das macht mich Überlegen Sie, welche von Elons Bemühungen wirklich philanthropisch sind. Wenn alle Projekte von Elon realisiert werden, würden sie ihm direkt zugute kommen. Bill hingegen erhält keinen persönlichen Nutzen daraus, Malaria auszurotten oder Menschen aus der Armut zu ziehen. Es ist unwahrscheinlich, dass er selbst krank wird oder irgendwie geht von den gebildeten und gut ernährten Kindern aus Entwicklungsländern zu profitieren. Er tut es, weil es das Richtige ist .

Unterm Strich haben sowohl Elon als auch Bill eine enorme Menge investiert Zeit, Geld und Energie, um diese Welt zu einem besseren Ort zu machen und ob sie persönlich davon profitieren oder nicht – ihre existenzielle Intelligenz ist mehr oder weniger gleichwertig.

Sprachliche Intelligenz

Bill übertrifft Elon mit seiner beispiellosen Beredsamkeit. Obwohl Elon oft großartige Dinge zu sagen hat, kann man sehen, wie er stottert oder Füllwörter wie „umm, so, like“ verwendet. Schauen Sie sich diese Interviews von Bill und Elon nebeneinander an.

Bill liefert seine Sätze mit viel mehr Zusammenhalt, was ihn mehr macht angenehm zu hören.

Fazit

Während Elon in Bezug auf sprachliche Intelligenz, die er tatsächlich verwaltet hat, hinter Bill zurückbleibt um es in seiner Gunst zu verwenden. Die meisten von uns können nicht perfekt und eloquent sprechen. Ich würde argumentieren, dass Elons unvollkommene Präsentationen ihn für uns relatabler machen. Deshalb tut es klüger nicht immer besser bedeuten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.