Beste Antwort
Die Pittsburgh Pirates haben 1909, 1925, 1960, 1971 und fünf World Series-Titel gewonnen 1979.
Die Piraten haben einige der aufregendsten World Series in meiner Erinnerung und einige der aufregendsten gewonnen, bevor ich mich erinnern kann (ich wurde 1958 geboren).
Soweit ich das beurteilen kann, war der Sieg der Piraten 1909 über die Detroit Tigers nicht ungewöhnlich aufregend, aber es waren maximal sieben Spiele erforderlich, um einen Sieger zu ermitteln. Es war bemerkenswert, dass Rookie Babe Adams die Spiele 1 und 5 startete und gewann und beide Male ein komplettes Spiel aufstellte. Und dann warf Adams eine komplette Spielunterbrechung auf, um Spiel 7 zu gewinnen.
1925 folgten die Piraten dem verteidigenden Weltmeister Washington Senators drei Spiele zu einem und kamen zurück, um zu gewinnen (das erste Mal, dass ein Team dies tat World Series-Geschichte (es würde nicht vor 1958 wieder vorkommen), von hinten zu kommen, um in den Spielen 5, 6 und 7 zu gewinnen, auch gegen den großen Senatoren-Feuerballer Walter Johnson in Spiel 7. Johnson hatte die Spiele 1 und 4 gewonnen / p>
Ich erinnere mich nicht an die World Series 1960, aber ich kenne viele Leute, die das tun, darunter mindestens zwei, die jeweils an mindestens einem der Spiele teilgenommen haben. (Man behauptete sogar, einen Foulball von Mickey Mantle in Pittsburghs Forbes Field erwischt zu haben.)
Diese World Series war verrückt. Die Yankees hatten gerade ihren 10. Wimpel in 12 Jahren gewonnen und wurden wie üblich bevorzugt, um ihren Gegner in der National League im Herbstklassiker zu schlagen. Sie peitschten die Piraten in drei der Spiele mit 16-3, 10-0 und 12-0 – nur erniedrigende Ergebnisse. Aber die Piraten gewannen alle engen Spiele, einschließlich des siebten, 10: 9, beim ersten Heimspiel, das jemals eine World Series beendete, von Bill Mazeroski (der schließlich hauptsächlich wegen seines Feldes in die Hall of Fame eintreten würde Können).
Die 55 Läufe der Yankees in diesen sieben Spielen gelten immer noch als die meisten, die jemals von einem Team in einer World Series erzielt wurden, und sie waren mehr als doppelt so hoch wie die 27, die von den siegreichen Piraten erzielt wurden. Der New Yorker Bobby Richardson wurde zum MVP der Serie gewählt, das einzige Mal, dass die Ehre einem Mitglied der Verliererseite zuteil wurde.
In der World Series 1971 kamen die Piraten von einem Zwei-Spiele-zu-Nichts-Spiel zurück Defizit, um die Baltimore Orioles in sieben Spielen zu schlagen, gewann Spiel 7 in Baltimore, 2-1. Der MVP der Serie, Roberto Clemente (einer meiner Lieblingsspieler aller Zeiten), traf in allen sieben Spielen sicher, genau wie im Herbstklassiker 1960 gegen die Yankees.
Und in der World Series 1979 kamen die Piraten Zurück von einem Drei-Spiele-zu-Eins-Defizit, um die Orioles in sieben Spielen erneut zu schlagen und erneut Spiel 7 in Baltimore zu gewinnen.
Antwort
Wer war das schlechteste MLB-Team, das gewonnen hat? eine Weltmeisterschaft?
Es war einmal, dass Sie Ihre Liga gewinnen mussten, um in die Nachsaison zu gelangen. Das bedeutete, dass Sie fast 60 Jahre bis 1960 (bis 1961 in den Niederlanden) über 7 Monate gegen 7 andere Teams antraten, wobei nur das beste Team zur World Series wechselte. Aufgrund der Expansion im Jahr 1961 und „62“ mussten Sie 9 andere Teams schlagen. Ich glaube, dass unter diesen Bedingungen das beste Team gewonnen hat, und obwohl sie nicht gleich sind, denke ich nicht, dass eventuelle WS-Gewinner unter den Teams sein sollten Die schlechtesten Gewinner. Ein Poster wirft natürlich ein legitimes Problem mit den Jahren des Zweiten Weltkriegs auf.
1969 wurde MLB auf 24 Teams und 2 Divisionen in jeder Liga erweitert. Jetzt würden Sie Ihre Division gewinnen und in der Liga spielen Championship Series gegen den anderen Divisionssieger in Ihrer Liga. Diese Tatsache eröffnete einem relativ schwachen Team in einer schwachen Division die Möglichkeit, „standardmäßig“ zu gewinnen und in die Nachsaison vorzurücken. Und genau das geschah bei mindestens ein paar Mal.
Seit Baseball 1961 (1962 in der NL) auf den Spielplan von 162 umgestiegen war, waren nur drei Teams mit 95 oder weniger Siegen in die WS vorgerückt. Die 1966 Dodgers (95-67), die 1964 Cardinals (93-69) und die 1967 Red Sox (92-70). Alle drei Teams waren Teil eines wilden Kampfes mit mehreren Teams, bei dem kein dominantes Team auftauchte. Die „64 NL“ und „67 AL“ zeigten beide 4 Teamkämpfe, und die „66 NL“ war ein knappes Rennen mit drei Teams. 1970, dem zweiten Jahr des Divisionsspiels, erzielte MLB die ersten 89 Siege nach der Saison Team, die Pittsburgh Pirates (89-73).
Es dauerte bis 1973, als Baseball uns einen sehr mittelmäßigen Divisionssieger schenkte, die Mets (82-79). Jedes Team in der NL Ost hatte 1973 ein schlechtes Jahr und die Mets wurden zum „Champion“ der Division mit einer vergleichsweise schlechten Bilanz. Mit diesem Rekord hätten sie in NL West den 4. Platz belegt. Sie haben die Big Red Machine in Cincinnati in der NLCS verärgert, sind aber im WS auf Oakland gefallen. Sie wären der schlechteste Champion in der Geschichte gewesen, wenn sie gewonnen hätten.
Das Problem ist natürlich, dass es Jahre dauern wird, bis sich „unverdiente“ Teams für die Nachsaison qualifizieren, während Sie weitere Divisionen hinzufügen, während bessere Teams, die in anderen, tieferen Divisionen ansässig sind, es sein werden aus den Playoffs ausgeschlossen.Das gleiche passiert in der NFL, wo schwache Divisionen 8-8, 7-8-1 und sogar 7-9 „Divisions-Champions“ hervorgebracht haben. Mehr Divisionen schaffen also eine ungleiche Welt, und manchmal werden kleinere Teams zum richtigen Zeitpunkt heiß und gewinnen eine Meisterschaft.
1994 wurden es 3 Divisionen in beiden Ligen, mit einer Wild Card. Jetzt haben wir 2 Platzhalter in jeder Liga. Das Team, das sich über die lange Saison als das beste Team auszeichnet, steigt nicht mehr in die World Series ein. Ich verstehe, dass mehr Nachsaison-Teams Ende des Jahres mehr Interesse und möglicherweise mehr Aufregung bringen. Ich verstehe auch, dass mehr Playoff-Spiele viel mehr Geld bringen.
Davon abgesehen stammen alle schlechtesten WS-Gewinner aus der Divisionszeit. Meine Rangliste ….
# 5-Tie-2003 Florida Marlins (91-71). Zweiter, 10 Spiele hinter den Braves. Ihre erwartete Bilanz (nach dem Satz von Pythagoras) war mit 87-75 noch schlechter. Sie hatten das Glück, sogar 91 Siege zu erzielen. Giants auch ein viel besseres Team bei 100-61. Marlins wurde mit 21: 8 stark. Sehr schwacher WS-Sieger.
# 5-Tie-2000 New York Yankees (87-74). Gewann die Division in einem für die AL East sehr schlechten Jahr (2½ Spiele vor Boston). Hatte den fünftbesten Rekord in der AL. Erwarteter Rekord: 85-76. Das schlechteste Yankee-Team, das jemals alles gewonnen hat.
# 4-2014 San Francisco Giants (88-74). Zweiter in Division zu Dodgers, 6 Spiele aus. Viertbester Rekord in der Liga. Erwarteter Rekord etwas schlechter, 87-75. Erreichte die World Series, um gegen ein anderes historisch schwaches WS-Team zu kämpfen, die Kansas City Royals, ein weiteres zweitplatziertes Team, das den ersten Platz belegte 89-73. Erste Serie aller Zeiten mit beiden Teams mit weniger als 90 Siegen (Nichtstreikjahr). Sollte als Kampf der Mittelmäßigkeiten bezeichnet werden (Royals hatte auch den 4. besten Rekord in ihrer Liga. Sie folgten Oakland mit 7-3 in das 8. Inning des Wild Card-Spiels, und in einer perfekten Welt wäre uns ihre WS-Teilnahme erspart geblieben, wenn die As es nur nicht vermasselt hätten.). Diese Riesen hätten etwas höher eingestuft werden können (was bedeutet, schlechter).
# 3-2011 St Louis Cardinals (90-72). Karten waren Zweiter, 6 Spiele hinter Milwaukee in der NL Central Division. Viertbester Rekord in der Liga. Erwartete Aufzeichnung; 88-74. Wieder einmal ein Beweis dafür, dass zu viele Divisionen und Wildcards historisch schwache Champions hervorbringen, wenn Fußgängerteams zum richtigen Zeitpunkt heiß werden. Es ist auch erwähnenswert, dass die Karten im WS, Spiel 6, ZWEIMAL kurz vor dem Verlust standen, bis zu ihrem letzten Treffer. Trotzdem kam er zurück, um Texas zu schlagen, das eindeutig ein besseres Team als St. Louis war.
# 2-2006 St. Louis Cardinals (83-78). Sie haben die schlechteste Bilanz aller WS-Sieger in der Geschichte, also gibt es das. Sie haben tatsächlich ihre Division gewonnen und Houston um 1½ Spiele verdrängt. Die Cardinals von 2006 waren so schlecht, dass sie nicht nur keine gewonnen hätten In einer anderen Division im Baseball hätten sie in keiner anderen Division den zweiten Platz belegt! In zwei anderen Divisionen wären sie Vierte gewesen. Ihr erwarteter Rekord war mit 82-79 noch schlechter. Sie hatten die 13. beste Bilanz in der MLB und waren die schlechteste National League-Mannschaft, die jemals die World Series gewonnen hat.
Die Cardinals 2006 spielten einen ziemlich guten Ball aus dem Tor. Sie belegten den ersten Platz 12. Mai, als sie 23-13 Jahre alt waren und nie losließen. Sie schafften es, Anfang September einen Vorsprung von 7 Spielen aufzubauen und hielten den Astros zurück. Nach dem 26. Juli ging St. Louis jedoch 25-36. Sie gingen 11- 5 in der Nachsaison, 3 bessere Teams handlich besiegend. Die Mets waren die Klasse der NL in diesem Jahr, bei 97-65, aber sie verloren gegen die Karten in einem gut gespielten NLCS mit 7 Spielen.
Es „Es war ein komisches Jahrhundert für St. Louis. Im Jahr 2004 hatten sie mit 105-57 die beste Bilanz im Baseball, wurden aber im WS von Boston gefegt. Im Jahr 2005 hatten sie mit 100-62 die beste Bilanz im Baseball, wurden aber in der NLCS geschlagen. 2013 hatten sie mit 97-65 die beste Bilanz im Baseball (mit Boston verbunden), wurden aber im WS von Boston geschlagen. 2015 hatten sie mit 100-62 die beste Bilanz im Baseball, verloren aber in der Divisionsserie. Vier verschiedene Jahre könnte man argumentieren, dass sie die besten im Baseball waren, zumindest hatten sie die beste Bilanz, aber keine dieser Spielzeiten brachte einen World Series Champion hervor. In zwei weiteren Jahren haben sie mit viel weniger Teams die WS gewonnen. Das ist Baseball, denke ich.
Seltsamerweise hat das Cardinal-Franchise auch eine Verbindung zum schlechtesten World Series-Gewinner aller Zeiten …
# 1-1987 Minnesota Twins (85- 77). Vollständige Offenlegung: Ich hasse dieses Team, ich hasse diese World Series und ich hasse diese Saison. Die Zwillinge von 1987 sind mit Sicherheit das schlechteste Team, das jemals die World Series gewonnen hat. Erwarteter Rekord: 79-83. Für den Anfang dieses Teams ist das einzige Team in der Geschichte, das die WS in einer Saison gewonnen hat, in der sie WENIGER Läufe erzielten, als sie erlaubten (786-806). Sie gewannen ihre Division, die AL West, und verdrängten die Royals, die 83-79 beendeten. The Twins mit dem gleichen Rekord hätte er in der AL East den fünften Platz belegt. Alle besten Teams waren in diesem Jahr in der AL East.
Die AL East hatte 3 Teams mit über 90 Siegen in diesem Jahr.Minnesota ging 4-8 gegen die Detroit Tigers (AL East Gewinner bei 98-64) und 3-9 gegen den zweiten Platz Toronto (96-66). Am Ende spielte das keine Rolle. Viele ältere Fans werden sich daran erinnern, dass Minnesota in diesem Jahr zu Hause sehr gut gespielt hat (56-25) und auf der Straße schrecklich war (29-52). Das wird hauptsächlich der Abtreibung zugeschrieben Das war der Metrodome, ihr Heimpark. In der World Series gegen die Cardinals gewann die Heimmannschaft alle 7 Spiele, und die Twins hatten 4 Heimspiele. Die 95-67 Cardinals waren eine bessere Mannschaft, aber der Heimvorteil wurde gedreht von Jahr zu Jahr zu dieser Zeit, was dazu führte, dass es den Zwillingen peinlich war, alles zu gewinnen.
Die Zwillinge hatten 1991 einen legitimen Champion, als Minnesota die beste Mannschaft in der American League hatte. Ein paar Jahrzehnte zuvor, in und um die 1960er Jahre, hatte Minnesota einige gute Teams, die in der Harmon Killebrew / Tony Oliva-Ära eine Serie hätten gewinnen können.
Die Zwillinge hatten über 90 Siegerteams 1962 und „63, konnte aber die Yankees nicht fangen.“ Sie gewannen den AL-Wimpel 1965 mit der besten Bilanz des Baseballs, verloren jedoch in 7 Spielen gegen Los Angeles. Sie schieden am letzten Tag der Saison 1967 von Boston aus und hatten in den ersten beiden 97 und 98 Siegerteams Jahre Divisionsspiel, 1969 und 1970, aber in der ALCS konnten sie einfach nicht mit den Baltimore Orioles mithalten.
Das wars also. Das schlechteste Team, das jemals die World Series gewonnen hat. Die 1987 Twins.