Ist die Heilsarmee ein Kult?

Beste Antwort

Es wäre hilfreich, wenn Sie den Begriff „Kult“ definieren würden. Ich führe damit, weil a) Semantik wichtig ist (oft sehr viel) und b) Semantik sich mit der Zeit ändert.

Wenn Sie fragen, ob die Heilsarmee eine verschlossene, teufelsanbetende Gruppe ist, die sich engagiert In unmoralischen oder sozial inakzeptablen Praktiken müsste ich dann antworten: „Nicht nach bestem Wissen.“

Leider scheint diese Definition von „Kult“ heutzutage und heute die vorherrschende zu sein – meiner Beobachtung nach – scheint eine Definition zu sein, die aus sprachlicher Ignoranz geboren wurde.

Der Begriff „Kult“ ist das Wurzelwort von „Kultur“ und steht wörtlich für eine „Gefolgschaft“ oder „Gruppe, die etwas folgt“ . ” In diesem weiteren, wörtlicheren Sinne ist die Welt ziemlich voll von „Kulten“ – und das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache.

Kommerz ist ein Kult. Viele Sportmannschaften haben alle ihre eigenen Kulte (eine Gruppe von Anhängern) um sich herum. Verschiedene soziale und politische Ideologien entwickeln darauf basierende Kulte. Die Kardashianer haben sogar einen Kult.

Wenn Sie diese korrektere Version des Begriffs „Kult“ verwenden, würde sich die Heilsarmee – wie die oben aufgeführten Gruppen – qualifizieren.

Die Heilsarmee hat Grundüberzeugungen, an denen ihre Mitglieder festhalten – dass sie folgen . Diese Einhaltung dieser Überzeugungen gilt als Kultur , so wie eine Nation die Dinge ausdrückt, die sie durch die Kultur Kunst und Literatur.

Meine Interaktionen mit denen der Heilsarmee sind zwar eher begrenzt, aber durchweg positiv. Ich habe sogar an einem ihrer Gottesdienste teilgenommen und es genossen.

Dass sie für ihre humanitäre Hilfe bekannt sind, ist sowohl bemerkenswert als auch sehr lobenswert. Ich kann mir weitaus schlimmere Dinge vorstellen, die definiert werden müssen, als Spenden für die Armen und Bedürftigen zu sammeln.

Ist die Heilsarmee etwas, das wir fürchten sollten (und, wie die menschliche Natur dazu neigt, zu verfolgen, weil dieser Angst)? Nach meiner Einschätzung nicht.

Sie sind gute Leute, die gute Dinge tun. Ich denke, wir könnten alle ein bisschen mehr davon sein.

Alles Gute.

Antwort

Ja. Die Heilsarmee hat eine Geschichte der aktiven Diskriminierung von Schwulen und Lesben.

Die Heilsarmee sagt, dass sie eine „positive Sicht auf die menschliche Sexualität“ hat. Das ist schön. Es ist aber auch ihre Position, dass „Wo ein Mann und eine Frau sich lieben, wird sexuelle Intimität als ein Geschenk Gottes verstanden, das im Kontext einer heterosexuellen Ehe genossen werden kann. Aus christlicher Sicht ist sexuelle Intimität jedoch nicht wesentlich ein gesundes, erfülltes und reiches Leben. Abgesehen von der Ehe ist der Zölibat der biblische Standard. “ Mit anderen Worten: Sie „sind cool mit Schwulen – solange sie niemals Sex haben.

Die Heilsarmee sagt, dass ihre Dienste“ allen zur Verfügung stehen, die sich qualifizieren, ohne Rücksicht auf die sexuelle Orientierung „. Dies wird jedoch in der Praxis nicht durchgeführt. In einigen Fällen werden LGBT-Personen Dienste verweigert, es sei denn, sie verzichten auf Homosexualität und / oder nehmen an Gottesdiensten teil, die „allen offen stehen, die Christus als Erlöser bekennen, und , die die Heilsarmee akzeptieren und einhalten Doktrin und Disziplin. „Die Heilsarmee hat auch Aufzeichnungen darüber, dass sie sich weltweit aktiv für Regierungen zur Bekämpfung der Homosexuellenpolitik einsetzt.

Eine Liste von Beispielen, die in einem Blogbeitrag des Bilerico-Projekts (http://www.bilerico.com/2011/11/why\_you\_shouldnt\_donate\_to\_the\_salvation\_army\_bell.php)

• Als Neuseeland 1986 über die Verabschiedung des Gesetzes zur Reform des Homosexuellenrechts nachdachte, sammelte die Heilsarmee Unterschriften, um die Gesetzgebung zu töten entkriminalisierter einvernehmlicher Sex zwischen schwulen Männern. Die Maßnahme ging über die Einwände der Wohltätigkeitsorganisation hinaus.
• Im Vereinigten Königreich drängte die Heilsarmee aktiv auf die Verabschiedung einer Änderung des Local Government Act. In dem Änderungsantrag heißt es, dass die lokalen Behörden „Homosexualität nicht absichtlich fördern oder Material veröffentlichen, um Homosexualität zu fördern“ oder „den Unterricht in einer unterhaltenen Schule über die Akzeptanz von Homosexualität als vorgetäuschte Familienbeziehung fördern“. Das Gesetz wurde inzwischen aufgehoben, aber es führte viele Schulen und Hochschulen dazu, LGBT-Studentenorganisationen zu schließen, aus Angst, sie würden ihre staatlichen Mittel verlieren.
• Im Jahr 2001 versuchte die Organisation, eine Resolution aus dem Weißen herauszuholen House, dass sie lokale Nichtdiskriminierungsgesetze, die LGBT-Menschen schützen, ignorieren könnten. Während die Verpflichtung für alle Mitarbeiter gelten würde, behauptete die Gruppe, dass sie die Resolution brauche, damit sie „keine sexuell aktiven schwulen Minister ordinieren müsse und nicht müsse bieten gleichgeschlechtlichen Partnern von Arbeitnehmern medizinische Leistungen. „Nachdem Gesetzgeber und Bürgerrechtler den aktiven Widerstand der Heilsarmee gegen Antidiskriminierungsgesetze offengelegt hatten, gab das Weiße Haus zu, dass die Wohltätigkeitsorganisation die Ausnahmen beantragte.
• Ebenfalls im Jahr 2001 setzte sich die evangelische Wohltätigkeitsorganisation aktiv dafür ein, die Verteilung von Zuschüssen und Steuerabzügen durch die Bush-Regierung auf über 24 Milliarden US-Dollar zu ändern, indem sie das Weiße Haus aufforderte, Städten oder Staaten, die LGBT-Nichtdiskriminierung beinhalteten, die Finanzierung zu verweigern Gesetze. Ari Fleischer, Pressesprecher des Weißen Hauses, gab eine Erklärung ab, in der er erklärte, die Regierung bestreite eine „von der Kirche angestrebte Regelung zum Schutz des Rechts von von Steuerzahlern finanzierten religiösen Organisationen, Homosexuelle zu diskriminieren“.
• Im Jahr 2004 Die Heilsarmee drohte mit der Schließung aller Suppenküchen in New York City, um gegen die Entscheidung der Stadt zu protestieren, alle Verkäufer und Wohltätigkeitsorganisationen, die mit der Stadt Geschäfte machen, zur Einhaltung aller Bürgerrechtsgesetze zu verpflichten. Die Organisation lehnte es ab, schwule Angestellte gleich zu behandeln gerade Angestellte.
• Ich habe die Diskriminierung gesehen, die die Heilsarmee aus erster Hand predigt. Als ein ehemaliger Freund und ich obdachlos waren, bestand die Heilsarmee darauf, dass wir uns trennen, bevor sie Hilfe anbieten. Wir schliefen stattdessen auf der Straße und lehnten es ab, uns zu trennen, wie sie es verlangten.

I. Ich gebe voll und ganz zu, dass die Heilsarmee eine Menge sehr guter Arbeit leistet. Aber wie Zinnia Jones in einem YouTube-Video kommentiert: „Es gibt viele Organisationen, die auch gute Dinge tun, aber es macht sie nicht gerechtfertigt, Vorurteile zu vertreten oder dafür zu kämpfen, dass schwule Menschen nicht gleich behandelt werden.“ Und es gibt viele Wohltätigkeitsorganisationen, die bereit sind, Menschen Gutes zu tun, ohne unnötige Intoleranz zu unterstützen. Die Heilsarmee ist nicht allein, wenn es darum geht, Bedürftigen zu helfen. Aber es zeichnet sich durch seine Entscheidung aus, Bigotterie zu unterstützen. „