Beste Antwort
Es scheint so.
Quarz – Media Bias / Fact Check
Die linke Mitte ist gut. Wenn Sie zwischen links und rechts bleiben, sind Sie in Bezug auf die Voreingenommenheit in Ordnung.
Wichtiger ist meiner Meinung nach, wie eine Quelle mit der Berichterstattung von Fakten umgeht. Ich würde mich nie auf eine Quelle verlassen, die Faktenprüfungen nicht bestanden hat – das ist wie russisches Roulette mit abgelaufenen Konserven zu spielen. Halten Sie sich an hohe Faktenbewertungen ohne fehlgeschlagene Faktenprüfungen!
“Faktenberichterstattung: HOCH
Land: USA
World Press Freedom Rank: USA 48/180
Geschichte
Quarz wurde 2012 von der Atlantic Media Co. als globale Wirtschaftsnachrichtenagentur eingeführt. Im Jahr 2017 verkaufte Atlantic Media Co. seine Mehrheitsbeteiligung an The Atlantic an Emerson Collective, das Laurene Powell Jobs gehört. Im Jahr 2018 verkaufte Atlantic Media Quartz an das japanische Business Intelligence- und Medienunternehmen Uzabase Inc.
Quartz konzentriert sich auf die Berichterstattung über die Weltwirtschaft und bietet Geschäftsinformationen und -analysen sowie Nachrichten, Kommentare, Lifestyle und mehr. Sie haben auch eine Charting-Plattform namens Atlas.
Zachary Seward ist Chief Product Officer und Executive Editor von Quartz. Jay Lauf ist der Herausgeber und CEO von Quartz. Kevin J. Delaney ist Chefredakteur und Co-Präsident von Quartz. Beide berichten an Uzabase und NewsPicks (Business News Aggregation App), Gründer und CEO von Yusuke Umeda. Das Hauptbüro von Quartz befindet sich in New York City.
Finanzierung durch / Ownership
Der derzeitige Eigentümer von Quartz ist Uzabase Inc. und der Gründer von NewsPicks, Yusuke Umeda. Uzabase betreibt eine App zur Aggregation von Wirtschaftsnachrichten mit dem Namen NewsPicks (2017 hat NewsPicks eine Geschäftsallianz mit Dow Jones & Company, Inc. geschlossen). Die NewsPicks-App ermöglicht es den Lesern, Artikel zusammen mit ihren Meinungen und Kommentaren zu teilen. Laut einem Interview der Japan Times mit Umeda sind „Lesen und Kommentieren kostenlos. Im Gegensatz zu vielen Unternehmen, die auf Einnahmen aus Online-Anzeigen angewiesen sind, stammen die Werbeeinnahmen von NewsPicks aus der Veröffentlichung gesponserter Artikel. “ Er erklärt außerdem: „Der Fokus des Unternehmens liegt jetzt darauf, wie zahlende Abonnenten erhöht werden können.“ Uzabase betreibt auch den Finanz-Business-Intelligence-Dienst Speeda.
Jay Lauf beschreibt das Geschäftsmodell von Quarz als „eine native Werbeformel, die auf dieser basiert redaktionelle Werte. “ Obwohl der Zugang zur Quarz-Hauptseite derzeit kostenlos ist, haben sie im November 2018 ein kostenpflichtiges Mitgliedschaftsprogramm gestartet, das „Veranstaltungen, exklusive Inhalte und regelmäßige Telefonkonferenzen mit Quarz-Mitarbeitern“ umfasst. Quartz nennt diese exklusiven Artikel und Titel dieser Mitglieder „interaktiv“.
Analyse / Verzerrung
Im Rückblick besteht der Inhalt von Quartz hauptsächlich aus großen Bildern, Diagrammen und / oder Grafiken. Quartz veröffentlicht Geschichten mit neutralen Überschriften wie „Um Trumps Rede zu verstehen, schauen Sie sich die Grenze zwischen den USA und Mexiko an, wie sie heute existiert“ sowie eine stark emotional aufgeladene Sprache wie „Ein lebendiges Glossar aller Wörter, die Sie benötigen, um Trump zu verstehen Präsidentschaft.“ In einem Zitat aus dem Artikel heißt es: „Trump wird als Chefredakteur der gefälschten Nachrichtenbewegung angesehen, weil er Tatsachen missachtet, beispielsweise als er kürzlich in einem Tweet ohne Belege behauptete, dass Millionen illegal in der US-Wahlen. “ Wenn es um die Beschaffung geht, verwenden sie normalerweise glaubwürdige Quellen wie http://c-span.org , New York Times, Huffington Post und USA Today.
Redaktionell unterstützt Quartz keine politische Partei, jedoch hat ihre Schwesterpublikation The Atlantic Hillary Clinton bei den Präsidentschaftswahlen 2016 gebilligt. Darüber hinaus hat Quartz keine positive Meinung zu Präsident Trump mit durchweg negativen Artikeln zu seiner Regierung: Ein weiteres skandalöses Mitglied von Trumps Kabinett tritt zurück. Schließlich ist Quartz mit seiner Berichterstattung über GVO und Klimawandel im Allgemeinen wissenschaftsfreundlich.
Eine Faktenrecherche zeigt, dass eine Faktenprüfung nicht bestanden wurde.
Insgesamt bewerten wir Quartz Left-Center Bias basierend auf der Auswahl der Story, die für die sachliche Berichterstattung aufgrund der ordnungsgemäßen Informationsbeschaffung und eines sauberen Faktenprüfungsdatensatzes leicht links und hoch ist. (06.10.2016) Aktualisiert (M. Huitsing 09.01.2019)
Quelle: Quarz ”
~ * ~
TL / DR: Ja. Machen Sie es.
Antwort
Das hängt von Ihrer Vorstellung von „glaubwürdig“ ab.
Wenn wir speziell die Fakten / Informationen diskutieren, die sie zitieren, dann ja, sie sind ziemlich glaubwürdig.
Wenn Sie jedoch über Voreingenommenheit sprechen, hängt es davon ab, wo Sie die Grenze ziehen. Sie sind nach links geneigt, und als solche können sie den Wortlaut einiger Artikel so variieren, dass sie zwar die Wahrheit der präsentierten Fakten technisch nicht beeinträchtigen, aber die interpretierte Bedeutung, die der Leser für Liberal / Links erhält, leicht verbiegen Ursachen und / oder Standpunkte.Obwohl dieses Ausmaß an Voreingenommenheit nicht unglaublich alarmierend ist, ist es dennoch etwas zu beachten.
Quelle (n):