Beste Antwort
Die Antwort lautet * vielleicht *. Da das SanDisk-Produkt Closed Source ist, wurde der Code nicht öffentlich überprüft und sollte daher für wichtige Anwendungen, die eine starke Verschlüsselung erfordern, nicht als vertrauenswürdig eingestuft werden. Und während das Basis-PGP auch Closed Source ist, gibt es Open Source-Versionen wie GnuPG und OpenPGP, die überprüft, geprüft und als stark angesehen wurden.
Es gibt auch viele andere Alternativen. Sie suchen nach solchen, die von einem Drittanbieter überprüft wurden und als starke Verschlüsselung gelten. AES-256 und ECC sind beide gute Alternativen. Vermeiden Sie Blowfish, RC5, DES, WEP, SSLv2 / SSLv3 und fast alle klassischen Chiffren.
Antwort
Da SecureAccess nicht Open Source ist, sollte es nicht für wirklich vertrauliche Dokumente verwendet werden.
PGP an sich ist ebenfalls Closed Source, bietet jedoch Open Source-Alternativen wie Open PGP und GnuPG. Dies macht es sehr unwahrscheinlich, dass dort Hintertüren platziert wurden, und verringert die Wahrscheinlichkeit, dass ziritische Fehler auftreten, drastisch.
Da PGP und seine Derivate viele Funktionen bieten, die Sie wahrscheinlich nicht benötigen, wenn Sie „nur“ Wenn Sie Daten auf einem USB-Stick verschlüsseln möchten, können Sie auch VeraCrypt verwenden, den Nachfolger von TrueCrypt. Es ist ebenfalls Open Source und wurde sogar geprüft.