Risposta migliore
Una guerra per procura è quando due o più paesi interferiscono con un conflitto per guadagnare territorio, entrate economiche, potere nella regione o una combinazione di entrambi. I paesi sostengono la propria parte in un conflitto con truppe, rifornimenti, denaro ecc. Tuttavia i due paesi non si combattono uno contro uno. Ottengono che altre nazioni combattano.
Uno dei migliori esempi è la guerra del Vietnam. Ci sono due lati del conflitto. Il Vietnam comunista settentrionale e il Vietnam capitalista meridionale. Cina e Russia sperano di diffondere il comunismo in tutto il mondo, così aiutano il Nord nel conflitto inviando armi, denaro e altri rifornimenti. LAmerica è minacciata e invia aiuti al Sud. Poi lAmerica manda le truppe e si scatena linferno e per farla breve il Nord prende il controllo del Sud e diventa comunista.
Unaltra guerra per procura fu linvasione sovietica dellAfghanistan. LURSS in un ultimo tentativo di affermarsi mentre una potenza mondiale tenta di invadere lAfghanistan. LAmerica finanzia i ribelli e fornisce armi ei russi vengono cacciati. Vedi lAmerica e la Russia in realtà non si combattono ma forniscono schieramenti per combattere per loro per evitare il confronto diretto.
Risposta
La verità oggettiva è che hanno perso.
Laffermazione che hanno “vinto militarmente” si basa sul fatto che il Vietnam del Nord ha preso molto perdite più pesanti durante la guerra rispetto alle forze americane e alleate. Tuttavia, questo è semplicemente irrilevante quando si discute del risultato di una guerra; le guerre riguardano il raggiungimento di uno scopo politico con mezzi violenti. Va notato che nella seconda guerra mondiale, gli Alleati subirono perdite significativamente maggiori rispetto allAsse, ma è ovvio che lAsse perse.
Entrambe le parti avevano obiettivi molto chiaramente definiti durante la guerra: gli americani desideravano preservare lindipendenza del Vietnam del Sud e impedire la diffusione del comunismo Il vietnamita del sud ovviamente aveva gli stessi obiettivi, mentre lobiettivo del vietnamita del nord tive era la conquista del sud. Il conflitto si è concluso con la presa di Saigon da parte delle truppe del Nord e la caduta del governo del sud, quindi credo sia abbastanza chiaro quale parte abbia raggiunto i propri obiettivi.
Oltre a questo, coloro che affermano che la guerra è stata “vinta militarmente ma politicamente persa ”tende a parlare di politica americana , non di politica vietnamita. Ma questo ignora il fatto fondamentale che gli americani non sono stati i protagonisti di questo conflitto; era, nei suoi termini più elementari, una guerra civile vietnamita in cui lAmerica fu appena pesantemente coinvolta, al punto da avere la precedenza sui loro alleati vietnamiti nella pianificazione militare. E non si può sostenere seriamente che il Vietnam del Sud abbia subito qualcosa di diverso da una completa e totale sconfitta militare.
Un carro armato del Vietnam del Nord durante la caduta di Saigon.
Infine, io “Mi piacerebbe parlare del concetto di guerra come strumento politico.
Come disse Carl von Clausewitzs, ” La guerra è la continuazione della politica con altri mezzi . ” Ciò significa, essenzialmente, che non puoi davvero separare guerra e politica come concetti, ma piuttosto che la guerra è semplicemente laspetto violento della vita politica. Perché la guerra viene condotta, dopo tutto, se non per cambiare lambiente politico a uno più favorevole per il tuo paese o fazione? Se segui questa filosofia, allora è chiaro che qualsiasi situazione in cui una fazione “ha vinto militarmente ma ha perso politicamente”, o viceversa, è assolutamente assurda. Certamente, gli americani avrebbe potuto vincere la guerra facilmente, semplicemente sganciare una bomba atomica su Hanoi. Ma non “t farlo, a causa delle ripercussioni geopolitiche che ciò porterebbe.
LAmerica è stata coinvolta nella guerra per ragioni politiche, come impedire la diffusione del comunismo e mantenere un regime amico in atto. Detto questo, devi presumere che qualsiasi ritiro dalla guerra per motivi politici debba essere trattato allo stesso modo.
In conclusione, lAmerica ei suoi alleati non sono riusciti a raggiungere i loro obiettivi in Vietnam e la guerra non può essere separata la politica dietro di esso. Pertanto, il Vietnam del Nord ha vinto la guerra e i suoi avversari hanno perso.