Risposta migliore
Bene, lopposto della stabilità è il collasso, quindi “stabilità politica” si riferisce generalmente a dove la politica di una nazione si adatta a un spettro tra questi due estremi.
Una nazione che subisce costantemente colpi di stato, rivoluzioni o guerre civili avrebbe una stabilità politica molto bassa, poiché ci sarebbero livelli molto bassi di rispetto per lordine politico esistente , costituzione e istituzioni governative da attori politici chiave come politici, giudici e ufficiali dellesercito. Non si poteva dare per scontato che, diciamo, il presidente sarebbe stato al potere (o forse anche vivo) entro un anno, indipendentemente da quanto tempo si supponeva che governasse, semplicemente perché la cultura politica sarebbe stata così caotica e irrispettosa praticamente qualsiasi presupposto, usanza o convenzione avrebbe unalta probabilità di essere ignorata o indebolita per un numero qualsiasi di ragioni.
Una nazione con alta stabilità politica sarebbe quella in cui poli i tic erano estremamente prevedibili. Ad esempio, una dittatura totalitaria estremamente oppressiva che era stata governata dalla stessa famiglia per dieci generazioni. Non ci sarebbero stati dubbi su chi dirigesse lo spettacolo, o chi lo dirigerà in futuro, o a quali ordini tutti avrebbero obbedito in un sistema come quello. Ma un paese che è stato una democrazia sicura e pacifica per più di un secolo – come dicono anche gli Stati Uniti, il Canada o la Svezia – sarebbero molto stabili, poiché la loro storia aiuterebbe a promuovere unenorme riverenza pubblica per il rispetto delle tradizioni delle elezioni e la risoluzione delle controversie politiche allinterno di regole ben note e precedenti della costituzione.
I governi totalitari sono probabilmente i più stabili, seguiti da democrazie consolidate, poi dittature di medio e lungo termine, poi paesi che solo di recente hanno abbracciato la democrazia o la dittatura, quindi i cosiddetti “stati falliti” che sono stati devastati da anni di violenza politica interna o da gravi disastri economici / naturali. Ma ogni governo ha i semi di una certa instabilità. A volte una dittatura totalitaria non ha un chiaro piano di successione. A volte una democrazia di lunga data si confronta con una “crisi costituzionale” che introduce un problema per il quale non esiste una tradizione intesa per affrontare. E a volte le nazioni hanno la loro stabilità minacciata da altri paesi che sperano che provocare la guerra possa aiutare ad affrontare il proprio deficit di stabilità.
Risposta
Con le altre risposte che riguardano lapproccio dei politici conservatori alla stabilità, permettetemi di rispondere con un approccio diverso. Stabilità di solito descrive la qualità di un sistema che consente al sistema di tornare a una condizione normale equilibrata. Come potresti notare, questa normalità è aperta alla discussione e deve essere impostata da qualcosa come la costituzione di una comunità (democrazia et al.) O le opinioni di un individuo o un piccolo gruppo (autocracy et al.). Il problema con una definizione molto conservativa di stabilità è che di solito è decentrato. Immaginalo come la definizione di un go od cittadino. Il conservatore potrebbe dire che il buon cittadino segue la legge, non rischia la salute e si prende cura dei suoi figli. Sfortunatamente questo vale anche per un cittadino morto. Ma ogni condizione mutevole renderebbe impossibile ladattamento del defunto cittadino, indipendentemente da quanto sia ben adattato ai bisogni definiti della società di cui faceva parte. Ora guarda i sistemi politici stabili. Se il loro unico approccio ai problemi è solo la violenza, aumentare il potere dellesecutivo o cercare di mantenere la crescita eterna a tutti i costi, si stanno già comportando come una persona morta poiché la soluzione al problema potrebbe essere la causa, ma lo stato potrebbe esserlo troppo morto per accorgersene.
Da questa prospettiva la stabilità politica è definita come resilienza, la capacità di adattarsi alle influenze esterne e rialzarsi in piedi. Senza ucciderti durante la salita. Potresti aver bisogno di farti del male, ma più devi, meno sei stabile in realtà. Come qualcuno che viene spinto o colpito, più sei stabile e meno inciampi, cadi (stabilità fisica) o tiri fuori una pistola (stabilità mentale).