Risposta migliore
Ho una targa privata sulla mia auto. È noto più comunemente come “immatricolazione apprezzata” o targa cosmetica perché enuncia un nome o una parola o ha le iniziali di una persona.
Ho un veicolo immatricolato nel Regno Unito del marzo 2002 che dovrebbe avere una targa del formato
XX 02 YYY
dove XX rappresenta le due lettere del distretto di registrazione e YYY potrebbe essere qualsiasi tre lettere casuali e le due cifre rappresentano lanno / mese di registrazione. La mia targa è in realtà una registrazione molto più vecchia del formato
X nn YYY
dove X è lanno di registrazione (tra il 1983 e il 2000), il nn potrebbe essere uno qualsiasi, due o un numero di tre cifre e YYY sono tre lettere casuali.
È arrivato con lauto ed è stato trasferito dal proprietario precedente da unauto molto più vecchia poiché le tre lettere finali erano le sue iniziali.
La mia precedente auto era una BMW Serie 5 Tourer che aveva una targa originale del 1992 che era stata originariamente emessa quando lauto è stata immatricolata per la prima volta.
La targa era K1 JAB. A causa della singola cifra, la targa valeva più del valore dellauto quando lho smaltita.
Ho venduto lauto per £ 400 e ho venduto la targa a qualcuno con le iniziali JAB che voleva per la loro moto BMW K1 come targa personale. La targa valeva solo £ 2000, con una tassa di trasferimento di registrazione di £ 80 in cima. La BMW Tourer è stata emessa con una targa legata alletà che ho messo su di essa prima che fosse venduta (K422 EEP).
Cera una targa molto simile in vendita (il Regno Unito ha diversi mediatori di targa specializzati) con solo una differenza in una cifra. La targa leggeva K9 JAB. È stato acquistato da un veterinario come piatto cosmetico per la sua auto (Canine Jab) per oltre £ 15000.
Risposta
Questa è una domanda complicata, perché ci sono molti fattori, considerare. La Legge, deve avere “Causa probabile” almeno per avere il sospetto, di un crimine, o, infrazione, della legge, per fare una “RICERCA LEGALE” delle registrazioni. In Massachusetts, alcuni Poliziotti di Stato, (il Governatore, è il loro capo) e il Procuratore è il Procuratore generale di livello statale, possono utilizzare “Lettori di targhe” che sono laser che leggono i numeri di targa e queste unità sono solo, supposto, da utilizzare, per leggere, licenze sospese, accise non pagate e biglietti non pagati. Quando, una persona viene fermata, in una fermata del traffico, che potrebbe essere, accuse, di eccesso di velocità, mancato arresto, a un segnale di stop, tessitura, attraversamento di linee continue, mancato utilizzo di un segnale direzionale, incapacità di cedere a un pedone in carreggiata, guida senza rotture, semafori accesi, fanale posteriore rotto o faro rotto, o, abbagliante, problema del veicolo a motore, come, no, cofano del motore o, uno scarico rumoroso, veicolo troppo alto, da terra, (alcuni stati non consentono Monster Trucks,) o, altri, tali, problemi o, noti, desideri e garanzie, soggetti, allarresto, sono, ragioni, polizia, possono fermare, tu.
Ora , questo, è dove, diventa, essere, unarea grigia. Se si è sospettati di un crimine, sorge, sospetto, e quindi, che dà, la legge, maggiore, leggerezza, per condurre, una “ragionevole ricerca” delle persone e della proprietà, o, veicolo.
Diversamente dal Canada, negli Stati Uniti le ricerche senza mandato non sono consentite. Questo, non consente, lingresso, in, qualsiasi, area, fuori, di vista, nascosto o chiuso.
Significa che la polizia, NON può, perquisire, sotto, posti, nei portacenere chiusi, nel vano portaoggetti, dietro, nei pannelli delle porte, nel bagagliaio, che era chiuso, o, allinterno, in una scatola di tupperware, che, non è, trasparente. QUESTO, la ricerca, può avvenire, legalmente, solo quando, lagente, chiede, al proprietario, del veicolo, se, lui, o lei, può, cercare, quelle aree.
Se, il proprietario, rifiuta, quindi, è legalmente obbligato, per, la polizia, a cercare un mandato di perquisizione, da un, giudice, sostituto, o, magistrato impiegato, del tribunale penale locale, durante il normale orario lavorativo . Il Veicolo può essere rimorchiato e sequestrato (specialmente se arrestato per un crimine o, in base a, sospetto, di un crimine o infrazione, come i biglietti di parcheggio non pagati eccessivi) e lauto deve essere quindi , conservati, in un luogo di sequestro sicuro, per evitare manomissioni fino allottenimento del mandato di perquisizione. Sfortunatamente, non tutti, le forze dellordine, i giudici, i tribunali e gli avvocati sono etici, onesti o rispettano la legge.
I mandati di ricerca, devono, specificare, cosa, viene, ricercato, ( pistole, droghe, oggetti rubati, ecc.). Un mandato di perquisizione non può essere ottenuto su “Wild Speculation”. Ad esempio, se una persona ha una storia di arresti per droga, ciò fornisce, probabile causa, il mandato di perquisizione, con, lanticipazione, di trovare droghe.) Può essere, una lettera scarlatta, essendo, marchiato, come uno spacciatore, ma, la Legge, vede, una probabilità, di successo, con, tale, comportamento, che, vedono, non cambia.) Il mandato deve, indicare, dove, la ricerca, sarà , condotto, e il mandato è specifico per quellarea.
Ad esempio, un mandato di perquisizione, una perquisizione, una camera da letto, inclusi, disegni, un armadio, ecc., non consente una perquisizione globale o, unintera ricerca, dellintera casa .
Se, la polizia, va oltre lambito giuridico, dellautorità, è legalmente, inammissibile, in un tribunale, di diritto. È una prova a discolpa.
Diventa, un problema, soggetto, alla “Dottrina Fruit of the Poison Tree”, dove, qualsiasi cosa, ottenuta, illegalmente, è automaticamente, nullo e non valido, e quindi , tutto ciò che segue è ugualmente illegale e inapplicabile. Hai bisogno di un buon avvocato penale o per i diritti civili, per difendere. I giudici, tuttavia, tenuti a dare maggiore leggerezza e rango, ai laici, o, al pubblico, non lo fanno sempre. Un avvocato, a volte, deve chiamare, giudicare su ciò che la legge consente e non consente.
Se, un giudice, non rispetta, la legge, che, Ecco perché, appelli, prendono, commettono, come, errori di diritto, non, errori, di fatti. Sfortunatamente la Polizia, mente e falsifica fatti e rapporti, che, legalmente, è un crimine. La corruzione pubblica, lo spergiuro, il falso testimone, la falsa pubblicazione di documenti pubblici, la calunnia per diffamazione e la diffamazione sono tutti perseguibili.
La legge stabilisce se la tua fondazione è viziata e difettosa, tutto il resto lo è imperfetto e difettoso. I tribunali spesso, a fianco, con la polizia, anche quando, loro, hanno chiaramente torto.
Un avvocato deve trovare modi per superare quelle questioni, quando, , esistono.
Ad esempio, a Boston, MA. un Sig. Limone, è stato istituito dalla polizia di Boston, che ha nascosto prove e documenti e, ingiustamente, ha condannato che, amico, per, una gangland, una figura del crimine organizzato. Ha passato trentanni in prigione per niente, dove, in seguito, ha dimostrato, non ha mai commesso il crimine. Ha fatto causa alla polizia di Boston e ha ottenuto un giudizio di trenta milioni di dollari.
A Springfield, MA. lì, cè stato lincidente di Nathans Bar Brawl, dove, gli agenti di polizia di Springfield, hanno attaccato e picchiato i clienti, dopo alcuni disaccordi e interazioni. La Polizia, ha tentato di insabbiare il loro comportamento illecito e aveva, illegalmente, preso di mira le loro vittime, perquisendo illegalmente, le loro violazioni di targa, su auto parcheggiate, su proprietà privata, per poi, tentare di trovare, questioni, per, ulteriormente, arresti e accuse, o, ramificazioni, contro le loro vittime. Questo è stato rivelato, nei media e la polizia, sono stati resi responsabili, attraverso, a Springfield, MA. avvocato, in Maple Street.
Il motivo per cui la polizia non dovrebbe, presumibilmente, avere protezioni illimitate e accesso illimitato, per superare i diritti individuali e le protezioni, è perché i padri fondatori e gli autori del Costituzione degli Stati Uniti, voleva, prevenire, abusi governativi, di potere e abusi di processo. I nostri antenati al governo volevano prevenire le intrusioni da parte del governo con perquisizioni illegali e sequestri di persone e proprietà.
Vedi primo, secondo, quarto, quinto, nono, quattordicesimo e quindicesimo emendamento , della Costituzione degli Stati Uniti e del Bill of Rights. La libertà non è, garantita o, comunque, libera, anche se la Costituzione degli Stati Uniti li chiama “diritti inalienabili e diritti”.
Tu, come, un cosiddetto cittadino libero, deve, combattere, per, ogni, respiro, e ci sono quelli, nel governo, attivamente, lavorando, per erodere e smantellare, la Costituzione degli Stati Uniti e tutto ciò che fornisce. Tutto questo ha avuto inizio con lintroduzione degli “Stati Uniti Patriot Act “.
Non ascoltare il clamore e la propaganda, perché, nel governo, ci sono quelli che, nel governo, desiderano schiavizzare, tutti noi, per il loro disegni malvagi. Dovresti riconoscerli, come, lupi travestiti da pecora, o falsi profeti, venditori di olio di serpente, promettendoti, grandezza, dando, tu, un grande, sorriso, poi, schiacciando, tu, oltre, la testa, sventrando, tu, orecchio, orecchio, con, un coltello, (i poteri del governo) e poi, afferrando, il tuo, portafoglio e, tutto, tu, hai lavorato e lottato, per! Quindi, affermare, niente è sbagliato, quando, tutto, è sbagliato, e poi, dire a tutti, che, tu, sei, il Problema, che, tu, sei, delirante, pazzo, disinformato o, un piantagrane. Comunque, per screditare, tu.
Daniel Ellsberg, Edward Snowden e Chelsea Manning, non avevano torto. Erano patrioti statunitensi, difensori, la Costituzione degli Stati Uniti e il popolo, che dovrebbe essere sovrano. Quelli, nel governo dovrebbero essere, “dipendenti pubblici”, ma, quando, tutto, è detto e fatto, e qualsiasi conflitto sorge, il loro atteggiamento nei confronti del pubblico è “disprezzo”, è, imbarazzante, qualsiasi, diritti, tu, fai, hai, in base alla legge, e poi, trattando, tu, come, il Servo, a coloro che, hanno preso il nostro potere del Popolo, per usare, contro, tutti noi, come, Cittadini, pervertiti, il nostro potere e il loro privilegio, dato, dal pubblico, dove hanno dirottato il sistema per il loro guadagno privato. Ci sono troppe ingiustizie, in questo Paese, e il pubblico dovrebbe vedere, siti web, come Judicial Watch su Facebook, per essere, più, informato.