Migliore risposta
Esistono diverse “Imprese sponsorizzate dal governo” come Sallie Mae, Freddie Mac, Fannie Mae e altre che sono quasi -governativo. Hanno una missione e poteri speciali e forse tassi speciali per prendere in prestito dal Tesoro – o privilegi simili per aiutare con la sua missione. Nel caso di Fannie e Freddie, la loro missione era di fornire fluidità e sostenibilità per il mutuo sulla casa mercato, Sallie per il mercato dei prestiti studenteschi. Credo che ci siano altri GSE per lagricoltura e anche altri settori delleconomia.
Risposta
QUASI DEMOCRACY di Pierre Bellanger : “I computer, i servizi digitali e le reti sono entrati in una fase di sostituzione della società come la conosciamo. Grazie alla loro efficienza, alla facilità che forniscono e ai guadagni di produttività che consentono, i servizi di rete occupano una quota sempre più significativa del valore economico globale globale. Tuttavia questo trasferimento non si accompagna, da parte loro, a una giusta reiniezione delle risorse nella società. Poiché le grandi imprese di rete hanno il loro centro di gravità altrove, è quindi questo altrove che si arricchisce, mentre la p le eriferie, sotto tutela, si impoveriscono.
Questa disintegrazione metterà alla prova il nostro modello sociale e il tessuto della nostra economia. È improbabile che la nostra democrazia resisterà a questo calvario. Tuttavia, dovrà rimanere una sorta di forma politica, sia per garantire il futuro di alcuni – e di tutti – ma soprattutto per consentire la continuazione del processo di trasferimento.
Naturalmente, una tale politica richiederebbe per la sua progettazione e implementazione un intento dannoso premeditato, con unazione concertata pubblica e privata ad un livello molto alto, che abbiamo difficoltà a immaginare. È certo, tuttavia, che questo problema è o verrà sollevato.
Scherma, dittatura non sono più soluzioni nelle nostre società aperte. Dobbiamo preservare la democrazia. Be quasi.
Il monitoraggio computerizzato del comportamento di ciascuno di noi produce una tale quantità di dati individuali che è possibile rilevare e anticipare comportamenti ribelli, la propagazione di idee pericolose e persino progetti di associazioni sediziose che minacciano il reti stabilite.
Se il dissidente individuato non può essere gentilmente dissuaso da letture suggerite, film e serie TV, articoli di stampa filtrati, nuove relazioni calibrate e ogni sorta di opportunità appropriate, sarà isolato, indebolito, sminuito, imbrattato, delegittimato e si è calmato in un modo o nellaltro. Solo gli strumenti del computer consentono questa manipolazione fluida e senza macchia. Una reputazione su un motore di ricerca, alterazioni dei messaggi in modo che generino rabbia o separazione; presenze e assenze sui social network che screditano e destabilizzano; documenti e dati che compaiono o scompaiono fino a impazzire.
Se si dovesse stimare la proporzione di membri della Resistenza in Francia durante la seconda guerra mondiale – un caso estremo di invasione straniera – la sovversione attiva sarà effettuata al massimo dal due per cento dei popolazione. Un milione e trecentomila persone, per la Francia di oggi. Solo una piccola percentuale, forse luno per cento, dovrà essere delicatamente rimossa da un eventuale incidente tecnologico, come un ausilio alla guida di unauto difettoso; gli altri, assaliti da insignificanti difficoltà, si risolveranno a ritornare alla serenità. Quindi circa dodicimila persone da eliminare, probabilmente nellarco di pochi anni. Ciò è paragonabile a poco più di tremiladuecento morti allanno per incidenti stradali, diecimila sparizioni irrisolte ogni anno in Francia e più di settantamila decessi annuali per tabacco nella sola Francia.
Ci saranno sempre elezioni, scaramucce politiche e ambizioni di riforme ma niente, niente metterà alla prova il cuore del sistema di dominazione digitale. La maggior parte delle persone considererà sinceramente di vivere in una democrazia.
La minoranza recalcitrante sarà appassita dalla radice e senza un suono. Chi rifiuterà questo sacrificio? Chi vorrebbe disturbarsi o rischiare di mettersi nei guai? Sarà quasi democrazia. “
(tradotto da Pierre Vivrejour e Dany Del Harocha) #French #Resistance # QuasiDémocracy Pagina su mutinerie.org (francese ) #QuasiDemocracy