Migliore risposta
- François Ravaillac era un fanatico cattolico francese nato nel 1577 ad Angoulême. Fu giustiziato il 27 maggio 1610 a Parigi per lassassinio di Enrico IV, re di Francia , il 14 maggio 1610 .
Perseguitato dal 1606 da visioni mistiche, François Ravaillac sembra psicologicamente instabile. Negli ultimi anni della sua vita, si è più volte accusato (in confessione) di “omicidio intenzionale”
- Lassassinio di Enrico IV
Nel 1609 ebbe una visione che gli chiese di convincere Enrico IV a convertire i protestanti. Nonostante diversi tentativi, il re si rifiutò di vederlo. Quando il re Enrico IV decise di invadere i Paesi Bassi spagnoli, Ravaillac interpretò questa decisione come linizio di una guerra contro il papa. Decise quindi di uccidere il re.
Il 14 maggio 1610 seguì la carrozza del re che stava lasciando il Louvre. Poi, mentre la carrozza attraversa la strada della Ferronerie, Ravaillac raggiunge. Alle 16:15 uccide il re con tre coltellate.
- La tortura e lesecuzione di Ravaillac
Il calvario di François Ravaillac il 27 maggio 1610 iniziò alle 10 del mattino e terminò intorno alle 18 nel pomeriggio.
Ravaillac è stato portato per la prima volta dalla Conciergerie alla camera del parlamento per ascoltare la sentenza pronunciata contro di lui alla fine del processo e la descrizione della tortura a cui avrebbe dovuto subire prima che gli fosse consentito morire.
È stato posto su un carro aperto che rotolava allingresso di Notre Dame de Paris, in mezzo a una folla che lo insultava, gli lanciava pietre e cercava di massacrarlo. Nonostante la scorta delle guardie, ha subito colpi, graffi e morsi dalla folla. Di fronte a Notre Dame, ha riconosciuto il crimine di parricidio compiuto sulla persona del re Enrico IV ed è stato restituito alla Conciergerie.
Poi, verso le 15:00, è stato portato di nuovo in “Place de Greve” in mezzo a una folla in delirio e arrabbiata. Lì era stato eretto un patibolo.
Lesecuzione iniziò: la sua mano destra (quella che serviva per dare i colpi omicidi) fu bruciata con lo zolfo, poi tutto il suo corpo fu bruciato con tenaglie arrossate dal fuoco.
È stato quindi disteso e separato da quattro cavalli. Lacquartieramento è stato terribilmente lungo (è durato mezzora). La trazione dei cavalli fu interrotta, sperando che rivelasse finalmente i nomi dei suoi complici. Quando un cavallo era esausto, uno degli spettatori ha offerto il suo per continuare il calvario.
Infine, le articolazioni di Ravaillac cedettero e i membri sconnessi furono subito catturati dalla folla che li prese, li fece a pezzi e, infine, li bruciò.
Nel complesso, quella è stata una brutta giornata per Francois Ravaillac.
Risposta
Una delle chiavi per capire perché Carlo I è stato giustiziato è capire che non era semplicemente Carlo I dInghilterra, ma anche Carlo I di Scozia.
In Inghilterra, per centinaia di anni prima che Carlo salisse al trono da suo padre, Giacomo I dInghilterra, il regno dInghilterra era stato qualcosa che si avvicinava a una monarchia costituzionale.I re potevano governare, ma lo fecero con il consenso del Parlamento. primo cugino, due volte rimosso, Maria I dInghilterra, hadn “t stato in grado di ottenere il suo modo quando ha sposato Filippo II di Spagna – che divenne Filippo I dInghilterra, ma solo mentre sua moglie li ved.
Questo risaliva alla Magna Carta ed era saldamente radicato nella teoria politica inglese: essenzialmente, il trono inglese non era assoluto.
In Scozia, tuttavia, non tale politica si era verificato uno spostamento nel potere del trono. Sebbene la Scozia avesse un parlamento tutto suo, ed era, per gli standard europei, piuttosto potente, il re poteva comunque giocare tutte le carte vincenti: il trono rimaneva assoluto. Nonostante la crisi precipitata da Mary Queen of Scots alcuni anni prima, Giacomo VI di Scozia, il padre di Carlo I, aveva governato con qualcosa di molto vicino al potere assoluto.
Quando Giacomo VI ereditò la corona inglese da suo cugino Elisabetta I nei panni di Giacomo I, voleva unificare le corone – dobbiamo ringraziare James per la prima versione della nostra piuttosto allettante Union Flag, infatti – ma gli inglesi lo rifiutarono, preoccupati che il Parlamento inglese avrebbe perdere il potere a favore di un monarca essenzialmente assolutista.
Carlo I ha cercato di spianare la strada cercando di riportare lInghilterra allassolutismo, oltre a riportare indietro lorologio sulle riforme religiose e così via.
La monarchia non sopravvisse a questo, sia nella persona di Carlo I che nellufficio stesso, ma dopo diversi anni di Lord Protettorato, Carlo II fu invitato di nuovo e la monarchia ripristinata.
Giacomo II / VII – il figlio minore di Carlo I – ripeteva molti degli errori di suo padre, e mentre morì in esilio piuttosto che essere decapitato, questo “è davvero perché il Parlamento aveva imparato dai suoi errori e ha portato una nuovo re (e regina) direttamente.
Per inciso, quando la Scozia e lInghilterra furono unite in Unione sotto la regina Anna (figlia di Giacomo II / VII), fu in gran parte dovuto allesercitazione del Parlamento scozzese i tipi di poteri che sarebbero stati impensabili sotto Giacomo VI e lapprovazione di una legge che modifica le regole di successione (e che divide lunione personale a meno che lInghilterra non abbia accettato di condividere laccesso al commercio).