La migliore risposta
Ho cercato in Internet e ho concluso che nessuno ha capito il finale . Sono un po sorpreso, in realtà.
Lo ammetto, quando il film è finito ero come omgwtf !?
Ho discusso del finale con le altre persone che ho visto film con e anche rivisto alcune scene per trovare indizi ..
Prima della grande rivelazione qui, devo ammettere che ho studiato regia cinematografica per molti anni, quindi spesso vedo i film in modo diverso dalla maggior parte. Capisco anche le cose nei film più velocemente della media per quanto riguarda trama, colpi di scena, archi dei personaggi ecc.
Basti dire, di solito, “capisco”, qualunque cosa sia quelloscuro “è” il più delle volte.
Ora per la ripartizione
Lopen house era un cliché , brividi economici , budget basso , thriller psicologico.
Le persone possono criticare il film per essere una di quelle cose, ma non è una critica giusta. Il film può essere tutto di queste cose ed essere ancora … BUONO.
Un film non deve nemmeno essere eccessivamente originale per essere buono. La premessa di base di Open House è originale, è il resto che è principalmente cliché.
Di nuovo, questo va benissimo, purché “s buono.
Che era. Open House era un bel film . Il grosso problema con il film non era nessuno dei suddetti. Il problema con Open House è il finale.
Il finale sembrava … .. troncato e incompleto.
Un eufemismo, vero?
Ecco il punto….
I registi, senza nemmeno rendersene conto, si aspettavano troppo dal loro pubblico. Capisco perché. In qualità di regista, ci sono tutti gli indizi sottili su chi sia lassassino.
Il problema è che gli indizi sono troppo sottile ..
Quindi tutti quelli che lhanno visto, me compreso, hanno perso completamente il punto del finale.
La fine del film doveva fare UNA COSA: rivelare lassassino.
E lo ha fatto completamente. Ma ancora una volta, erano troppo sottili al riguardo.
Anche il titolo rivela chi è lassassino .
La gente ha ipotizzato che fosse il ragazzo e che fosse deluso.
Sbagliato.
I registi hanno detto pubblico quella che viene chiamata posizione superiore in questo film in vari modi per escluderla e creare ulteriore suspense.
La madre ci ha persino pensato far notare che forse è stato suo figlio a incasinare la doccia e la porta del seminterrato.
Questo è stato intelligente perché ha aggiunto un ulteriore livello di drammaticità alla storia E ha dato al pubblico una posizione superiore perché SAPEVAMO che punto che NON ERA IL ragazzo. Lo sappiamo perché anche lui era stato preso in giro. Chiaramente.
Non era lagente immobiliare come alcuni hanno ipotizzato semplicemente perché la sua statura fisica non è in alcun modo paragonabile allassassino che abbiamo visto. È rimasto in ombra e non abbiamo mai visto la sua faccia, ma era chiaramente un maschio più grande della media. Lagente immobiliare era un tipo di corporatura ectomorfa, magro e di altezza inferiore alla media. Lassassino era più un endomorfo, grosso e di altezza superiore alla media.
La pazza e il suo defunto marito erano semplicemente un complotto gettato lì per tenerti lontano dalle tracce del vero assassino. Sembra che abbia funzionato un po troppo bene.
Alcuni hanno ipotizzato che fosse il padre. Non era “t. Il padre era chiaramente morto. Il film ha concluso questo fatto dopo il funerale quando abbiamo visto tutti vestiti di nero e la sorella in seguito offriva loro un posto dove stare.
Non era” un contratto “. uccidere come molti hanno ipotizzato. Il padre doveva chiaramente del denaro e sembrava che fosse dovuto, ma non è mai stato implicito che ci fosse una minaccia a causa di questo fatto.
Quindi chi ti lascia “ti chiedi ??
Beh, tecnicamente non lascia nessuno.
Qui sta la tua risposta.
Ancora una volta, il titolo dice tutto.
Già capito?
Trama spoiler avanti
……………………………………
Le due più grandi rivelazioni su chi sia lassassino, lho già menzionato. Il titolo stesso è uno e la fine del film è laltra.
Un altro suggerimento su chi fosse lassassino è nel MO del killer.
Cioè, guarda il modo in cui ha ucciso le persone. Se ci pensi, è una specie di libro di testo.
Era metodico. Calcolato. Crudele.
Era uno psicopatico, chiaro come il giorno.
Lhai già capito?
Nota come indossava TUTTO NERO.
Nota come il camion che guidava alla fine era TUTTO NERO.
Nota dove andava alla fine del film. È andato a UN ALTRO OPEN HOUSE.
Hai già capito?
In realtà è molto semplice.
Il killer nel film Open House è un serial killer!
Come la maggior parte dei serial killer, ha un metodo preferito. Questo particolare metodo di serial killer consiste nel picchettare grandi case con un casa in corso, si nasconde allinterno della casa e terrorizza gli occupanti prima di ucciderli.
Se i realizzatori del film avessero esteso il finale a una rivelazione migliore, alla gente sarebbe piaciuto di più il film. Invece hanno optato per qualcosa di oscuro e oscuro e non è stato sufficiente per noi ricostruire in superficie.
Avrebbero dovuto concludere con qualcosa di più suggestivo.
Una soluzione rapida perché il finale di questo film avrebbe potuto essere un finale prolungato.
Mostralo mentre guida alla prossima open house come hanno fatto loro, e invece di tagliare i titoli di coda, avrebbero potuto portarci a 6 mesi dopo ….
Vediamo la parte posteriore dellassassino che cammina in un minimarket. Afferra del latte.
Taglia su: Un piccolo rimorchio sulla costa.
Il camion nero è parcheggiato allesterno.
Lassassino entra dalla porta.
Il rimorchio è disordinato allinterno. Disordinato e non curato.
Lassassino cammina attraverso una cucina di mosche e piatti sporchi verso una camera da letto.
Accende la luce.
Il muro dietro il suo letto è coperto di foto delle sue vittime.
Un telefono nero squilla.
Taglio ai riconoscimenti
An swer
Non cè nessuno che sappia chi sia lassassino nel film Open House .
Ma esprimerò il mio punto di vista. Molte persone pensano che lassassino sia lidraulico, perché la faccia dellassassino sembra quella dellidraulico. Inoltre, lidraulico ha portato il telefono di Logan, dove la gente pensa che labbia fatto per non pensare che fosse lidraulico. Ma a giudicare da come la vedo io dal mio punto di vista, non sono daccordo.
Non credo sia stato lidraulico …
Sebbene la faccia dellassassino non fosse chiaramente visibile, ho fatto diverse pause nel film per guardare in faccia lassassino. Cè una differenza che ho notato tra la faccia dellassassino e quella dellidraulico. Quando ho guardato in faccia lassassino, i suoi capelli erano più lunghi dei capelli dellidraulico. I capelli dellassassino erano in piedi, dove lidraulico aveva i capelli davvero corti. Per me, questo dice una differenza e respinge la teoria secondo cui lassassino è lidraulico. Guarda la differenza dei loro volti. Guardalo e confrontali
Il volto dellidraulico
Volto del killer (screenshot di quando stava attaccando la mamma di Logan a letto)
Riesci a vedere la differenza totale?
Ancora una volta , le due facce sembrano simili, ma i capelli dellassassino sono più lunghi di quelli dellidraulico. Se guardi le immagini sopra, vedrai la differenza totale. In base a quello che vedo, per me questo fa la differenza.
A giudicare da ciò che si vede in questo film, la faccia dellassassino sembra più selvaggia di quella dellidraulico e i suoi capelli sono totalmente più lunghi dei capelli dellidraulico. I capelli dellassassino sono in piedi, dove i capelli dellidraulico sono corti.
In conclusione, penso che lassassino sia il marito di Martha, ma non credo che lidraulico sia lassassino. A giudicare da ciò che si vede, lassassino al mio fianco sembra diverso dallidraulico. Penso che i suoi capelli siano più simili al castano, dove i capelli dellidraulico sono grigi. Da quel punto di vista, non credo che lidraulico sia lassassino.