Chi vincerebbe in un combattimento: Voldemort o Sauron?

Migliore risposta

Dipende.

In una battaglia su vasta scala, Sauron vincerebbe le mani giù. Ecco perché:

• Laddestramento : Sauron è stato addestrato sotto Morgoth, un dio, in unepoca in cui estremamente potente semi-divino esseri camminavano sulla Terra di Mezzo mentre Voldemort, come ogni altra strega o mago, era addestrato a Hogwarts. Quindi Sauron ha il vantaggio.
• Il fattore esperienza : il mago oscuro temuto da Voldemort, in circolazione da molto tempo, ne uccise centinaia; ma assolutamente non può competere con Sauron, residente nella Terra di Mezzo anche prima degli Uomini di Numenor. Quindi Sauron è infinitamente più esperto di Voldemort.
• Difficile da uccidere : Voldemort aveva sette horcrux, il che lo rendeva molto più difficile da uccidere. Tutto il potere di Sauron, tuttavia, fu messo nel Suo Anello. Solo un “horcrux”. Anche se lAnello era molto più potente di qualsiasi horcrux, non riduceva il rischio per la vita di Sauron tanto quanto gli horcrux di Voldemort. Ciò, tuttavia, sarebbe irrilevante a causa dellesercito di Sauron.
• Esercito : Saruman e una piccola forza dellélite di Uruk-Hai potrebbero dare la caccia e distruggi tutti gli horcrux di Voldemort con facilità. Nel frattempo, gli eserciti combinati di Orthanc e Isengard sarebbero stati impegnati ad annientare completamente i Mangiamorte. Il numero assoluto degli Orchi e degli Uruk-Hai sarebbe più che allaltezza delle forze di Voldemort. Sauron aveva anche animali fantastici come il Nazgul e altri raffigurati durante lassedio di Gondor in “Il ritorno del re”. Più che sufficiente per far pendere la bilancia a favore di Sauron. Sia Sauron che Voldemort furono distrutti alla fine delle loro storie. Voldemort è stato ucciso da un semplice ragazzo, sostenuto dallOrdine della Fenice, ovviamente; ma i numeri necessari per distruggere Voldemort non erano affatto vicini a quelli necessari per uccidere Sauron: ci volle un intero esercito di Uomini, Elfi e un Nano per abbatterlo. Fu solo quando sostenuto da questo enorme esercito, e dal resto della Compagnia, che Frodo fu in grado di lanciare lAnello nel Monte Fato.

In un combattimento singolo, tuttavia, sarebbe stato un storia diversa. Voldemort avrebbe avuto il sopravvento qui.

• Ha la sua bacchetta, unarma a lungo raggio con un incredibile potenziale distruttivo. Dovrebbe solo rimanere fuori dalla portata della mazza di Sauron, il che è abbastanza facile per qualcuno che può trasformarsi in sabbia e volare via alla velocità del vento. Voldemort dimostra questa abilità nel Ministero della Magia, dove mette Harry allangolo, poco prima del suo epico combattimento con Silente.
• È nel combattimento singolo che gli horcrux contano davvero. Sauron sarebbe stato troppo impegnato a schivare gli incantesimi di Voldemort per andare in giro a cercare gli horcrux. Anche se li avesse trovati tutti, ci sarebbe stato un piccolo problema. Solo la spada di Grifondoro o la zanna di Basilisco o un oggetto magico simile possono distruggere gli horcrux. Quindi, anche dopo che Sauron si impossesserà di un horcrux, non sarà in grado di distruggerlo. Tuttavia, se Voldemort si impossessasse dellAnello, Sauron sarebbe stato messo a tacere per secoli, tempo sufficiente perché Voldemort si materializzasse sul Monte Fato e distruggesse lAnello.

In conclusione, se il combattimento fosse tra Le forze di Sauron e Voldemort sarebbero state Sauron fino in fondo. Ma se fosse solo tra Sauron e Voldemort, allora Tu-sai-chi batterebbe Sauron con facilità.

Rispondi

Voldemort (Sauron con o senza anello) singolo o in battaglia

Motivi (basati su romanzi e film):

1. Universo: se dobbiamo confrontare due caratteri in due universi, il potere degli universi deve essere confrontato prima .
2. Sì Sauron è equivalente a un angelo nelluniverso di SdA, e Voldemort è solo un mortale (che in realtà è diventato immortale creando horcrux), ma ciò non ha senso poiché ci confrontiamo con universi di differenza. Ad esempio, anche un bambino se dotato della tecnologia nelluniverso di Star War potrebbe conquista facilmente la combinazione di Sauron e Voldemort semplicemente facendo esplodere il loro intero mondo dallo spazio .
3. Il modo più semplice per confrontare gli universi è trovare un terreno comune, in questo caso i draghi. I draghi in entrambi gli universi sono descritti con poteri simili: sputafuoco, pelle protettiva e bestia volante gigante.
4. In SdA e Hobbit, draghi sono creature formidabili, un drago (smaug) ha distrutto un intero regno (montagna solitaria).
5. Nelluniverso di Potter, i draghi sono usati come sfide nei tornei per adolescenti e possono essere controllati da diversi maghi / streghe (Calice di fuoco) e sono considerati come guardie (Gringott) o anche animali domestici (ricordi Norbert? Il drago domestico di Hagrid) .
6. Confronta questi due, è facile sapere che il potere magico del è molto più forte nelluniverso HP rispetto alluniverso SdA .
7. Possiamo giungere alla stessa conclusione confrontando altre creature magiche come i ragni giganti (usati da Sauron come guardia e lanimale domestico di Hagrid quando aveva 13 anni)
8. Pertanto, un angelo di un universo molto più debole potrebbe non essere più forte di un mago in un universo molto più forte .
9. Armi: Non portare mai una spada in uno scontro a fuoco o, in questo caso, in un combattimento con la bacchetta. Considerando che Sauron fu bandito per la prima volta da Isildur ( un semplice mortale a sua insaputa di magia) con una spada , chiunque abbia un po di fortuna e mezzi per tagliare un dito potrebbe potenzialmente distruggere Sauron. Sebbene sia estremamente difficile per le persone normali ottenerlo, è molto più facile per un mago / strega nelluniverso di Potter. Esempio: lincantesimo “sectumsempra”, che può fare anche un mago minorenne (HP6). Tutto ciò che Voldemort deve fare è mirare la mano o anche il braccio di Sauron mentre Sauron si avvicina oscillando la sua grande ascia o mazza. Utilizzando questa tecnica chiunque nelluniverso HP con quellincantesimo può potenzialmente bandire Sauron .
10. Eserciti:
11. Orchi vs Morte mangiatori: Gli orchi sono grandi in numero , ma la maggior parte di loro non elabora affatto la magia. I Mangiamorte sono maghi e streghe. Considerando che i mangiamorte possono volare (con le scope nel libro, senza le scope nel film), può deviare i proiettili (come le frecce), può teletrasportarsi, può essere invisibile, può controllare la mente , gli orchi sono fondamentalmente innocui conigli rispetto ai mangiamorte. Un singolo Mangiamorte che utilizza la combinazione di apparizione, disillusione e fascino imperius può controllare qualsiasi comandante degli orchi (proprio come il modo in cui controllavano il ministero della magia nel libro 7) da qualsiasi luogo non scoperto (diventa invisibile, teletrasporto, controllo mentale, teletrasporto fuori) . La dimensione dellesercito è irrilevante quando i comandanti possono facilmente cadere sotto il controllo nemico .
12. Spettri degli anelli e Dissennatori: entrambi possono causare paura e disperazione. Entrambi possono essere respinti dalla luce (Gandalf nel film e patrocinatori). Ma gli spettri degli anelli devono usare spade o altre armi per combattere, i Dissennatori possono semplicemente risucchiare lanima. Gli Spettri dellAnello devono cavalcare qualcosa per poter volare, i Dissennatori possono semplicemente volare. Ci sono solo 9 spettri degli anelli ma innumerevoli Dissennatori. Gli Spettri dellAnello possono essere banditi da un solo coraggioso uomo non magico (Aragon nei film) con una torcia e uccidere per una scappatoia grammaticale , buona fortuna nel trovare una donna babbana per uccidere un dissennatore, che sembra essere invisibile ai babbani.
13. Lanello e gli horcrux: sono simili ma non sono la stessa cosa. Sauron ha diviso il suo potere per creare lunico anello al fine di controllare altri anelli, il che lo rendeva molto più debole senza di esso. Voldemort ha diviso la sua anima ( non potere! ) per creare horcrux. Elaborare o distruggere gli horcrex non influisce sul potere di qualcuno o su quello di Voldemort. Lelaborazione di un anello lo fa.
14. Sauron è il vero maestro di un anello, solo lui può esercitare pienamente il suo potere.
15. Esseri con meno potere (come smeagol e uomini comuni) finirà per cadere nellombra se processato con lunico anello.
16. Gli esseri con un potere più forte (signori degli elfi, maghi e persino alcuni uomini) possono utilizzare parzialmente il potere dellanello e sostituire Sauron per diventare il prossimo signore oscuro (secondo Lady Galadriel in tFotR, che ha detto che avrebbe sostituito Sauron e sarebbe diventata la “ non scura ma bellissima e terribile ” regina con lunico anello), che è anche supportato dalla trama della parte 1 nel libro 3: Sauron temeva che qualcuno a Gondor (Aragorn) avrebbe usato il potere dellanello contro di lui e quindi avrebbe messo tutte le sue forze nel tentativo di sconfiggere Gandalf e Aragorn. Se tutti coloro che usano lanello cadessero sotto Sauron, non avrebbe affatto bisogno della guerra.
17. Lanello è con potere e corruzione, ecco perché chiunque abbia buone intenzioni non dovrebbe mai usare lanello perché si corromperà.Già corrotto ed essendo un signore oscuro, Voldemort può quindi esercitare parzialmente il potere dellanello e sostituirebbe Sauron . Lelaborazione dellanello gli avrebbe solo giovato e gli avrebbe garantito limmortalità.

Conclusione:

Voldemort (probabilmente qualsiasi mago / strega non così debole nelluniverso di HP) avrebbe prevalso contro Sauron, equipaggia lunico anello e bandisci Sauron. Con il potere dellanello, Voldemort il signore oscuro sarebbe diventato immortale anche senza gli horcrux e Sauron sarebbe rimasto per sempre in forma di spirito.

Alcuni altri pensieri non correlati:

1. Essere un essere divino nelluniverso A non aiuta se lanimale domestico di qualcuno nelluniverso B può facilmente spazzare via un regno nelluniverso A.
2. I maghi / streghe nelluniverso HP sono così sopraffatti rispetto alla maggior parte dei personaggi di LotR. Mettendo un mago / strega decente nelluniverso di LotR la trilogia è rovinata:
3. capitolo 1, Bilbo festeggia il compleanno,
4. capitolo 2, Gandalf ha incontrato un ragazzo, che si teletrasporta (anche Gandalf con lato -lunga apparizione) a Bag End in 1 secondo, saluta Frodo (impiega 10 secondi), e lo trasporta al Mt Doom in un altro secondo (di nuovo con unapparizione laterale), essendo esposto solo indirettamente al ring per 12 secondi, il ragazzo di un altro universo non è influenzato dallanello come Gandalf, ed essendo esposto allanello solo per pochi giorni, Frodo è in grado di gettare via lanello senza troppa lotta (se rifiuta, la mente lo controlla da lontano). / li>
5. capitolo 3, Il signore oscuro è scomparso, tutti festeggiano
6. Mettendo un mago / strega malvagio nelluniverso di SdA la trilogia è rovinata al contrario:
7. capitolo 1, Bilbo festeggia il compleanno,
8. capitolo 2, Sauron ha incontrato un ragazzo la mattina, che ha bandito Sauron di nuovo e ha imparato la conoscenza dellanello e di Baggins. Teletrasportati a Shire, leggi la mente di qualcuno, scopri la fine della borsa a metà giornata, teletrasportati alla fine della borsa, trova Frodo e prendi lanello, indossa lanello, diventa invisibile. La sera, teletrasportati a Gondor / Rohan, controlla la mente lamministratore / re, teletrasportati su Isengard, il controllo mentale Gandalf e Saruman (il controllo mentale funziona anche sui maghi), fai lo stesso per i regni di uomini / elfi rimasti prima che imparino a bloccare apparizione (probabilmente mai data la loro mancanza di conoscenza magica e apparizione) o iniziare a resistere alla maledizione dellimperius.
9. capitolo 3: il nuovo signore oscuro vince, tutti muoiono o diventano schiavi.
10. Tutti nelluniverso HP e nelluniverso SdA finirebbero male se Darth Vader apparisse allimprovviso con la Morte Nera.

Ecco perché non dovremmo confrontare i personaggi di universi diversi.

Modifica : molti commenti suggerivano che

1. non includessi lintero universo di Tolkien definito dal Silmarillion
2. I draghi HP (e altre creature magiche) sono semplicemente deboli.

1. I motivi per cui non ho utilizzato il Silmarillion come riferimento in questo confronto sono:

A. Non un vero canone

“Poiché JRR Tolkien morì prima di aver finito di rivedere le varie leggende, Christopher raccolse materiale dai vecchi scritti di suo padre per compilare il libro “ https://en.wikipedia.org/wiki/The\_Silmarillion

Rispetto allo Hobbit e al Signore degli anelli, Il Silmarillion non è tecnicamente canonico, ma in parte canonico (qualcosa come l80\%) e in parte fan fiction (il resto 20\%). Dato che Tolkien stesso non ha mai finito quel libro, è ingiusto per includere quel libro nel riferimento. (Stessa ragione per cui non includerò Harry Potter e il maledetto bambino o altre fan fiction nel riferimento perché non è stato creato solo dallautore originale)

B. Storia elfica

“Il Silmarillion dovrebbe essere stato tradotto da Bilbo “i tre volumi Traduzioni dallElfico , che ha scritto mentre su Rivendell .” https://en.wikipedia.org/wiki/The\_Silmarillion

“Traduzioni dallElfico: Bilbo aveva tradotto materiale da Elfico lore dal Elder Days “ https://en.wikipedia.org/wiki/Red\_Book\_of\_Westmarch

Anche se consideriamo questo libro come un canone, è comunque ingiusto includere questo libro nel riferimento poiché Il Silmarillion doveva essere un libro di folklore nelluniverso SdA . Proprio come il folklore nel mondo reale non è necessariamente reale (ad esempio, secondo alcuni folklore nel mondo reale, i draghi sono reali), il folklore in un universo immaginario potrebbe non rappresentare il fatto in quelluniverso.

Il Silmarillion può essere pieno di esagerazioni proprio come The Tale of the Three Brothers ha in HP7 (Il che afferma che il mantello dellinvisibilità di Harry, lanello della famiglia di Voldy e la bacchetta di Silente sono stati creati dalla Morte stessa e la combinazione ne fa un maestro of Death, padrone dellentità, che ha il potere simile allo stesso creatore (come Eru nel Silmarillion)

2. Poiché stiamo confrontando due universi diversi, non esiste un “potere assoluto”, ma solo un “potere relativo”. Dobbiamo trovare un terreno comune per confrontare. È corretto presumere che la creatura A (anche debole come una formica in quelluniverso) nelluniverso B sia significativamente più forte della creatura C (anche forte come un drago in quelluniverso) nelluniverso D a causa di alcune ragioni mistiche. Ma preferirei utilizzare la creatura con stesso nome e stessa descrizione delle abilità come terreno comune, ed è la cosa più logica da fare. Smaug in the Hobbit non ha abilità aggiuntive come la morte istantanea fissando o la rinascita dopo la morte per renderlo più forte in un combattimento. Un drago nelluniverso HP non ha ulteriori disabilità come lincapacità di volare, lincapacità di vedere o la pelle non protettiva per renderlo più debole. Vive più a lungo o è imparentato con il sangue reale non è un vero fattore che contribuisce durante un combattimento poiché non stiamo discutendo di chi vive più a lungo o è nato più in alto.

I draghi nelluniverso di SdA infatti sembrano più intelligenti e furbi (perché sanno parlare), ma considerando che Smaug non ha distrutto la montagna solitaria usando il suo ingegno ma la forza bruta (si è semplicemente schiantato contro il cancello principale e ha allontanato i nani sputando fuoco). I draghi nelluniverso HP possono essere stupidi (anche i serpenti nelluniverso HP possono parlare, è naturale presumere che anche i draghi possano parlare, ma comunque, supponiamo che i draghi nelluniverso HP non possano nemmeno parlare e siano muti) ma fondamentalmente possono fare il stessa cosa ha fatto Smaug (in HP7 un drago ha fatto scoppiare un goblin creato dalla Gringott con la forza bruta, e le cose fatte dai goblin nel mondo HP dovrebbero essere migliori del normale).

Il fatto che le creature magiche in HP fossero spesso sconfitto da alcuni adolescenti mentre le stesse creature magiche in SdA hanno portato grossi problemi agli eroi non possono essere usate come prova che le creature magiche nelluniverso HP sono più deboli. Proprio come quando si usano strumenti moderni (come i carri armati), un adolescente può sconfiggere un esercito di tigri, mentre anche il più grande guerriero con la più grande arma nel medioevo non poteva prevalere. La magia in HP è fondamentalmente abbinata alla tecnologia moderna, mentre la magia in SdA è fondamentalmente abbinato alla tecnologia medievale. È logico presumere Il cattivo con “arma e potere moderni” può facilmente sconfiggere il cattivo con “arma e potere medievali”.