Migliore risposta
Era un 10 debole trasformato in un incredibile 6.
La sua visione e tecnica lo hanno reso si è formato come un tipico regista. Ma crescendo, aveva un fisico debole. Negli anni 90 la Spagna era molto, molto diversa. Apprezzano il fisico e i duelli. La nazionale è stata soprannominata “la furia roja”. La rabbia rossa. I giocatori devono essere aggressivi e andare a duellare.
Quindi Guardiola era unanomalia. Non poteva giocare da professionista in questo contesto come 10. Johann Cruyff ha visto il potenziale e ha deciso di posizionarlo come un 6 nel suo 3–4–3. Poiché il sistema Cruyff deve suonare alto e con un ritmo intenso, ha bisogno che ogni giocatore sia un buon calciatore prima che un guerriero. Così ha posizionato Guardiola davanti alla sua difesa, lontano dai centrocampisti aggressivi. Così poteva avere il tempo di passare e schemi di attacco impulsivi.
Cruyff ha favorito il suo forte punto. Una visione e una cognizione spaziale incredibili, unite a un passaggio sicuro, corto o lungo. Per essere efficace, doveva essere davanti al gioco. Guardando sempre i suoi partner correre e posizionarsi.
In Cruyff, infatti, ha ucciso il regista tradizionale. Ha condiviso il ruolo. Il 6 sarebbe il costruttore, e anche gli attaccanti si sarebbero mossi molto, condividendo i compiti creativi in base alla loro posizione e alle piste dei loro partner. Con giocatori come Guardiola, Stoichkov , Laudrup e Bakero, non avevate bisogno di un 10, infatti, tutti erano un 10.
Cruyff buil t la sua squadra secondo i punti di forza dei suoi giocatori. Ha recitato in unimprovvisazione quasi totale. In opposizione a un Sacchi o un Lobanovsky, dove ogni movimento era predefinito, teorizzato e quasi diventato riflessi. Cruyff favoriva una totale libertà per i suoi giocatori. Ha solo immaginato e dato i suoi ordini tattici secondo puro istinto.
Ecco perché poteva perdere partite essendo letteralmente schiacciato, o avere gol fest, il sistema non era bilanciato. Anche se lo sapesse, Cruyff favorirebbe comunque la sua filosofia .
Ecco perché ha assolutamente bisogno di Guardiola. Qualcuno che possa decidere e agire in un sistema quasi totalmente libero. Coperto da Koeman, Guardiola si comporta come un manager in campo. Un quarterback che decide il playbook.
È grazie a Cruyff che un giocatore come Guardiola ha potuto giocare e rivoluzionare il ruolo del centrocampista difensivo.
Risposta
MOURINHO ovviamente .. !!
Luomo è un genio. Se vuoi numeri : Mourinho ha vinto 20 trofei mentre Guardiola ne ha vinti solo 17. Se vuoi parlare di riconoscimenti personali, Mourinho ha 35 anni fine premi rispetto ai 18 di Guardiola e un dottorato onorario.
Ora, se vuoi parlare di approccio : Mourinho ha impiegato un gioco di passaggio con un centrocampo centrale che giocava un ruolo importante al Porto, dove i suoi giocatori principali erano Deco, Costinha e Maniche. Era uno stile in cui il centrocampo faceva pressione e trattiene la palla con attacchi taglienti. Ha sviluppato una tattica molto fisica e molto compatta per il Chelsea nel suo prossimo lavoro e qui la sua squadra ha attaccato attraverso lala principalmente sui contatori. AllInter nella sua prossima missione, ha sviluppato un sistema che si adattava allo stile di calcio italiano con buoni attaccanti e qui la sua strategia era sempre quella di superare la sua avversaria con varietà di formazioni offensive e difensive. A Madrid, gli è stato detto di giocare un calcio offensivo. Qui ha provato varie strategie che ruotavano attorno al pregiato CR7. Al momento al Chelsea, è tornato a tattiche difensive con contatori nitidi.
Guradiola ha impiegato lo stile tiki-taka del calcio al Barca e lo ha usato efficacemente. Ora con il Bayern continua a mantenere il suo stile tiki-taka senza alternative.
Ora vediamo come costruiscono squadre : Mourinho è arrivato al Porto quando avevano terminato 5 ° la stagione precedente e hanno portato giocatori chiave come Maniche e Paulo Ferreira. Quando se ne andò, aveva fatto del Porto i campioni dEuropa. È andato al Chelsea e gli ha fatto vincere il titolo PL due volte e lasciato come allenatore di maggior successo del Chelsea. È stato anche imbattuto a Stamford Bridge per tre anni con una squadra che ha costruito senza tener conto di Lampard e Terry. (Voglio dire aggiunte di Cech, Drogba, Essien, Carvalho, Deco ecc.) È andato allInter e ha portato centrocampisti come Muntari e Mancini che hanno avuto più lotta e hanno trasformato la squadra dellInter a dominare il campionato nazionale. Davvero, aveva il presidente che portava solo giocatori di alto profilo e anche se Mourinho ha cercato di imprimere il suo stile alla squadra, non ha funzionato. Attualmente con una squadra del Chelsea che sta invecchiando e manca di qualità in molte aree, ha raggiunto le semifinali di CL.
Guardiola ha assunto il Barca, ha eliminato la maggior parte dei giocatori di qualità lì sotto forma di Ronaldinho, Etoo , Zambrotta ecc. E ha portato Dani Alves, Pique e molti flop.Ma il suo risultato principale qui è che aveva già lavorato con il Barca B e ne ha promossi molti dallinterno creando così una squadra che ha capito perfettamente il suo stile di gioco. Ma non è mai stato in grado di plasmare bene i suoi acquisti. A partire da Henry e Ibrahimovic, non è riuscito a tirare fuori il meglio da Fabregas e Alexis Sanchez tra gli altri. Ma è stato responsabile dellascesa di talenti nostrani nel Barca e ha fatto bene a vincere il CL due volte e rendendolo il manager di maggior successo del Barca. Ha preso il posto di Heynckes al Bayern, una squadra che era stata dominante nelle ultime due stagioni e ha cercato di modellarli secondo il suo stile in questa stagione. Thiago Alcantara è il suo ultimo flop di trasferimento. Anche il Bayern è in semifinale di CL e ha conquistato la Bundesliga a tempo di record.
Ma ciò che li distingue davvero è il modo in cui si comportano. Guradiola ha avuto la fortuna di diventare allenatore di una squadra del Barça piena di talento e giocatori che si adattavano al suo stile. È una figura molto impersonale che sottolinea maggiormente il lavoro di squadra e si preoccupa meno della gestione delluomo. Svolge i suoi affari e non gioca a giochi mentali né altera le sue tattiche. Molte squadre hanno già imparato a disfare le sue tattiche. È stato più fortunato ad ereditare una squadra del Bayern che era già il re dEuropa. Mourinho ha fatto suo il successo. Dalle umili origini al Benfica e al Leiria, ha prosperato sotto pressione al Chelsea e ha fatto sua ogni squadra che ha ereditato. La sua filosofia è incentrata sulla gestione e sulla tattica delluomo. Utilizza tattiche diverse per squadre diverse e istruisce i suoi giocatori su come dovrebbe essere ogni 10 minuti di gioco. Conosce i suoi giocatori e li difende in pubblico quando necessario. È vocale e gioca a giochi mentali. Abbraccia il successo e si definisce “lo speciale”. È un maestro tattico che è quasi imbattibile.
Quindi Mourinho è più un manager tipo Sir Alex Ferguson che continuerà a vincere e ad essere un grande showman e leggenda. Al momento cè solo un allenatore che può anche avvicinarsi a lui e questo è Diego Simeone. Risultato finale qualsiasi giorno, Mourinho> Guardiola