Come se la caverebbe un carro armato principale contro un colpo di cannoni ferroviari come quelli usati a bordo delle navi della Marina degli Stati Uniti?

Migliore risposta

Sembra che molte persone stiano dicendo che il cannone a rotaia sarebbe penetrato in più di un carro armato di fila. Lo affronterò ora.

Non cè dubbio che sia in grado di penetrare in un carro armato principale, ma il carro armato non vaporizzerebbe, volerebbe via, esploderebbe o sarebbe altrimenti orribilmente mutilato.

Ignorando il fatto che non ci sono cannoni a binario usati a bordo delle navi della Marina degli Stati Uniti, supponiamo che il carro armato, che sarà un M1 Abrams, venga colpito dallultimo cannone da laboratorio elettromagnetico da 32 Megajoule BAE Systems, il più potente cannone a binario sul La Terra al momento.

Questo-

Rispetto a questo-

Ora, questo cannone spara un proiettile di tungsteno a una velocità di Mach 7.5. Non ci sono molti dati su quanto pesa la lumaca, ma presumo che si tratti di circa 10 chilogrammi sulla base di sistemi simili.

Per prospettiva, lM1 Abrams può sparare un uranio impoverito M289A3 da 10 kg sabot dart a circa Mach 5.3. Questo proiettile penetrerà facilmente nellarmatura anteriore degli Abrams, con una penetrazione RHA di circa 800 mm.

Questo fucile a rotaia è fondamentalmente solo un cannone da carro armato più potente che utilizza un mezzo diverso per accelerare il proiettile.

Determinare la profondità di penetrazione è una procedura molto complicata, resa ulteriormente difficile dal fatto che non sappiamo molto sulle capacità del fucile a rotaia 32MJ, ma è relativamente facile essere in grado di indovinare con precisione cosa succederebbe in questo caso.

Lenergia cinetica di un dardo sabot viene spesa principalmente sullarmatura di superficie. Una volta penetrato, si deforma, si sollecita, si surriscalda e non possiede molta della sua energia originaria. Come puoi vedere, capita che gli Abrams abbiano un bel po di cose tra larmatura anteriore e quella posteriore –

Ci sono molti macchinari allinterno del serbatoio. Forse gli ostacoli più notevoli sono lanello della torretta e il motore. Lanello della torretta è costituito da una buona quantità di metallo molto solido, che il proiettile dovrebbe penetrare due volte, con una quantità molto grande di spazio in mezzo. Lequipaggio è relativamente morbido, ma rallenta anche il proiettile.

Il problema più grande per il nostro proiettile a rotaia è il motore a turbina a gas estremamente grande AGT1500 Honeywell.

Questo è un pezzo molto grande di pezzi di metallo distanziati. Tieni presente che il nostro proiettile a rotaia avrebbe già dovuto trattenere abbastanza energia cinetica per continuare attraverso questo motore dopo aver già attraversato larmatura anteriore, entrambi i lati dellanello della torretta, lequipaggio e altri imbrogli di metallo. Ed è due volte più veloce del proiettile sparato dal carro armato, con circa la stessa massa!

Ma aspetta, questi ragazzi affermano che può penetrare più Abrams in una fila!

Sono sicuro che molti di voi sanno che quando un proiettile colpisce una superficie anche morbida come il legno, inizierà a ruotare e virare verso lalto o di lato, non rimanendo sul suo percorso originale. La stessa cosa accadrebbe quando il proiettile del cannone a rotaia penetra nel nostro serbatoio. Non andrebbe in linea retta, cè semplicemente troppo, beh, roba allinterno del serbatoio per consentirlo.

Penso probabilmente puoi ormai vedere che questo sicuramente non sta accadendo. Non con un cannone da 32 MJ.

Considera questa come unosservazione finale-

Questo (che tra laltro, richiede anche un intero edificio e un banco di condensatori delle dimensioni di un house) –

È due volte più potente della pistola su questo-

Il railgun è una tecnologia ancora in fase di sviluppo, ed è solo nelle sue fasi iniziali. In forse 20 o 30 anni, avremo cannoni a rotaia molto più potenti di questo e forse anche in grado di penetrare più carri armati M1 Abrams, ma questo è nel futuro, e non adesso.

Risposta ​​h2 >

In primo luogo cè la dimensione del GAU-8 / A Avenger che è di 281 kg (non troppo da aggiungere a un serbatoio) molto quindi aggiungi migliaia di colpi di perforazione dellarmatura che pesano 725 grammi (peso del proiettile 425 g) e cioè con un involucro di ALLUMINIO su ottone che usano sullA-10 per diminuire il peso dellaereo. Lintero sistema GAU-8A è lungo 6,06 metri. Confrontalo con il Bushmaster M242 da 25 mm sui veicoli da combattimento Bradley e il LAV-25 pesa solo 119 kg ed è solo 2.527 mm di lunghezza. Guarda le dimensioni di questo sistema:

In secondo luogo la quantità di colpi immagazzinabili allinterno del serbatoio o il tasso di fuoco. Ad esempio lA-10 trasporta un massimo di circa 1300 colpi e con una velocità di fuoco ora fissata a 3.900 colpi standard al minuto.Prima di allora aveva unimpostazione Alta e Bassa per la sua velocità di fuoco. con quella quantità di munizioni e velocità di fuoco significava che i piloti potevano scendere solo circa 3 raffiche ad un MASSIMO di 3 secondi sul grilletto. Di solito dai rapporti dopo lazione nella Guerra del Golfo del 1991, dove lo stesso A-10 distrusse oltre 900 carri armati iracheni su un totale di 3.700. Dato che la maggior parte delle uccisioni di carri armati sono state effettuate utilizzando l AGM-65 Maverick , una volta usciti dai missili avrebbero usato il potente cannone Avenger fino a vuoto prima di tornare alla base (RTB).

In funzione Desert Storm two A-10 , pilotati dal capitano Eric Solomonson e dal tenente John Marks, sono stati condotti nellarea di destinazione da un OA-10 FAC (Forward Air Controller).

Solomonson e Marks hanno notato che alcuni carri armati iracheni si erano sparpagliati e hanno cercato di nascondersi in rivestimenti preposizionati mentre altri stavano tirando fuori da entrambi i lati della strada.

Tuttavia cerano abbastanza bersagli sia per i missili AGM-65 Maverick a infrarossi che per i potenti 30 mm GAU-8 / A Avenger sette canne ca nnon dei due facoceri.

Nel giro di dieci minuti sei carri armati furono distrutti dai Maverick e altri due sono stati uccisi dalla forza brutale dellAvenger . Invece di tornare alla loro base, i Thunderbolts sono atterrati in un FOL (Forward Operating Location), sono stati riforniti di carburante e ricaricati di armi e sono decollati di nuovo per aiutare i Marines vicino a Kuwait City.

Ancora una volta nellarea di destinazione, durante uno scontro rapido e duro, i due A-10 hanno ucciso altri otto carri armati, sei utilizzando i Mavericks e due per mezzo del cannone.

Per quel che vale hanno volato una terza sortita in cui i due Facoceri hanno distrutto altri sette carri armati!

Terzo e la cosa più importante è che sfortunatamente il round API da 30 x 173 mm ora non è in grado di perforare i carri armati principali russi moderni o aggiornati della vecchia era sovietica come il T-72 che ha avuto aggiornamenti per le armature.

Vedi la A- 10 può arrivare in basso e lentamente DIETRO un T-72 o T-54/55 e colpire le sue sezioni più vulnerabili essendo la torretta e ar. Se ti trovi in ​​una battaglia di terra contro i carri armati nemici, di solito li affronterai frontalmente o lateralmente su dove cè unarmatura pesante e leffetto glacis che molto probabilmente causerebbe lo spegnimento del round da 30 mm. Il motivo per cui, con lopinione dellistruzione, presumo questo è perché nella battaglia del 73 est del 1991 in cui due veicoli di fanteria Bradley furono avanzati come esploratori quando furono sorpresi da 13 nascosti scavati nei T-72. Ora che è una grande discrepanza, ma i Bradley sono stati in grado di disabilitare i T-72 usando i loro missili anticarro TOW e Maneuver Warfare.

I Bradley M2 trasportano 9 missili TOW con includere i due in attesa nel così quando stavano ingaggiando i T-72 iracheni mentre un Bradley ricaricava i missili TOW, laltro sparava il suo cannone da 25 mm. Anche se avevano proiettili M791 Armor Piercing Sabot, secondo il comandante Bradley stavano solo facendo rumore sulla parte anteriore e sui lati dei T-72 facendolo incazzare finché non li hanno distrutti con tutti i loro missili. Sono stati molto fortunati perché il T-72 non è riuscito a far passare il cannone principale da 125 mm abbastanza velocemente da acquisire e sparare ai due scout Bradley. Sono stati molto fortunati!

Da quella guerra cè stata lintroduzione del T-90 che è dotato di un sistema di protezione “a tre livelli”. Armatura composita , Armatura reattiva esplosiva e un Countermeasures Suite che può includere Active Infrared Jammer, quattro ricevitori di avvertimento laser , due “granata fumogena” sistemi di scarico 3D6 e un sistema di controllo computerizzato. Tutto questo avverte lequipaggio del carro armato quando il carro armato è stato “ dipinto ” da un laser di guida per armi e consente allequipaggio di uccidere la torretta per affrontare la minaccia.

Ora spostandosi nel futuro abbiamo il carro armato da battaglia principale armato T-14 russo di nuova generazione. Lequipaggio è sepolto in un fronte capsula senza nessuno nella torretta che ha lequivalente di 900 mm di armatura omogenea arrotolata ( RHA ).Il carro include anche un sistema di protezione attiva (APS), che include un radar a lunghezza donda millimetrica per rilevare, tracciare e intercettare le munizioni anticarro in arrivo, entrambi cinetici penetratori di energia e cariche in tandem.

Secondo fonti non confermate i sensori principali sono i quattro pannelli montati sui lati della torretta, che sono probabilmente riquadri radar AESA sparsi per una vista a 360 °, con forse uno in più in cima alla torretta. Secondo loro, la parte attiva del sistema consiste sia di un elemento hard kill che di soft kill, il primo dei quali distrugge attivamente un proiettile in arrivo (come un razzo non guidato o un proiettile di artiglieria), mentre il secondo confonde i sistemi di guida degli ATGM , facendogli perdere laggancio del bersaglio. ATGMS come il Javelin o lHellfire di solito sono i migliori missili dattacco perché la torretta ha la minima armatura.

Ora ecco la parte importante dei serbatoi di nuova generazione: S Alcune fonti russe affermano che lAPS hard-kill è efficace anche contro il sabot di scarto stabilizzato con pinne perforanti con anima di uranio impoverito ( APFSDS ) giri che viaggiano a 1,5–2 km / s (0,93–1,24 mi / s), ma altri sono scettici, dicendo la carica di frammentazione non farebbe molto al penetratore denso; anche se potrebbe essere in grado di spingerlo fuori rotta con un approccio hit-to-kill, probabilmente non farà molto per fermarlo.

Quindi in entrambi i casi Next Generation Russian Tank ha sia lERA Armor che un sistema di protezione attivo nel sparare al nemico in arrivo da un cannone principale o un ipotetico round da 30 mm x 173 mm prima che raggiunga il loro serbatoio quindi purtroppo il 30 mm è ridondante se dovessi aggiornare M1 Abrams con una grande pistola Gatling GAU-8A con tutte le sue munizioni immagazzinate da qualche parte allinterno che non penetrano nei nuovi carri armati . Hai un cannone principale da 120 mm sullAbrams per serbatoio su serbatoio e un M2 Browning calibro .50 da utilizzare contro veicoli corazzati / da trasporto truppe dalla pelle morbida, anti-materiale o addirittura antiuomo proprio come il suo M240 da 2 x 7,62 mm per acquisire e sparare sulla fanteria nemica.I proiettili da 30 mm per tutti questi ruoli sono semplicemente eccessivi.

Sebbene il T-72 sia stato esportato in oltre 40 paesi (principalmente paesi del Terzo Mondo senza potenziamento dellarmatura es) sono facilmente sconfitti dai missili guidati anticarro di fanteria come AT4, Javelin, TOW e Hellfies da helos e velivoli ad ala fissa come lAH-64 Apache e un AGM-64 Mavericks da numerosi aerei esportati in 30 paesi alleati.

Quindi il motivo per cui il GAU-8A 30mm non è montato sui carri armati principali è perché:

  • Dimensioni del sistema darma stesso e spazio necessario per contenere tutti i proiettili di munizioni che sono le dimensioni del tuo avambraccio e dove riporli allinterno di un serbatoio già angusto.
  • La velocità di fuoco ridicola significa che ottieni solo circa tre o quattro, da 1 a 3 colpi di raffica prima di finire le “munizioni per lo sfondamento dei carri armati” rispetto a 40+ 120 mm AP e colpi di CALORE immagazzinati nellAbrams protetto in modo che se viene colpito non esplodono tutti.
  • La mitragliatrice calibro .50 e 7,62 mm può eliminare altri veicoli nemici e personale di fanteria.
  • Larmatura del Serbatoi di nuova generazione di I carri armati russi hanno tre livelli di protezione come indicato sopra e nessuno è più allinterno della torretta e in corso di tiro un round in arrivo prima di raggiungere il tuo carro armato. Il 30 mm non penetra Armatura reattiva esplosiva . o forse il nuovo spessore dellarmatura della torretta.
  • LA-10 può ora sconfiggere i vecchi carri armati dellera sovietica e APC solo nei paesi del Terzo Mondo perché non sono stati aggiornati dal suo sviluppo negli anni 60 con gli aggiornamenti dellarmatura e altre contromisure.
  • Poiché lA-10 entra dallalto e da dietro per attaccare i “punti deboli” di un carro armato essendo la torretta superiore e posteriore, mentre se lo hai su un carro armato e stai davanti al carro armato nemico dove hanno lo spessore dellarmatura è maggiore e leffetto glacis di un round che rimbalza.

Spero che risponda la tua domanda 🙂

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *