Migliore risposta
La maggior parte delle volte, semplicemente non dici “per favore “In norvegese. È una di quelle parole onnipresenti in inglese che non si traducono davvero bene in norvegese. In effetti è risaputo che chi parla inglese trova i norvegesi un po “scortesi” perché non usano la parola “per favore” tanto quanto gli anglofoni sono abituati, anche quando i norvegesi parlano inglese.
Ma Ecco il punto: i norvegesi semplicemente non sono abituati a modificare ogni imperativo con una “particella di cortesia” così esplicita e appiccicosa. Trasmetteresti (si spera) solo la tua cordialità e gentilezza con il tuo tono e atteggiamento generale.
Se cè una “traduzione” di , per favore , in genere è la frase vær så snill o “sii così gentile”, ma non è usata quasi tanto quanto “per favore” in inglese. Vær så snill è una frase che potresti tirare fuori quando mendichi davvero, come quando i tuoi genitori rifiutano di comprarti un gelato e tu davvero , davvero ne vuole uno.
Ci sono, ovviamente, altre circonlocuzioni che puoi usare se hai davvero bisogno di fare di tutto per sembrare educato. Se hai beccato un intruso sul tuo prato, potresti entrare in alcune contorsioni linguistiche come “Temo di doverti chiedere di andartene”, in norvegese come in inglese – perché non vuoi dire “p * ss off! ” Se combinato con un tono tagliente, lintruso capirà comunque che questultimo è ciò che è realmente inteso.
Vennligst , letteralmente “in a modo più amichevole “, può essere usato per” per favore “in contesti molto formali e per iscritto. In norvegese parlato suona piuttosto rigido e letterario.
Risposta
Considerando che “sono davvero due varietà della stessa lingua”, è un po come chiedersi se linglese americano è più facile da imparare rispetto agli inglesi.
Certo, le differenze sono più notevoli, soprattutto perché le ortografie stesse differiscono e non solo lortografia di poche parole e suffissi, e data la morfologia più complessa anche alcune altre differenze diventano più evidenti , ma sono ancora alla pari.
La difficoltà più ovvia che presenta il norvegese è la sua miriade di dialetti e il fatto che ha due standard scritti che sono quasi altrettanto diversi tra loro come lo sono per lo svedese standard. In altre parole, non sto semplicemente parlando di accenti diversi qui, ma di pronomi personali che variano molto nella forma, paradigmi non identici e persino un numero diverso di generi, ed è del tutto normale che le persone nei media parlino il loro dialetto per intero.
Gli standard scritti rifletti questo, specialmente Nynorsk è abbastanza flessibile, ma nemmeno il Bokmål è completamente rigido, e questo aggiunge un ulteriore livello di complessità; non solo devi scegliere tra di loro, devi anche decidere un certo stile allinterno di quello con cui vai.
In Svezia, tuttavia, i dialetti tradizionali hanno uno status molto inferiore e fino a pochi decenni fa lì era persino un programma ufficiale per sbarazzarsene del tutto, quindi praticamente tutti i nati dopo il 1970 – e molti di quelli nati prima – parlano lo svedese standard con un accento regionale e alcune parole ed espressioni regionali inserite per buona misura. Nei media ascolterai solo i dialetti tradizionali per leffetto comico e nelle interviste, e per questultimo di solito devi sintonizzarti su una stazione regionale.
Cè anche un solo standard scritto, e non consente per molte varianti. Certo, cè un certo margine di manovra quando scrivi in un registro più colloquiale, ma questo è vero per qualsiasi lingua.
Tuttavia, una volta che hai scelto esattamente con quale tipo di norvegese andare , la sua morfologia è più coerente e di solito un po più semplice di quella dello svedese standard.
Ad esempio, supponiamo che tu scelga il Bokmål conservatore e che tu declini i nomi “cavallo”, “gatto”, “ratto”, “casa” e “paglia”: un cavallo – il cavallo – cavalli – i cavalli un gatto – il gatto – i gatti – i gatti un topo – il topo – i topi – i topi una casa – la casa – la casa – le case et strå – strået – strå – stråene
Nel Bokmål radicale “s come questo: en hest – hesten – hester – i cavalli un gatto – il gatto – i gatti – i gatti un topo – il topo – i topi – i ratti una casa – la casa – casa – casa una cannuccia – la cannuccia – la paglia – la paglia
Come puoi vedere, anche se “hai un genere grammaticale aggiuntivo e un diverso forma plurale definita per nomi neutri , finché conosci il sesso è facile sapere come rifiutarli.
In svedese invece: en häst – hästen – cavalli – i cavalli un gatto – il gatto – gatti – i gatti un topo – il ratto – ratti – i ratti una casa – la casa – la casa – le case a paglia – la paglia – la paglia – la paglia
Puoi dire che råtta molto probabilmente ha -o plurale poiché “un nome di genere comune che termina in -a e che hus e strå sono rifiutati in questo modo perché “sono neutri e terminano rispettivamente in una consonante e in una vocale, ma per häst e katt devi imparare il plurale con il nome stesso.
È molto simile con i verbi, sia svedesi che norvegesi hanno due gruppi principali: debole e forte, e “sono coniugati in modi diversi. I forti sono molto simili sia nello svedese standard che nel bokmål, quindi pongono le stesse difficoltà, ma quelli deboli sono molto più semplici in questultimo poiché tutto ciò che devi sapere per declinare uno è in quale suono finisce il suo gambo, ma possibile quelli sono (“lavare”, “suonare”, “provare”, “vivere [in un luogo]”): å vaske – vasker – vasket – è stato lavato (la radice termina con due consonanti *) per giocare – suona – suona – ha suonato (la radice termina con -ll *) provare – provare – provare – aver provato (la radice termina in -v **) vivere – vivere – vivere – har bodd (la radice termina con una vocale lunga)
* -ll, -mm, -nn, -ng e -nk sono eccezioni alla regola sulle due consonanti, invece quei verbi sono declinati come quelli i cui gambi terminano in uno solo. ** -v a sua volta è uneccezione a che regola e quei verbi sono declinati come quelli la cui radice termina con un dittongo.
“Non è così semplice in svedese poiché i verbi deboli possono essere ulteriormente divisi in due gruppi, e che appartengono a quale gruppo è impossibile dire solo guardando la forma infinita, almeno fintanto che la radice termina in una consonante.
Termina in -ar al tempo presente (“saltare”): saltare – saltare – saltare – sono saltato
Fine in – (e) r al tempo presente (“suonare”, “mettere”, “guidare”, “cambiare”, “guidare”, “vivere [in / in un luogo]” ): att leka – leker – lekte – har lekt (la radice termina con una consonante sorda) att ställa – pose – poste – ha posto (la radice termina con una consonante sonora) guidare – corre – guida – ha eseguito (la radice termina in -r) per cambiare – cambiare – cambiare – avere r cambia (la radice termina in -t) in lead – lead – led – ha led (la radice termina in -d) att bo – bor –bod – har bott (radice termina in una vocale)
Il vantaggio di questo è che se sai che il verbo in questione finisce in -ar al presente sai al 100\% che è debole, e questo gruppo è il più grande. Ma quando si tratta di – (e) r è altrettanto impossibile dire se è debole o forte a meno che tu non conosca anche la forma del passato, allo stesso modo in cui è in Bokmål.