Migliore risposta
cache / kæʃ / cachet / kæʃeɪ / (US)
Ci sono due parole in inglese che condividono una radice francese comune Hanno importanti differenze nella pronuncia e nel significato.
Entrambe le parole derivano dal verbo francese cacher (“nascondere”), che si pronuncia \ cash-AY \.
In francese, cache si pronuncia CASH, proprio come in inglese.
Laggettivo “nascosto” in francese è scritto con un accento su e – caché – e si pronuncia \ cash-AY \ o in notazione Webster \ kash-ā \.
In francese, il e senza un accento è silenzioso.
La mia spiegazione utilizza quattro notazioni: IPA, Webster, Dr. Seuss e francese, quindi potrebbe creare un po di confusione. La notazione Dr. Seuss dovrebbe essere inutile e compresa da qualsiasi lettore inglese senza spiegazione.
cache sostantivo UK / kæʃ / US / kæʃ /
ZK: È una sillaba. Contanti . Viene dal francese, quindi la finale -che fa un suono “sh”.
cachet
Lunica differenza tra la pronuncia britannica e statunitense di questa parola è il modello di stress. UK CA-shay / ˈkæʃeɪ /. US: ca-SHAY / kæ’ʃeɪ /
La notazione Webster (USA): \ ka-ˈshā \ Non viene menzionata alcuna variante di pronuncia. Tuttavia, esiste una pronuncia britannica variante, / ’kæʃeɪ /. \ ka-shā \
- una qualità che contraddistingue qualcuno o qualcosa come speciale e degno di rispetto e ammirazione: Questo tipo di giacca aveva una certa cache.
Come si pronuncia cache?
Cache significa “a luogo dove le cose sono nascoste ”, un significato entrato in inglese nel 1700. Può anche significare memoria cache o “una parte della memoria di un computer in cui vengono conservate le informazioni in modo che il computer possa trovarle molto rapidamente”. Questa parola si pronuncia \ CASH \.
Cachet ha diversi significati. Può significare “prestigio”, “medicina preparata in modo che possa essere ingerita” o “un sigillo ufficiale”, il significato più antico della parola in inglese, usato per la prima volta nel 1600. Si pronuncia \ cash-AY \.
Risposta
Stai arrivando a qualcosa qui, credimi. Sfortunatamente per tentare di spiegarlo meglio di Tamara e Michael ho bisogno di scivolare nel gergo voodoo della fonetica.
Il suono “ch” inglese è un senza voce affricato palato-alveolare . Unaffricata è una fermata e una fricativa nello stesso punto di articolazione o estremamente simile dette insieme. Questo suono è una “t” (come nel tè) e una “sh” (come in “share”) dette simultaneamente.
La “t” inglese è una fermata alveolare sorda e la “r” è qualsiasi cosa, da un approssimante alveolare a un approssimante retroflesso, a seconda di quale lato dellAtlantico ti trovi. Ovunque si trovi esattamente, è fatto più o meno nella stessa parte della bocca.
Un approssimante è per definizione un suono espresso, se si elimina la voce (cioè la vibrazione delle corde vocali) è appena udibile, se affatto, e deve essere accentuato in qualche modo. Di solito questo avviene aumentando il flusso daria e trasformandolo in una fricativa. Per un altro esempio non inglese che lo supporta, questo è apparentemente il modo in cui il gallese ha ottenuto il suo suono
Quindi una sosta sorda seguita da unapprossimante nello stesso punto di articolazione è destinata a trasformarsi semplicemente in unaffricata, perché lassenza di voce della fermata devasterà lapprossimante insieme ad essa, e quindi renderà inudibile lapprossimante a meno che non si accentui e si trasformi in una fricativa.
Ed è per questo che la parola “albero” appare in quellarticolo di Wikipedia che ho collegato sopra – sia in GA che in RP – sotto il titolo “Voiceless Postalveolar non sibilante affricate “. Come il ch in “chair” è una “t” e un suono “sh” detto simultaneamente, la “tr” in “tree” risulta essere una “t” e … qualcosa di molto simile a una “sh”, ma non altrettanto sibilante, detto simultaneamente.
Quindi, “alberi” e “formaggio” nei dialetti affetti sono quasi omofoni ma non del tutto. Non sono abbastanza esperto da spiegare perché non è sibilante, al contrario della fricativa sibilante in “cheese”, ma questo è il motivo per cui il suono allinizio di “alberi” viene spesso analizzato come un suono “ch” da non nativi altoparlanti – in particolare, come qualcuno ha sottolineato in un commento sotto la risposta di Michael, da parlanti di lingue che hanno un trillato / r / piuttosto che un approssimante.
[1] La risposta di Sven Williams a In che modo il gallese ha acquisito la fricativa laterale / ɬ / (scritto