Migliore risposta
Se si studia quella che originariamente era chiamata “arte moderna”, puoi vedere che gli artisti iniziali della prima generazione hanno fatto un lavoro relativamente piacevole e comprensibile. Tuttavia, se devi studiare unopera darte e andartene confuso o addirittura in disaccordo con il tuo vicino su ciò che hai appena visto, allora non è arte di nessuna qualità, moderna o saggia. Sfortunatamente, ciò accade più spesso di quanto si parli. Larte ha bisogno di attrarre le masse. Possono piacere o non piacergli, ma lo vedono come arte. Altrimenti è solo unespressione moderna dellumore personale rilevante solo per se stessi e per pochi eletti. Non importa se lopera darte costa un dollaro o 1000 dollari, o, se è elencata in qualche recensione o mostrata in una galleria, è ancora solo unespressione dellumore personale moderno senza base nella realtà oggettiva. Le vere percezioni sono necessarie per evocare in primo luogo la comprensione dellopera darte. Quindi, se il soggetto e le persone che lo vedono possono interpretare lopera darte in modo efficace, una conclusione definitiva, o diverse conclusioni valide, possono essere tratte radicate nella chiarezza di pensiero, progettazione e comprensione. Solo allora può essere definita vera arte. Ciò che oggi chiamiamo arte moderna non ha nessuno di questi attributi. Riguarda gli stati danimo soggettivi del momento, il lavoro mal bilanciato in proporzione e colore, e i disegni tipici sono incompleti come a dire: Non ho finito, ma cosa ne pensi, ho finito .
Considera che larchitettura incorpora “arte” nei suoi progetti. Ogni architetto si immagina anche un quasi artista. E forse è giusto che sia così quando si tratta di redigere progetti architettonici. Tuttavia, non vorrei mai che facessero un olio su tela per me. Frank Lloyd Wright è considerato il “padre dellarchitettura moderna”. Nei suoi primi giorni, come iniziale “artista”, o in questo caso architetto, il suo lavoro era ben progettato e costruito. A lui viene attribuita la Prairie School of Architecture. Considera il suo primo progetto commerciale, Unity Temple a Oak Park, Illinois – sobborgo ovest di Chicago. Era ledificio più “moderno” della zona o forse della città. Non era fatto di materiali da costruzione tradizionali né aveva molto in comune con i progetti architettonici comuni al XIX secolo e anteguerra. Eppure, se lo vedi oggi, è un bellissimo edificio con linee e colori interessanti non offensivi. Sono sicuro di giorno, della struttura e dei giudizi contrastanti. Certo, sto guardando questo con gli occhi del 21 ° secolo. Tuttavia, in termini di arte moderna, è un bellesempio rispettabile esemplificato sia dal modernista che dal tradizionalista. Perché? Perché è degno del nostro tempo per vedere e capire, ed è apprezzato dalle masse, anche più di 100 anni dopo la costruzione di Unity. Posso mostrarti l “arte moderna” in molte forme e mezzi che non hanno superato la prova del tempo e non lo hanno resistito.
Risposta
Cè unenorme quantità di arte contemporanea che è una competizione tra i tentativi brutti, contorti e tristi di creare una scena solo per farsi notare.
Ma che dire dellarte moderna? La definizione tecnica è spesso arte dal 1900 al 1960 circa. Huh. Gli esempi tristi e contorti sono piuttosto difficili da trovare. Suppongo che alcune persone potrebbero affermare che le donne di DeKooning sono perverse, non la penso davvero.
Quindi, come lautore del pezzo, sono piuttosto combattuto. Larte contemporanea ha molto da disprezzare, specialmente se chiedi “qualcuno guarderà questo pezzo tra 100 anni” perché la risposta è molto, molto spesso “no”.
Larte moderna ha molto da amare … e pochi da non amare. Post- Larte modernista è principalmente qualcosa che disprezzo e odio – incredibilmente male per la mia sensibilità.
Particolarmente triste nellarte contemporanea e postmoderna è il rifiuto di mezzi classici come la pittura e il disegno che rimangono vitali, vivi e coinvolgenti – se cerchi abbastanza da trovare gli artisti che hanno ignorato le sciocchezze insegnate sul postmoderno / contemporaneo.
Ciò che odio particolarmente è la teoria postmoderna secondo cui tutto ciò che può essere dipinto è stato – che cè nessun posto dove andare. Perché la risposta giusta è: TU sei diverso da tutti gli altri. Trova la TUA cosa unica da fare con la pittura. Mia moglie è ork è insolito ma si basa su una pittura fondamentale (per lo più astratta).
La verità è: è tempo che larte cambi – per recuperare le sue radici di significato. Ed è tempo di rifiutare critici darte, curatori e professori che intellettualizzano eccessivamente in modo che larte finisca per essere un esercizio di descrizione, non per creare qualcosa che sia visivamente avvincente.