Migliore risposta
In realtà non esiste il concetto di polimorfismo in C. Il polimorfismo è una proprietà della programmazione orientata agli oggetti. Poiché C non è un OOP, C non ha alcun concetto di polimorfismo. Mentre il C ++ lo ha, dato che è un linguaggio di programmazione orientato agli oggetti (non completamente).
Polimorfismo significa avere molte forme. Esistono principalmente due tipi di polimorfismi in C ++:
- Polimorfismo a tempo di compilazione
- Polimorfismo a runtime
- Polimorfismo in fase di compilazione : questo tipo di polimorfismo si ottiene mediante sovraccarico di funzioni o sovraccarico di operatori.
- Sovraccarico di funzioni : quando sono presenti più funzioni con lo stesso nome ma parametri diversi, si dice che queste funzioni sono sovraccaricate . Le funzioni possono essere sovraccaricate modifica del numero di argomenti o / e modifica del tipo di argomenti .
#include
using namespace std;
class Geeks
{
public:
// function with 1 int parameter
void func(int x)
{
cout << "value of x is " << x << endl;
}
// function with same name but 1 double parameter
void func(double x)
{
cout << "value of x is " << x << endl;
}
// function with same name and 2 int parameters
void func(int x, int y)
{
cout << "value of x and y is " << x << ", " << y << endl;
}
};
int main() {
Geeks obj1;
// The first "func" is called
obj1.func(7);
// The second "func" is called
obj1.func(9.132);
// The third "func" is called
obj1.func(85,64);
return 0;
}
- Sovraccarico degli operatori: C ++ fornisce anche unopzione per sovraccaricare gli operatori. Ad esempio, possiamo fare in modo che loperatore ("+") per la classe stringa concateni due stringhe. Sappiamo che questo è loperatore di addizione il cui compito è aggiungere agli operandi. Quindi un singolo operatore "+" quando viene inserito tra operandi interi, li aggiunge e quando viene inserito tra operandi stringa, li concatena.
#include
using namespace std;
class Complex {
private:
int real, imag;
public:
Complex(int r = 0, int i =0) {real = r; imag = i;}
// This is automatically called when "+" is used with
// between two Complex objects
Complex operator + (Complex const &obj) {
Complex res;
res.real = real + obj.real;
res.imag = imag + obj.imag;
return res;
}
void print() { cout << real << " + i" << imag << endl; }
};
int main()
{
Complex c1(10, 5), c2(2, 4);
Complex c3 = c1 + c2; // An example call to "operator+"
c3.print();
}
2. Polimorfismo di runtime: : questo tipo di polimorfismo si ottiene sostituendo la funzione.
- Sostituzione della funzione: daltra parte si verifica quando una classe derivata ha una definizione per una delle funzioni membro della classe base. Si dice che quella funzione di base sia sovrascritta.
#include
using namespace std;
// Base class
class Parent
{
public:
void print()
{
cout << "The Parent print function was called" << endl;
}
};
// Derived class
class Child : public Parent
{
public:
// definition of a member function already present in Parent
void print()
{
cout << "The child print function was called" << endl;
}
};
//main function
int main()
{
//object of parent class
Parent obj1;
//object of child class
Child obj2 = Child();
// obj1 will call the print function in Parent
obj1.print();
// obj2 will override the print function in Parent
// and call the print function in Child
obj2.print();
return 0;
}
Risposta
Perché questa è la definizione di polimorfismo: il codice non " Non so fino al runtime qual è la classe effettiva di un oggetto.
Usando un esempio tradizionale, consideriamo una classe base Shape con un metodo draw (). Shape ha due sottoclassi: Circle e Square, che sovrascrivono entrambe draw () - hai indovinato - disegnano rispettivamente un cerchio e un quadrato.
Ora lapplicazione consente allutente di creare diverse forme. E la funzione di aggiornamento della vista le itera e chiama:
currentShape.draw ()
il compilatore non ha modo di sapere in fase di compilazione se currentShape sarà un quadrato o un cerchio e quindi quale implementazione draw () chiamare. La decisione deve essere presa in fase di esecuzione.
Certo, ci sono casi in cui il compilatore * può * dedurre la classe effettiva di un oggetto. In tal caso, probabilmente ottimizzerà la ricerca del runtime.
Notare che il polimorfismo e questo tempo di esecuzione vengono inviati allimplementazione corretta di una funzione a seconda del tipo di dati effettivo di uno (o più) dei suoi argomenti è molto utile e potente.