Migliore risposta
Sebbene quasi tutti siano intrinsecamente unici nel ricambiare i rispettivi meccanismi interni, ciò che è essenziale per capire è non entrare in alcun tipo di generalizzazione / a una dimensione adatta a tutte le mentalità di approccio.
Il punto è che a volte, se potessimo inavvertitamente prendere solo alcuni aspetti in un contesto molto superficiale, senza renderci conto della loro dovuta importanza, di come questi aspetti potrebbero evolversi ulteriormente rimane abbastanza imprevedibile, dal momento che potrebbe portare a ulteriori serie di complessità non immaginate o altro?
A volte / alcuni individui hanno un approccio che è quello – vedrà più tardi? non cè tempo adesso?
Questo continua a prolungare e poi a rimandare ciò che avrebbe dovuto essere affrontato molto prima, specialmente se è una situazione di salute che non può mai essere invertita o rettificata casualmente.
Significa che anche se si spendono enormi somme di denaro, non sarà utile, quindi il promemoria è di non trascurare alcuni aspetti della nostra vita come cercare di essere troppo intelligenti per le ragioni sbagliate e modi completamente sbagliati.
Risposta
La mia ipotesi sarebbe come una persona reagisce dopo il rilascio di sostanze segnale.
Ad esempio, una persona potrebbe essere irrazionale a causa degli effetti dellossitocina. La persona potrebbe, sotto linfluenza della sostanza segnale, o dellormone dello stress, lossitocina, fidarsi di qualcuno quando normalmente non lo farebbe perché “presumerebbe che quella persona stesse manipolando le cose.
Se una persona calpesta sempre le cose. il tuo pane, non vorresti dare del pane a quella persona, ma dì che un giorno ti senti come se ti fidi di lui per maneggiare il pane, quindi lo fai. Questo sarebbe perché stavi rispondendo a stimoli interni.
Alla fine, ti ritroverai con il pane schiacciato.