La migliore risposta
Lorigine è lEuropa. Europa-> Asia centrale-> Asia meridionale Poiché la risposta precede la storia scritta, la risposta è difficile e un po oscura. Molto di questo si basa sullarcheologia e con il passare del tempo verrà rivelato di più. Tuttavia, vorrei prima chiarire: non sono stati i persiani a migrare, sono stati i popoli proto-iraniani – gli ariani. Secondo la teoria della migrazione ariana, si ritiene che gli ariani siano migrati da quella che ora è lUcraina / Russia, vicino alla Crimea Penisola e Caucasia settentrionale. La migrazione presumibilmente avvenne in tre ondate, espandendosi verso lesterno in più direzioni. La direzione su cui ci stiamo concentrando qui sono le migrazioni meridionali e orientali. Questi iraniani preistorici migrarono attraverso la steppa dellAsia centrale, passando per quella che è ora Kazakistan e Turkmenistan, attraversando lAmu Darya (nome greco: Oxus). Alcuni dei più antichi regni iraniani erano nel nord-est, vale a dire i regni di Sogdia, Battria e Chorasmia. (Questi regni erano elencati sulle iscrizioni di montagna di Bisotun e sono stati tradotti in inglese.) “Dice il re Dario: Questi sono i paesi che sono venuti da me; per grazia di Auramazda divenni re di loro; Persia, Susiana, Babilonia, Assiria, Arabia, Egitto, le (terre) che sono sul mare, Sparda, Ionia, [Media], Armenia, Cappadocia, Parthia, Drangiana, Aria, Chorasmia, Bactria, Sogdiana, Ga (n) dara, Scizia, Sattagidia, Arachosia, Maka; in tutto (ci sono) 23 paesi. “Sfortunatamente, queste terre hanno affrontato linferno durante lera turca e mongola, specialmente quando Ghengis Khan ha scatenato la sua ira sulla regione dopo che i suoi messaggeri sono stati uccisi. (I mongoli hanno ucciso il 90\% delle popolazioni iraniane durante questa era turbolenta.) Prima delle migrazioni slave e turche, la steppa dellAsia centrale era abitata da iraniani – Scizia e Sarmazia. Ciò dimostra che le persone non si sono semplicemente sradicate completamente come un gruppo unificato, ma erano molti gruppi diversi con una cultura comune e lingua. Ancora oggi esistono alcuni discendenti di questi nomadi dellIran del nord. I Jasz in Ungheria, discendenti degli Iazyges. Gli osseti, discendenti del popolo Alani, situati in Russia nel Caucaso. La maggior parte, tuttavia, perì, poiché i nomadi tendono ad avere culture meno consolidate rispetto a popoli più stanziali, come gli iraniani dellaltopiano iraniano. (Le montagne fungono anche da fortezza naturale, garantendo resistenza agli elementi stranieri.) Alcuni popoli furono assorbiti in altre culture, come i Tocharions, assorbiti dalla cultura turca ughira. Le migrazioni ariane non si sono limitate allaltopiano iraniano. Sono proseguite anche in India, stabilendosi in quella che viene chiamata Aryavarta. Questi sono fratelli culturali / razziali dei popoli iraniani. Un altro gruppo ariano, nella storia antica, si stabilì in Anatolia. Queste persone erano conosciuti come gli Ittiti, e detenevano un potere significativo in Medio Oriente prima dellascesa dellImpero persiano achemenide. Accanto agli Ittiti cerano i Medi, unaltra antica potenza ariana. Entrambi caddero sotto Ciro il Grande. Letà del ferro ha mostrato il dominio dei popoli ariani nella regione. Il dominio ariano della regione non terminò fino alla caduta dellIran sasanide nel 651 dC, caduta sotto linvasione arabo musulmana. (Curiosità: la Cina ha cercato di aiutare il loro antico alleato, tentando di reinstallare la dinastia sassanide – ovviamente fallì.) Quindi, per rispondere alla domanda: gli ariani provenivano dallEuropa orientale, poi migrarono. Questi popoli stabilirono il controllo su varie regioni dellAsia, creando regni / nazioni durevoli che sono sopravvissuti fino allera attuale. Alcuni non furono così fortunati e furono spazzati via dalla faccia del pianeta e dimenticati. Fonte che può aiutare per maggiori informazioni: Indo-European and the Indo-Europeans: A Reconstruction … di Thomas V. Gamkrelidze Per liscrizione completa di Behistun in inglese: http://mcadams.posc.mu.edu/txt/ah/Persia/Behistun\_txt.html
La ricerca delle migrazioni indoeuropee e delle migrazioni ariane aiuterà, probabilmente fornendo informazioni più dettagliate.
Spero che questo aiuti.
Risposta
Risposta breve per coloro che non hanno la pazienza o il desiderio di leggere il mio lungo e risposta dettagliata:
A causa delleccessiva pedanteria dei persiani.
Grazie a quella “pedanteria” oggigiorno ovunque gli iraniani vai, come me, devono spiegare che “sono persiani e parlano persiano.
Che significato ha avuto il cambio di nome?
“Ha trasformato un noto in uno sconosciuto.”
Sì, i persiani hanno sempre chiamato il loro paese come lIran, non la Persia e se stessi come iraniani non persiani ma e allora? Molti paesi hanno esonimi ed endonimi. Immagina che domani il governo cinese chieda alla comunità internazionale di chiamarlo Zhongguo. Sì, sembra strano e senza senso.
LIran è endonimo per la Persia.
La Persia è la esonimo per Iran.
Se stai ancora leggendo questo significa che hai deciso di saperne di più su questo argomento e avere lentusiasmo di imparare. Ok, allora iniziamo:
Perché i persiani hanno scelto lIran invece del nome storico Persia per il loro paese?
Quando Reza Shah Pahlavi salì al potere, chiese formalmente a governi e paesi stranieri di usare lendonimo Iran quando si riferiva alla Persia. Perché lo fece? Beh, secondo il suo governo Persia non era un nome usato dai persiani stessi e quindi non dovrebbe essere utilizzato anche da persone non persiane.
Il 28 dicembre 1934, il ministro britannico a Teheran, Knatchbull-Hugessen, ha scritto a George Rendel, il capo del dipartimento orientale. “Abbiamo appena ricevuto una nota assurda dal governo persiano”, si è lamentato, “chiedendoci di parlare di” Iran “e” iraniano “dal 21 marzo (Nowruz, il Persian New Year) al posto di “Persia” e “Persians” “.
Knatchbull-Hugessen a Rendel, 28 dicembre 1934:
Il ministero persiano degli Affari esteri aveva infatti circu ha aggiunto una nota spiegando che desideravano semplicemente correggere un “inesattezza etimologica e storica”. Era solo, secondo loro, un problema di traduzione errata basata sulla parola usata dagli storici greci. Questo ha spinto Knatchbull-Hugessen a scrivere a Rendel:
Capisco che la persona originariamente responsabile di questo è Erodoto, che, non essendo in grado di prevedere la sensibilità del persiano moderno, non era sufficientemente educato nei suoi riferimenti a questo paese “.
Le ragioni alla base del cambiamento erano leggermente più complicate. Il cambiamento avvenne nel 1935, quando il regime nazista tedesco era al potere e pubblicizzava la sua ideologia usando la razza ariana.
In primo luogo, i persiani conoscevano il loro paese “come luogo di nascita e culla della razza ariana”, avrebbero dovuto “fare uso di questo nome”, soprattutto perché “alcuni dei grandi paesi del mondo [stavano] rivendicando la razza ariana”. Probabilmente non sarai sorpreso di sentire che questo era stato suggerito dallambasciatore persiano piuttosto nazista a Berlino. In secondo luogo, pensavano che il nome della Persia evocasse immagini terribili nella mente degli stranieri a causa della dinastia Qajar.
I persiani hanno scritto:
Ogni volta che la parola “Persia” viene pronunciata o scritta, richiama immediatamente agli stranieri la debolezza, lignoranza, la miseria, la mancanza di indipendenza, la condizione disordinata e lincapacità che hanno segnato lultimo secolo della storia persiana “.
Questa è la risposta degli inglesi alla richiesta dei persiani:
Andrew Lambert ha scritto:
It sembra eccessivamente sensibile da parte dei persiani presumere che il nome di Persia, che è stato usato per molti secoli e che probabilmente sta per poco più che gatti e tappeti nella mente della maggior parte delle persone, dovrebbe necessariamente richiamare agli stranieri limmagine di un secolo di miseria e anarchia “
Gli inglesi rifiutarono la richiesta dei persiani per i seguenti motivi:
Cambiare la Persia in Iran in tutti i nomi ufficiali e cor rispondere significava cambiare il nome delle compagnie (in particolare la Anglo-Persian Oil Company e lImperial Bank of Persia), e potenzialmente quello del Golfo Persico; significava anche modificare mappe, comprese mappe e rilevamenti militari; anche il pubblico in generale doveva essere informato, in modo che le lettere inviate alla Persia potessero essere consegnate. Infine, il ministero degli Esteri britannico temeva che lIran potesse essere confuso con lo stato relativamente nuovo dellIraq.
Il ministro persiano a Londra, Hussein Ala, si rivolse alla stampa per difendere il cambiamento e scrisse alleditore del Times il 29 gennaio 1935:
“Quello che stiamo facendo è semplicemente chiedere ad altri di parlare e scrivere di noi con il nostro vero nome, con il nome che abbiamo sempre usato noi stessi (…). Vogliamo rimuovere lanomalia di un paese conosciuto dagli stranieri come Persia quando in realtà si chiama Irân .
Hussein Ala a John Simon, 18 marzo 1935:
Largomento sembrava un po fragile, dato che la maggior parte dei paesi è chiamata in modo diverso in ogni lingua; Knatchbull-Hugessen ha sottolineato che gli stessi persiani chiamavano la Grecia “Yunnan” invece di “Hellas” e la Polonia “Lahestan”, non “Polska”. Il Dipartimento dellEst ha commentato: “Potremmo cogliere loccasione per chiedere in cambio di essere chiamati” Gran Bretagna “invece di” Englestan “in tutta la corrispondenza ufficiale.”
Il 18 gennaio 1941, Winston Churchill inviò un minuto ad Anthony Eden, allora Segretario di Stato per gli Affari Esteri, chiedendo di sapere perché la Persia si chiamava Iran. Raccontata lintera storia, il Primo Ministro ha concluso che
“in tutta la corrispondenza sarebbe più conveniente usare la parola” Persia “invece di” Iran , poiché errori altrimenti pericolosi possono facilmente verificarsi a causa della somiglianza tra Iran e Iraq (…). La corrispondenza formale con il governo persiano dovrebbe ovviamente essere condotta nella forma che preferisce “.
Verbale di Churchill, 2 agosto 1941:
Infine, nellestate del 1959, in seguito alle preoccupazioni che il nome nativo avesse, come disse un politico, “trasformò un noto in uno sconosciuto “, è stato formato un comitato, guidato dal noto studioso Ehsan Yarshater, per esaminare nuovamente la questione. Raccomandarono uninversione della decisione del 1935.
Mohammad Reza Pahlavi, lultimo re persiano, lo approvò. Tuttavia, lattuazione della proposta era debole, consentendo semplicemente Persia e Iran da utilizzare in modo intercambiabile. Al giorno doggi entrambi i termini sono comuni; “Persia” principalmente in contesti storici e culturali, “Iran” principalmente in contesti politici.
Conclusione:
Personalmente ritengo che cambiare il nome internazionale della Persia sia stato un grosso errore. La Persia ha una lunga storia e reputazione nel mondo occidentale e chiamarla con lendonimo Iran sembrerebbe un nuovo paese scavato dalle rovine dellImpero Ottomano proprio come lIraq.
Era sbagliato perché ancora una volta:
ha trasformato un noto in uno sconosciuto.
Spero che questo aiuti! Si prega di commentare di seguito.
A proposito, la parola Persia deriva da Pars, la capitale dellImpero achemenide. I greci adottarono quella parola per riferirsi allintero paese come Persia. Nel frattempo i persiani chiamavano il loro paese Iran, che significa terra di ariani in lingua persiana.
Nelle lingue occidentali, tutti i principali aspetti culturali dellIran sono stati registrati come persiani. (ad es. tappeto persiano , Golfo Persico , gatto persiano , Capodanno persiano , lingua persiana , Cucina persiana , Letteratura persiana , Melone persiano , Impero persiano e così via)
Ulteriori informazioni:
Spero che questo aiuti!