Migliore risposta
e hanno un gruppo sanguigno Rh negativo.
Un certo numero di problemi con il modo in cui è formulata questa domanda (e questo prima di entrare nella genetica).
Che cosè “molto”? E dovè la posizione di questa presunta anomalia statistica? Dobbiamo presumere gli Stati Uniti? (Mettendo da parte i dettagli della ricerca, come potremmo saperlo?)
I gruppi sanguigni Rh negativi sono A neg, B neg, AB neg e O neg. Questa è una combinazione dei due più importanti sistemi clinici di gruppo sanguigno, il sistema Rh e il sistema ABO. La mancanza del gene RHD come fenotipo (questi tipi di sangue) si verifica in circa il 15> 18\% delle popolazioni che hanno origini nordeuropee. Scorri verso il basso fino alle statistiche nella sede originale di molti di questi gruppi sanguigni della Scozia “per popolazione sul sito web di Scotblood Scotblood – Gruppi sanguigni e un po di matematica e questo è oltre il 18\%.
Quindi quasi un quinto della popolazione di ex migranti bianchi degli Stati Uniti ha un gruppo sanguigno Rh negativo.
Se si aggiungono a questo calcolo coloro che hanno il 50\% del proprio patrimonio genetico come Rh negativo, la cifra sale a circa un terzo. Si tratta di persone che sembrano non essere Rh negative ma hanno ereditato da un genitore il gene RHD (il fattore Rh) e dallaltro genitore la mutazione “stop” – la mancanza del gene. A loro volta possono trasmettere ai loro figli il gene RHD o la mancanza del gene (che è una probabilità del 50\% in ogni concezione).
Quindi in alcune popolazioni che hanno un genotipo Rh negativo o mezzo fenotipo non è un grosso problema. Non è “raro” in quelle popolazioni e non avere il gene RHD è una stranezza genetica fa te su dove è nato il tuo antenato.
Ecco una discussione su come non avere il gene RHD potrebbe essere stato un vantaggio evolutivo alla Stanford At The Tech Ask A Geneticist Capire la genetica
(NB Ci sono 38 sistemi di gruppi sanguigni, ad agosto 2019, e tutti abbiamo una diversa combinazione dei loro numerosi antigeni. Francamente penso che conoscere lo stato di “Sid” sia molto più interessante dato il nome: è il più recente dei sistemi di gruppi sanguigni ad essere geneticamente identificato e quindi elencato.)
Tuttavia i gruppi sanguigni negativi sono molto utili clinicamente , una funzione molto più importante che dare una sorta di aura a una “celebrità”, quindi se hai un tale gruppo sanguigno, registrati per donarlo.
Risposta
No. No, non lo è.
Rh negativo è estremamente lontano dal gruppo sanguigno più raro. Per chi lavora con le trasfusioni è considerato raro, ma insostituibile.
Il sangue di tipo AB è un gruppo sanguigno pubblicamente noto che è più raro poiché rappresenta meno del 10\% della popolazione. E il sangue AB è il donatore universale per i prodotti di plasma e piastrine. Questi prodotti sono considerati le migliori pratiche per i neonati e possono essere difficili da mantenere riforniti poiché i donatori AB sono così rari. E poiché ai donatori AB di solito viene detto che il loro sangue non è utile perché può essere somministrato solo ad altri pazienti AB, molti individui AB non pensano che valga la pena donare.
Trovare unità di globuli rossi negative per il Lantigene “e”, che è un anticorpo grave quando prodotto, è più difficile ed è un problema comune negli ospedali più grandi che trasfondono spesso. Il 98-99\% della popolazione è positivo per “e”, il che lascia solo il 2\% negativo e adatto per la trasfusione a qualcuno con un anticorpo anti-e.
Il sangue “tipo Bombay” è molto di più raro il Rh negativo, e nelle popolazioni corrette si verifica circa 1 ogni 8000 individui. Nelle popolazioni europee è circa 1 su 1.000.000 di individui.
Quindi, sebbene Rh negativo sia raro e ci siano spesso carenze per le donazioni Rh negativo, non è certamente il più raro.