I batteri sono singolari o plurali?


Migliore risposta

Una singola creatura è un batterio. Un gruppo di loro sono batteri. Tuttavia, gli anglofoni dicono “batteri”, ma non “significano semplicemente più di un batterio. Lo intendono come una scorciatoia per qualcosa come” culture di batteri “o” diverse specie di batteri “(” È “infettata da diversi batteri”). Nella scrittura formale sarebbe meglio evitare “batteri” e usare ciò che intendi specificamente, ma nel parlare, dire al tuo partner di laboratorio che le tre piastre di Petri di batteri sono laggiù gesticolando e dicendo “I batteri sono laggiù” va bene .

Risposta

Nel tuo esempio di “categorie di auto”, “auto” è un nome attributivo (chiamato anche nome aggiunto ) . Questo è un nome il cui scopo è qualificare un altro nome, in un senso più o meno astratto. Un nome attributivo non è messo al plurale quando il nome a cui è attaccato è. In questa costruzione, non cè una specifica “macchina” in mente, è correlata al concetto di unauto, per restringere il tipo di categoria che è .

Quindi: una categoria di auto , due categorie di auto . Allo stesso modo, un mangiatoia per cavalli , due mangiatoia per cavalli ; una gara ciclistica , due gare ciclistiche ; un assessore fiscale , due assessore fiscale .

Un altro modo di descrivere la relazione tra unauto e una categoria, tuttavia, è come una relazione genitiva: “categoria di di unauto”. In questo caso entrambe le parti sono flesse separatamente per numero, ed è lauto che è il nome principale: One car categoria , due macchina s categoria, una categoria di auto, due categorie di auto . Ovvero: quelle categorie che appartengono ad auto specifiche. In inglese, puoi usare il genitivo come ho fatto finora, oppure puoi usare la preposizione “of”: la categoria di unauto, una categoria di auto, categorie di unauto, categorie di auto.

Se dovessi vedere “categorie di auto”, tenderei a presumere che si tratti di “categorie di auto”, quelle categorie che si applicano a una data auto singola, o “categorie di auto”, che si applicano a più auto.

Una costruzione dallaspetto simile è una relazione aggettivale. Questo è ciò che vedi, ad esempio, in “Attorney General”. In questo caso, “Generale” non è il titolo militare (anche se vengono dalla stessa parola ), è un aggettivo che descrive che tipo di avvocato è . (In questo caso è messo dopo il nome perché deriva dal francese normanno; anche se nel francese standard laggettivo deve corrispondere al nome, e lì dovrebbe essere un attorney général, deux attorney s génér aux .) Gli aggettivi in ​​inglese (so che deriva dal francese, ma ora è inglese) non diminuiscono per numero (“una scimmia verde”, “sette milioni di scimmie verdi”), quindi tecnicamente è uno Procuratore generale , due avvocato s Generale . Poi cè la parola (o è una frase?) “Aiutante di campo”, che segue la stessa regola, anche se per ragioni più un po complicate. Un aiutante di campo , due aiutante di campo . (In origine è semplicemente francese per “aiutante del campo”, e sebbene ci siano più di un aiutante, il campo è ancora un unico campo). Tuttavia, sempre più spesso queste frasi vengono interpretate come una parola e come tali pluralizzate. Un procuratore generale, due procuratori generali; un aiutante di campo, due aiutanti di campo. (Sebbene questultimo non sia molto comune, se non altro perché il tipo di persona che dice “aiutante di campo” invece di “assistente” è probabilmente il tipo di persona che pensa che sia importante ottenere il corretto plurale non standard, solo per mostrare quanto sono sofisticati.)

In risposta a “ Quando dovrei usare i plurali di seguito? “, il generale la risposta è “in una frase nominale genitiva, quando entrambi i sostantivi si riferiscono a più cose”.Quindi, ad esempio:

vitello della mucca – se cè una mucca e un vitello; vitello della mucca – se ci sono più mucche e un vitello; i vitelli della mucca – se ci sono più vitelli per una vacca e i vitelli delle mucche – per più mucche e più vitelli.

Questultimo caso sarebbe dove due plurali vanno correttamente insieme nellunico sintomo. p>

Oppure potresti avere i due plurali in frasi nominali diverse e metterli uno accanto allaltro nella frase. “ Quando ho visto gli alberi, cani erano in esecuzione sotto di loro. ”Ecco fatto: due plurali di seguito. Ma questo è un inganno.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *