In HBO Rome, Posca spesso colpisce verbalmente Caesar e commenta la sua strategia. È realistico che un generale romano lasci che uno schiavo, anche estremamente fidato, gli parli in quel modo?

Migliore risposta

Non parlo per esperienza o addirittura istruzione, ma considera queste cose:

Un uomo in una posizione di potere si trova spesso circondato da yes-men, escludendo così la possibilità di un consiglio onesto.

Una posizione servile chiave in La Roma repubblicana era quella dello schiavo che cavalcava con il suo padrone vittorioso nellauto trionfale, ricordandogli tra ladulazione della folla, “Memento Mori!” (Ricorda che sei un uomo, non un dio, e che morirai.)

Nel mondo antico non era inaudito che un uomo si vendesse come schiavo. Tali uomini erano spesso istruiti o molto saggi. Se uno non era un prigioniero o un indebitato, e non un cittadino romano, servire una potente famiglia romana offriva a un uomo una vera strada verso la cittadinanza, la ricchezza e una vita migliore per i suoi figli.

(E ricorderai che Cesare liberò Posca nel suo testamento. Posca sarebbe diventata cliente dellerede di Cesare e avrebbe preso il nome del suo padrone, diventando Gaio Giulio Posca.)

Cè una vecchia espressione con la conseguenza che un Grande Uomo è grande per tutti gli uomini, tranne il suo cameriere.

Con tutto questo in mente, possiamo vedere che Posca occupava quella che forse era una posizione unica nel personale di Cesare. Ha servito non solo a qualunque titolo e per qualunque scopo Cesare lo avesse acquistato, ma anche come unintelligenza sfrenata e non ostacolata dal potere che Cesare aveva. Considera anche che Posca e Cesare capirono entrambi che Posca non aveva nulla da guadagnare dalladulazione di Cesare poiché la manomissione testamentaria era il suo destino. Allo stesso modo, in quanto schiavo le opinioni di Posca non valevano nulla – ammesso che rimanesse obbediente, cosa importava al suo padrone patrizio che il suo schiavo avesse una lingua salata?

Posca, loro, godeva del privilegio di parlare liberamente al suo padrone, di ricordargli i suoi difetti e persino di divertirlo con la sua arguzia. Probabilmente non era un insieme di privilegi di cui godevano tutti gli schiavi, ma sembra che molti grandi uomini di quel giorno ne avessero alcuni nel proprio personale. ( Vedi anche Amanuense di Cicerone, Tiro.)

Risposta

Non era un protetto di Crasso. Ciascuno di loro vedeva qualcosa di utile nellaltro, ma nessuno dei due aveva un ruolo servile o subordinato. Piuttosto erano alleati di convenienza.

Per Cesare, Crasso era un alleato molto utile perché aveva monete metriche di denaro, di cui Cesare aveva decisamente bisogno in quella fase della sua carriera, essendo la sua famiglia quasi al verde. fin dal regno di Silla.

Per Crasso, Cesare era un promettente promettente e dotato di forti capacità militari, ma che non rappresentava una minaccia diretta (a quel tempo) per la propria ricchezza e potere. In quanto tale, divenne un utile alleato per controbilanciare il rivale di cui Crasso si preoccupava maggiormente: Pompeo Magno. Soprattutto, Cesare aveva un disperato bisogno di soldi e Crasso aveva così tanto che scoreggiava sesterzi senza accorgersene. Ciò significava che il sostegno di Cesare contro il vero rivale, Pompeo, poteva essere acquistato … o almeno affittato.

Questo è più o meno il motivo per cui i tre di loro, Crasso, Cesare e Pompeo, finirono per formare il Primo Triumvirate, https://en.wikipedia.org/wiki/First\_Triumvirate cioè perché si bilanciavano approssimativamente a vicenda. La famiglia di Cesare aveva legami con Crasso risalenti alla dittatura di Silla, quando linfluenza di Crasso (tra gli altri) contribuì a preservare laccesso di Cesare agli incarichi di ufficiali militari nonostante lo sfavore di Silla. E, naturalmente, Cesare era anche abbastanza amichevole con Pompeo.

Nel frattempo Crasso e Pompeo si disprezzavano a vicenda e avevano una storia di tentativi di minare le reciproche posizioni, ed entrambi erano in posizioni più forti (a quel tempo ) di Cesare, ma non tanto da lasciarlo fuori dai loro calcoli, per timore che si schierasse con laltro. Ciò significava che Pompeo e Crasso volevano evitare di dare a Cesare ragioni per schierarsi con laltro nel pugnalarli alle spalle, e ciascuno lo considerava una persona sicura con cui condividere il potere, qualcuno che probabilmente avrebbe schierato contro chiunque abbia cercato di scopare laltro per primo. Ed entrambi vedevano Cesare come il jolly, da non dimenticare che il loro rivale si alleava senza controllo.

Come è successo, è stato Cesare a orchestrare lalleanza a tre vie, usando i suoi buoni rapporti con ciascuno degli altri per fargli capire che sostenendosi a vicenda, i tre potevano mettere a tacere collettivamente tutte le altre opposizioni e promuovere i propri interessi individuali molto più facilmente.

Ovviamente, il vero problema era che Crasso non era affatto una mente militare, ma voleva davvero esserlo. Questo è in gran parte il motivo per cui aveva a lungo odiato Pompeo, perché era stato geloso della reputazione militare di Pompeo, anche prima che Pompeo rubasse il suo fulmine durante la Terza Guerra Servile.https://en.wikipedia.org/wiki/Third\_Servile\_War E dopo la formazione del Triumvirato, con Pompeo e Crasso come consoli e Cesare come governatore della Gallia, arrivò a risentirsi di Cesare quasi quanto odiava Pompeo, ancora una volta a causa dello stordimento riconoscimenti militari nelle guerre galliche. https://en.wikipedia.org/wiki/Gallic\_Wars Questo duplice attacco di gelosia portò Crasso a prendere la fatidica decisione che essere “semplicemente” luomo più ricco del mondo conosciuto non era abbastanza buono , che doveva diventare anche un eroe militare. Per farla breve, la sua determinazione a glorificarsi sul campo di battaglia, unita alla sua incompetenza militare, https://en.wikipedia.org/wiki/Battle\_of\_Carrhae ha portato alla sua stessa morte, lasciando Pompeo e Cesare senza nessuno a giocare la terza tappa del treppiede.

Risultato: guerra civile.

———————————————

Una nota a margine, o piuttosto aneddoto, per darti unidea che tipo di mente aveva Crasso in agguato da qualche parte dentro quel suo teschio:

Crasso: inventore della “svendita del fuoco”

Crassus, già piuttosto ricco, voleva diventare molto più ricco. Aveva molte strade da seguire, alcune semplici e altre … meno gustose. Un metodo che gli ha procurato un bel po di notorietà a Roma, e che alcuni storici ritengono abbia fornito una buona parte della macchia alla sua reputazione che ha portato a gran parte dellopposizione che in seguito ha affrontato politicamente, è stato il suo approccio a diventare un magnate immobiliare .

Vede, Roma a quel tempo non aveva molto in termini di servizi pubblici, ad es forze di polizia finanziate dallo stato, vigili del fuoco e simili. Quindi Crasso ha investito nelle brigate antincendio. Quelli grandi. Quelli privati.

Quelli a scopo di lucro.

Sarebbe più o meno così. Un caseggiato, una taverna, un bordello o qualsiasi altra cosa, inevitabilmente, prenderebbe fuoco. Non importava dove o quale edificio, chi lo possedeva, niente di tutto questo. Quello che importava era che si trattava di un edificio in fiamme, quindi uno dei vigili del fuoco di proprietà di Crasso sarebbe accorso sul posto. Siamo salvati! Huzzah!

Beh … non così tanto. Non ancora.

Presentandosi con i vigili del fuoco pronti a spegnere lincendio divorando la proprietà di uno sfortunato proprietario di affari, Crassus si sarebbe poi offerto di acquistare la proprietà … a un … ehm … prezzo di svendita. Il proprietario era più di un barile. Poteva rifiutare questa ovvia estorsione, anche se legale, e vegliare, proprio come farebbero i vigili del fuoco, mentre i suoi affari bruciano in un mucchio di cenere e carboni senza valore. Oppure potrebbe accettare un piccolo pagamento da Crassus e almeno qualcosa alla fine del disastro. E, naturalmente, una volta concluso laccordo, Crasso avrebbe incaricato i suoi vigili del fuoco di salvare suo nuova proprietà.

Cè da meravigliarsi se molti degli uomini daffari che Crasso ha abusato in questo modo hanno finito per sostenere i suoi nemici politici più tardi lungo la strada? Questa era lessenza di Crassus, un ragazzo che sapeva davvero come guadagnare, ma che riuscì in qualche modo a superare se stesso in altri modi mentre lo faceva.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *