Migliore risposta
Bella domanda!
Sì, lo fa. La configurazione elettronica del Pd è 4D10.
Ora, se stai chiedendo della configurazione elettronica dellanione Rh, temo che dovrò accettare di rispondere a questo. Ho guardato e il singolo anione metallico non è noto (o è in un diario piuttosto oscuro). La mia ipotesi migliore è che sembrerà Pd (4d10) perché lenergia per accoppiare un elettrone 5s dovrebbe essere maggiore dellenergia per accoppiare un elettrone 4d, ma questo è più un argomento filosofico (ipotesi) che basato sulla scienza osservazione.
Risposta
Questo è in realtà un argomento piuttosto complicato, ma la risposta è essenzialmente che la nozione di configurazione elettronica per Pd e Pt non è nemmeno un concetto ben definito per iniziare con e può effettivamente avere poca o nessuna corrispondenza con la realtà fisica. Ecco un riepilogo del motivo per cui è complicato:
1. La nozione di configurazione elettronica inizia a decomporsi per gli elementi superiori perché, affinché esista una configurazione elettronica, si presume che gli elettroni popolino orbitali che assomigliano agli orbitali dellatomo di idrogeno. È da qui che proviene la nomenclatura 1s, 2p, 3d, … Negli atomi con molti elettroni, questa immagine si interrompe perché gli orbitali in questi atomi in realtà non assomigliano agli orbitali idrogenici. Le cause principali di questa ripartizione sono a) effetti relativistici (la velocità prevista degli elettroni in questi orbitali si avvicina a una frazione significativa della velocità della luce) b) correlazione elettronica (la presenza di elettroni in altri orbitali influisce in modo significativo sulle proprietà degli elettroni in altri orbitali)
2. Leffetto di la correlazione elettronica è più grave della semplice distorsione degli orbitali, significa anche che la nozione stessa di configurazione elettronica è insufficiente per descrivere le proprietà fisiche e chimiche dellatomo. Questo è ciò che rende la fisica della materia condensata così complicata e perché lo è una grande sfida derivare la chimica dalla meccanica quantistica, nonostante le affermazioni di fisici come Paul Dirac. A volte è conveniente distinguere tra due tipi di correlazione elettronica:
a)