Migliore risposta
Sì.
Ma a quale prezzo?
Gli alaskani stanno bene armato e un po difficile. Hanno operato in gran parte al di fuori dellIS continentale per così tanto tempo che politicamente potrebbero essere legittimamente chiamati iconoclasti. Sia i loro democratici che i repubblicani sono molto diversi dalle loro controparti meridionali.
Alsaka ha una presenza militare non trascurabile. Quindi non sta succedendo solo entrare senza opposizione. Invadere lAlaska sta effettivamente invadendo anche il Canada. Non cè modo che il Canada non interceda a meno che il POTUS li rinunci. Le truppe moriranno invadendo lAlaska. Probabilmente molte truppe.
Ora, lAlaska è enorme. Da solo sarebbe uno dei paesi più grandi del mondo. È scarsamente popolato, ma in realtà è una sfida perché non puoi davvero controllarlo sul campo. Questo apre la realtà che i guerriglieri partigiani avranno molti posti dove nascondersi. Tenerlo richiederebbe alcuni numeri.
Quei numeri mancheranno da qualche altra parte. Mentre lAlaska è grande, lFSSR è enorme. Gi-frikkin-normous. I russi hanno miglia e miglia di miglia e miglia. Per tutto quello spazio, non ci sono così tanti russi. Non si sono ancora ripresi dalle perdite di popolazione della seconda guerra mondiale e dalla rivoluzione comunista. Proteggere tutto quello spazio sarà difficile con un quarto di milione di truppe in Alaska.
Secondo i numeri, i russi hanno più truppe potenziali degli Stati Uniti e siamo onesti, i russi possono combattere. Questo potenziale si basa però sul servizio militare obbligatorio. Abbiamo qualcosa come 3 o 4 milioni di soldati, ma quel numero probabilmente salirebbe a 10 milioni se gli Stati Uniti fossero effettivamente invasi.
Poi cè la popolazione totale. Gli Stati Uniti hanno molte volte più persone. Diamine, abbiamo tanti Redneck quanti sono i russi in totale. Non sto scherzando quando dico che le milizie Redneck sarebbero un incubo per un invasore straniero. LAlabama da sola potrebbe mettere in campo quasi 250.000 cecchini auto equipaggiati. Ragazzi con radio, fucili ad alta potenza, veicoli a 4 ruote motrici e equipaggiamento mimetico avanzato.
Non sarei affatto sorpreso che, dalloggi al domani, gli Stati occidentali avessero 100.000 abili montanari pronti a convergere sul canadese Border per andare a combattere i rooskies.
Non ci sono reclutatori sufficienti nellesercito per processare tutti i texani che si sarebbero arruolati nei primi 3 giorni.
Abraham Lincoln ha commentato un secolo e mezzo fa che nessun militare straniero sarebbe mai sopravvissuto a una marcia verso la valle del fiume Ohio. Non è cambiato.
Invadere lAlaska costerebbe senza dubbio alla Russia Vladivostok o Minsk e Arcangelo. Forse entrambe le regioni. Ci sono 500.000 soldati della NATO in Europa. Alcuni sono a poche ore di camion da Mosca.
La domanda finale è davvero: perché?
Cosa guadagnerebbe la Russia?
Le basi aeree in avanti LAlaska non è più una minaccia delle basi di Okinawa e Guam. Forse meno. Abbiamo tante truppe in Corea del Sud e Giappone quante in Alaska. Probabilmente di più anche se non guardo a questo genere di cose da anni.
La minaccia un tempo onnipresente delle invasioni USA / russe si è quasi dissipata. Innanzitutto a causa della minaccia del Deterence Nucleare, ma in realtà è diventata una questione di costi. Invadere una massa continentale di quelle dimensioni e ben difesa costa semplicemente dannatamente molto. Una volta che lo prendi, devi tenerlo e i costi occupazionali sono quasi altrettanto.
Se i russi dovessero invadere gli Stati Uniti continentali, subirebbero un bagno di sangue. Uno in cui i reazionari di destra e le Pantere Nere si atteggeranno altrettanto difficili come guerriglie partigiane. Uno in cui i sostenitori del 2 ° ammendamento irriducibili avrebbero finalmente la prova assoluta del valore del 2 °.
Allo stesso modo gli americani dovrebbero affrontare una vasta terra ghiacciata di patrioti ferocemente nazionalisti che hanno combattuto per secoli contro invasori stranieri. La Russia vera e propria ha non una ma due “stagioni di fango”, in cui il terreno si trasforma in una densa polenta e succhia tutto ciò che contiene massa.
Qual è il premio? Supremazia globale? La Cina vince sedendosi e non spendendo le sue truppe. LAmerica potrebbe ottenere vasti tratti di risorse minerarie non sfruttate. Di cui abbiamo già un bel po .
I russi hanno una popolazione ostinata che li supera di 5 a 1. Per non parlare degli irritabili vicini del nord e del sud.
Entrambi i paesi potrebbero andare in bancarotta . La Russia certamente, forse gli Stati Uniti.
Putin vorrebbe riavere lAlaska. È una peculiare posizione russa in un certo sottoinsieme degli ipernazionalisti che gli zar non avessero il diritto di venderla. Il che è divertente dal momento che i nativi dellAlaska avrebbero notato che gli zar non avevano il diritto di rivendicarlo in primo luogo. Ho incontrato questa posizione online nel corso degli anni ed è francamente divertente discuterne con i moderni iperimperialisti russi.
I piani di invasione terrestre detenuti da entrambi i paesi sono letteralmente gli scenari peggiori. Piani di ultima istanza.
Il generale John Pershing fu inviato con una forza di spedizione nel vecchio impero russo durante la rivoluzione comunista per sostenere gli eserciti “bianchi” dellImpero. Allora eravamo davvero stretti alleati. Andò nellentroterra fino allattuale Siberia. Ha incontrato forze “Verdi” sparse e una manciata di irregolari dellArmata Rossa. Nessuna vera battaglia e nessuna vera forza alleata da sostenere. Solo miglia e miglia di natura selvaggia.
Pershing riportò le sue truppe a casa. Avrebbe potuto benissimo assicurarsi ladagio militare che da allora è stato attribuito a più generali dellesercito, “Non iniziare mai una guerra terrestre in Asia”.
Un giorno americani e russi potrebbero stabilirsi e restare fuori luno dallaltro. Non sarà presto, non credo. Non ci invaderemo neanche lun laltro. Entrambi i paesi hanno generali molto bravi e quei generali riconoscono che alcune lotte non valgono la pena di essere affrontate.
Risposta
“Quanto velocemente cadrebbero America e Canada se la Russia invadesse lo stretto di Bering ? ” Se intendi “cadere dal ridere”, allora lo direi immediatamente. La Russia, sulla carta, possiede i mezzi per trasportare una forza di invasione attraverso uno specchio dacqua e ha la potenza aerea necessaria per coprirlo. La Russia ha una grande marina, ma la maggior parte è vecchia o inutilizzabile. Le loro migliori navi, però, sono molto buone. Lo stesso si può dire della loro forza aerea e del loro esercito. Le parti buone sono davvero buone, ma la maggior parte sono apparecchiature più vecchie o non ben tenute. Molte delle loro truppe – coscritti – sono scarsamente addestrate. Supponiamo che la Russia sposti tutte le sue migliori truppe e attrezzature in unarea di sosta lungo la Kamchatka fino allo stretto di Bering. Supponiamo che – in qualche modo – gli Stati Uniti non abbiano notato i movimenti delle truppe e laccumulo di risorse militari. dellAlaska. (estendendo davvero qualsiasi tipo di credibilità lì, ma andiamo con esso.) Se la Russia ottenne la sorpresa totale e gli Stati Uniti pasticciassero completamente la difesa (anche questa improbabile) e la risposta iniziale, allora sì, la Russia potrebbe prendere il controllo dellAlaska . (Proteggerlo? Improbabile, ricorda, molti abitanti dellAlaska hanno armi da fuoco e lAlaska è unarea di terra molto vasta.) Quindi immaginiamo, per un momento, che la Russia invada con successo lAlaska. Cosa dovrebbe fare la Russia ora? Il grande piano di conquistare Canada e Stati Uniti quando avrà letteralmente bisogno di tutto ciò che ha per mantenere il controllo sullAlaska. La Russia, da quel momento in poi, gioca in difesa. Lesercito canadese è piccolo, ma dispone di truppe che possono eguagliare – o probabilmente battere – il meglio della Russia. Gli Stati Uniti prenderebbero molto rapidamente il controllo dello spazio aereo sopra lAlaska, utilizzando basi aeree in Canada e senza superiorità aerea. , I giorni della Russia in Alaska sarebbero stati contati. Le sole risorse navali statunitensi nel Pacifico – senza laiuto di altre flotte statunitensi – possono più che annientare le unità navali russe. Un blocco dello Stretto sarebbe una questione di tempo. I russi avrebbero una situazione impossibile da vincere: nessun rinforzo, una milizia dellAlaska che combina un pasticcio di occupanti russi, le forze canadesi del JTF2 che causano ogni sorta di problemi ai russi sul terreno e un carico enorme di esercito e marines diretti a nord per servire uno sfratto Avviso. Quindi, una volta che le migliori forze aeree, navali e terrestri della Russia saranno state annientate – e lo sarebbero – con cosa la Russia dovrà difendersi? La Carta della NATO verrebbe invocata, ovviamente, e oserei dire che la Russia avrebbe nuove poco dopo la leadership.