LEsercito della Salvezza è una setta?

Migliore risposta

Sarebbe utile se definissi il termine “setta”. Conduco con questo perché a) la semantica è importante (spesso molto) e b) la semantica cambia con il tempo.

Se ti stai chiedendo se lEsercito della Salvezza è un gruppo chiuso, adoratore del diavolo che si impegna in pratiche immorali o socialmente inaccettabili, dovrei rispondere “Non al meglio delle mie conoscenze”.

Purtroppo, quella definizione di “setta” sembra essere quella prevalente, in questi giorni e – nella mia osservazione – sembra una definizione nata dallignoranza linguistica.

Il termine “culto” è la parola radice di “cultura” e, letteralmente, rappresenta un “seguito” o “gruppo che segue qualcosa . ” In questo senso più ampio e più letterale, il mondo è piuttosto pieno di “sette”, e questo non è necessariamente un male.

Il commercialismo è un culto. Molte squadre sportive hanno tutte le proprie sette (gruppo di seguaci) che le circondano. Varie ideologie sociali e politiche sviluppano culti basati su di esse. I Kardashian hanno persino una setta.

Se stai usando questa versione più corretta del termine “setta”, allora lEsercito della Salvezza, come i gruppi sopra elencati, si qualificherebbe.

LEsercito della Salvezza ha convinzioni fondamentali a cui aderiscono i suoi membri: che seguono . Questa adesione a tale insieme di credenze si qualifica come cult ure, proprio come una nazione esprime le cose a cui dà valore attraverso il culto ure delle arti e della letteratura.

Le mie interazioni con gli appartenenti allEsercito della Salvezza sono, è vero, piuttosto limitate, ma sono state costantemente positive. Ho persino partecipato a uno dei loro servizi di culto e mi è piaciuto.

Il fatto che siano noti per il loro impegno umanitario è degno di nota e molto lodevole; Posso pensare a cose di gran lunga peggiori da definire rispetto alla raccolta di donazioni per i poveri e i bisognosi.

Quindi, lEsercito della Salvezza è qualcosa che dovremmo temere (e, come tende ad andare la natura umana, perseguitare perché di quella paura)? Non secondo me.

Sono brave persone che fanno cose buone. Penso che tutti potremmo sopportare di essere un po più così.

Cordiali saluti.

Rispondi

Sì. LEsercito della Salvezza ha una storia di attiva discriminazione contro gay e lesbiche.

LEsercito della Salvezza dice di avere una “visione positiva della sessualità umana” Questo è carino. Ma è anche la loro posizione secondo cui “Dove un uomo e una donna si amano, lintimità sessuale è intesa come un dono di Dio di cui godere nel contesto del matrimonio eterosessuale. Tuttavia, nella visione cristiana, lintimità sessuale non è essenziale per una vita sana, piena e ricca. A parte il matrimonio, lo standard scritturale è il celibato “. In altre parole: “Stanno bene con i gay, a patto che non facciano mai e poi mai sesso.

LEsercito della Salvezza afferma che i suoi servizi sono” disponibili per tutti coloro che ne hanno diritto, indipendentemente dallorientamento sessuale “. Ma questo non è qualcosa che viene eseguito nella pratica. In alcuni casi, alle persone LGBT vengono negati i servizi a meno che non rinunciano allomosessualità e / o partecipano a servizi “aperti a tutti coloro che confessano Cristo come Salvatore e che accettano e rispettano lEsercito della Salvezza” s dottrina e disciplina. “LEsercito della Salvezza ha anche un record di attivamente lobbying sui governi di tutto il mondo per politiche anti-gay.

Un elenco di esempi, fornito in un post del blog del Bilerico Project (http://www.bilerico.com/2011/11/why\_you\_shouldnt\_donate\_to\_the\_salvation\_army\_bell.php)

• Quando la Nuova Zelanda ha preso in considerazione lapprovazione della legge sulla riforma della legge omosessuale nel 1986, lEsercito della salvezza ha raccolto firme nel tentativo di far uccidere la legislazione. ha depenalizzato il sesso consensuale tra uomini gay. La misura ha superato le obiezioni dellente di beneficenza.
• Nel Regno Unito, lEsercito della Salvezza ha attivamente promosso lapprovazione di un emendamento al Local Government Act. Lemendamento ha affermato che le autorità locali “non devono promuovere intenzionalmente lomosessualità o pubblicare materiale con lintenzione di promuovere lomosessualità” o “promuovere linsegnamento in qualsiasi scuola mantenuta dellaccettabilità dellomosessualità come una finta relazione familiare”. Da allora la legge è stata abrogata, ma ha portato molte scuole e college a chiudere le organizzazioni studentesche LGBT per paura che “avrebbero perso i finanziamenti del governo”.
• Nel 2001, lorganizzazione ha cercato di estorcere una risoluzione dal White House che potevano ignorare le leggi locali contro la discriminazione che proteggevano le persone LGBT. Mentre limpegno sarebbe stato applicato a tutti i dipendenti, il gruppo ha affermato di aver bisogno della risoluzione in modo che “non doveva ordinare ministri gay sessualmente attivi e non doveva. fornire benefici medici ai partner dello stesso sesso dei dipendenti. “Dopo che i legislatori e gli attivisti per i diritti civili hanno rivelato la resistenza attiva dellEsercito della Salvezza alle leggi contro la discriminazione, la Casa Bianca ha ammesso che lente di beneficenza stava chiedendo le esenzioni.
• Anche nel 2001, lorganizzazione benefica evangelica ha attivamente fatto pressioni per cambiare il modo in cui lamministrazione Bush avrebbe distribuito oltre 24 miliardi di dollari in sovvenzioni e detrazioni fiscali esortando la Casa Bianca a negare i finanziamenti a qualsiasi città o stato che includesse la non discriminazione LGBT legislazione. Ari Fleischer, addetto stampa della Casa Bianca, ha rilasciato una dichiarazione in cui affermava che lamministrazione stava negando un “regolamento richiesto dalla chiesa per proteggere il diritto delle organizzazioni religiose finanziate dai contribuenti di discriminare gli omosessuali”.
• Nel 2004, il LEsercito della Salvezza ha minacciato di chiudere tutte le loro mense per i poveri a New York City per protestare contro la decisione della città di richiedere a tutti i venditori e agli enti di beneficenza che fanno affari con la città di aderire a tutte le leggi sui diritti civili. Lorganizzazione si è rifiutata di trattare i dipendenti gay allo stesso modo dipendenti etero.
• Ho visto in prima persona la discriminazione che predica lEsercito della Salvezza. Quando un ex ragazzo e io eravamo senza casa, lEsercito della Salvezza ha insistito perché ci lasciassimo prima che offrissero assistenza. Abbiamo invece dormito per strada e abbiamo rifiutato di rompere come richiesto.

I “Ammetterò pienamente che lEsercito della Salvezza fa un ottimo lavoro. Ma, come Zinnia Jones commenta in un video di YouTube: “Ci sono molte organizzazioni che fanno anche cose buone, ma non le giustificano nel mantenere convinzioni pregiudizievoli o lottare per impedire che le persone gay siano trattate allo stesso modo. E ci sono moltissime associazioni di beneficenza disposte a fare del bene alle persone senza sostenere unintolleranza inutile. LEsercito della Salvezza non è il solo a fornire aiuto ai bisognosi. Ma si distingue per la sua scelta di sostenere il fanatismo. “