Migliore risposta
Il lanciatore indossa due “cappelli” che possono entrare in gioco:
- Il lanciatore è un interno e se prende una palla battuta, può prenderla al volo, tentare un tag-play o lanciarla in una base per tentare un out se la palla colpisce il terreno prima lo guanti. In questo caso, non è diverso da qualsiasi altro difensore.
- Se il lanciatore prende la palla che viene respinta dal ricevitore dopo un lancio, nella maggior parte delle situazioni non succede nulla. Tuttavia, la palla è ancora “viva”, quindi se i corridori stanno tentando di rubare, può provare a fare un gioco per tirarli fuori lanciando a un altro difensore o tentando un tag. La situazione più tipica per questo è un “furto ritardato” in cui il corridore attende che il ricevitore inizi a lanciare al lanciatore prima di decollare.
- Se il lanciatore * manca * la palla che è stata respinta dal il ricevitore e rotola via dal lanciatore, ricorda che la palla è ancora “viva” e i corridori possono tentare di avanzare a proprio rischio. Vedete che ciò accade molto raramente, ma accade una volta ogni due anni nelle major.
Risposta
Questo è stato un reclamo su ERA dallinizio del sabermetrics. Ricordo che se ne discusse a metà degli anni 80 su rec.sport.baseball.
potremmo fare di meglio, almeno per la maggior parte lanciatori, utilizzando tabelle delle corse previste. Questa è una tabella sviluppata osservando le situazioni di gioco per un periodo di anni e cercando di capire quale sia il numero medio di punti segnati dopo, ad esempio, una situazione con un eliminato e un corridore in prima. Ecco come appare la tabella per il 2018:
Questo ci dice che da una situazione con 1 eliminato e un corridore al primo posto , una squadra segnerà in media .53 run.
Laltra cosa che ha infastidito molti di noi per un bel po è come gli errori fattore in ERA. Prima cè lincoerenza di ciò che i marcatori considerano un “errore”, poi cè la bizzarria dellidea che dopo che ci sono due eliminati e si verifica un errore, niente che accade in un inning può valere contro un lanciatore.
Dopo che questi sono diventati disponibili (grazie, Sherri Nichols), a un certo punto ho proposto una nuova statistica per sostituire ERA (“ERA +”) che avrebbe funzionato in questo modo:
- Un lanciatore ottiene credito per 1/3 inning + per ogni battitore ritirato e qualsiasi errore che si verifica durante il lancio.
- Un lanciatore riceve 1 punto per ogni punto che segna mentre è in partita .
- Un lanciatore che lascia il una partita durante un inning viene addebitata con il numero previsto di esecuzioni da quella situazione .
- Un lanciatore che entra in una partita durante un inning ottiene il credito per il torpore previsto er delle corse da quella situazione .
ERA + sarebbe calcolato in modo simile a ERA. “Runs +” indica le corse effettive consentite più il numero di corse addebitate quando esci dal gioco meno viene accreditato quando si entra. ERA + sarebbe quindi solo (9 * Runs +) / Innings +.
Ciò darebbe ai lanciatori di soccorso il merito di aver lanciato meglio del previsto quando entrano in gioco in una situazione difficile e penalizzerebbe i principianti che attualmente vengono salvati da prestazioni eroiche dai mitigatori. Nota che questo può dare un sollievo che si trova in situazioni difficili e lancia bene negativo ERA +.
Quindi, come funzionerebbe in pratica? Diamo unocchiata alla partita dei Dodgers / Red Sox di ieri sera.
Chris Sale è iniziato per i Sox. Ha lanciato 4,2 inning (nessun errore si è verificato durante il lancio e ha rinunciato a 5 punti. È uscito con due eliminati e un corridore al terzo, quindi gli addebitiamo .36 punti per quello. Quindi il suo ERA + sarebbe (9 \ volte (5 + 0,36)) / 4,667 = 10,37 per il gioco.
Heath Hembree è arrivato al 2 out, corridore in terza situazione quindi ottiene accreditato con .36 run. Ha concluso il quinto senza rinunciare a un run o senza che si verificasse un errore, quindi ha lasciato il gioco, quindi la sua ERA + è (9 \ times (0 – 0.36)) / 0.333 = -9.73.
Colten Brewer è entrato per iniziare il sesto e ha ottenuto tre out, nessun errore, nessun run. ERA + è (9 \ volte 0) / 1 = 0.00.
Steven Wright è entrato per iniziare il settimo. Ha ottenuto 1 out, ha rinunciato a 2 run ed è uscito con un runner per primo. ERA + è (9 \ times (2 + 0.87)) /. 333 = 8.62
Marcus Walden ha sollevato Wright. Ottiene il credito di 0,87 punti per la situazione in cui è entrato, ha due eliminati (e un errore si è verificato) e due punti segnati mentre stava lanciando. ERA + è (9 \ volte (2 – 0,87)) /1.0 = 10.17.
Ryan Brasier ha lanciato un 8 ° senza gol senza errori, ERA + è 0.00.
Hector Velazquez ha lanciato il nono rinunciando a 1 run, nessun errore, ERA è 9.00.
Come si confronta con il normale ERA del gioco?
Il numero della promozione è vicino perché lui lasciato in una situazione a rischio abbastanza basso. Hembree ottiene credito per il lancio (i numeri di una partita singola, come ERA, sono spesso alti a causa della divisione per inning parziali). Wright e Walden hanno sostanzialmente distribuito le loro corse in modo diverso, e penso in modo più equo.
Wright ha tirato fuori una palla al volo, poi ha rinunciato a 2 HR e un singolo (è stato colpito al piede dal singolo, che è il motivo per cui ha lasciato il gioco in quel momento). Quindi, per ERA, era responsabile del corridore al primo posto (esattamente la situazione su cui la domanda faceva, per caso). Walden viene ammonito per il corridore ereditato che ha segnato (ERA lo addebita a Wright, anche se ottiene anche 1/3 inning + credito per lerrore, quindi ha concesso un altro run addebitato a lui da entrambe le statistiche.
Penso che sia così. dice alcune cose utili, ma il problema è che è difficile da calcolare; non puoi produrlo solo dal punteggio di una casella. Devi passare attraverso il gioco per gioco di una partita per vedere in quali situazioni sono entrati e lasciati i lanciatori .
Quindi non mi aspetto che venga mai usato comunemente, ma è la prova che altre persone hanno pensato alla domanda e hanno cercato di fare qualcosa al riguardo.