Migliore risposta
Ci sono molti aspetti economici nella domanda che dovrebbero essere scomposti.
Nel 1994, grazie alla sola inflazione, $ 5 è lequivalente di circa $ 9 oggi (arrotondando per eccesso). Tuttavia, nel complesso, la stagnazione della tecnologia di produzione agricola con un massiccio aumento della popolazione (ovvero la domanda) ha aumentato il prezzo di prodotti principali come carne bovina e latte, il che significa che il potere dacquisto di $ 5 nel 1994 per questi prodotti alimentari è più simile a $ 15 oggi.
Nel 1994, il costo di un milkshake era di $ 0,99 per un normale e di $ 1,50 per un grande al Burger King: praticamente vivevo al Burger King al liceo, quindi vado a memoria su questo. Oggi, BK vende i suoi frullati al 60\% per circa $ 3,50 mentre le catene più elaborate come Friendlys e Baskin Robbins, che utilizzano il 100\% di latte e gelato, costano oltre $ 5. È importante notare che il costo di un gallone di gas era compreso tra $ 0,97 e $ 1,10 e un gallone di latte era più o meno lo stesso. Anche se varia di circa $ 2 a seconda di dove ti trovi nel paese, oggi il gas costa almeno $ 4, e lo stesso per il latte. Stranamente, beh, più simile a sussidi governativi e tasse, il costo del gas rispecchia da vicino il costo del latte.
Ora, il costo di una birra da 12 once era di circa $ 1, o $ 2 in un bar per un pinta grande e di classe. Negli anni novanta, la maggior parte degli americani beveva birre pilsner da birrifici tradizionali come Anheisher-Busch o Miller e le costose IPA di birra artigianale erano proprio questo; assurdamente costoso e quindi in gran parte impopolare a circa $ 6. Oggi è quello che costa una pinta di birra domestica in un bar, che sia Miller o no. Un buon liquore da un bar costava circa $ 4, $ 5 per la roba buona, che è probabilmente la causa del modo in cui questo film ha reso la frase “A $ 5 Milkshake” così iconica e duratura. In molti dei bar della California oggi, il buon whisky dellhappy hour della casa è spesso ancora venduto a $ 5 al colpo .
Ora, parliamo di eroina. Un grammo di puro costo tra $ 1000 e $ 50, a seconda della qualità e della posizione. Questo è vero per il 1994 e rimane vero oggi. La maggior parte dei farmaci è un bisogno anelastico (il bisogno dovrebbe essere letto in questo contesto come “dipendenza”), quindi il prezzo tende a rimanere statico. Quando si considera la pura qualità non tagliata come quella acquistata da Vincent, diciamo solo che i prezzi citati da Lance nel 1994 sarebbero gli stessi oggi. Inoltre, “$ 300 of the madman” gli fornirebbe 333 mg, e questo sarebbe lequivalente di 15-60 dosi endovenose . Con una singola dose della durata di un giorno, è fondamentalmente la fornitura di un mese per lutente medio attento e socialmente produttivo.
Ora che abbiamo coperto gli aspetti economici, confrontando la sua preoccupazione con un costoso, chiaramente troppo caro, non artigianale né creare un milkshake da $ 5 che sia solo “latte e gelato […] senza bourbon o niente” con la sua fornitura mensile di H non è un confronto appropriato. La sua natura inappropriata è principalmente dovuta alle quantità che non corrispondono – 1 milkshake a decine di colpi – ma anche alla natura della merce; uno è elastico e laltro anelastico. Non paragoneresti il costo del viagra / flibanserin al costo di una rivista porno solo perché entrambi lo sono significava eccitazione sessuale illecita, giusto? Non è appropriato perché è simile al confronto tra un fatto oggettivo e unopinione soggettiva.
Detto questo, cè una domanda valida sul mettere in relazione la gioia di bere un milkshake da $ 5 con un colpo da $ 20. Entrambi sono vizi piuttosto costosi, suppongo. Immagino che dipenda solo da quali sono le tue preferenze di stile di vita. Con la sua propensione per la costosa H, il buon gusto per le auto e lavarizia riguardo alla donazione di denaro (“Jules, se dai a questo nimrod millecinquecento dollari, gli sparo” per principio. “), Il suo stile di vita sembra a opposizione ai piedi sporchi di Mia, al naso in polvere da quattro soldi e al gusto classico e semplice di hamburger e frullati.
Risposta
Pulp Fiction ha una trama non lineare, il che significa che il tempismo di un la scena del film non corrisponde a quando è avvenuta in tempo cronologico. John Travolta “riappare” nella scena finale del film, perché quella scena finale si verifica in tempo cronologico prima del personaggio di John Travolta che venga ucciso.
Per essere precisi, Vincent Vega (interpretato da John Travolta) e Jules Winnfield (interpretato da Samuel L. Jackson) stanno cercando di recuperare una valigetta in un appartamento quando uno dei ragazzi dellappartamento esce dal bagno sparando a Né Vincent né Jules vengono colpiti dai proiettili, il che porta Jules a pensare di aver vissuto un miracolo.Vincent e Jules lasciano lappartamento con Marvin, un “uomo interno” che lavora per Marcellus Wallace, ma Vincent spara accidentalmente a Marvin in faccia, costringendoli ad andare a casa di Jimmie in modo da poter disporre del corpo di Marvin. Con laiuto di Winston Wolf, Jules e Vincent smaltiscono il corpo di Marvin in una discarica, ma poiché devono sbarazzarsi della macchina con il corpo, Jules e Vincent devono prendere un taxi per fare colazione al ristorante. si svolge alla tavola calda, ma sappiamo che accade poco dopo che Jules e Vincent hanno smaltito il corpo di Marvin alla discarica, perché i due sicari indossano le stesse magliette e pantaloncini che hanno dovuto indossare dopo aver smaltito il loro insanguinato si adatta a casa di Jimmy.
Secondo la seguente infografica di Pulp Fiction in ordine cronologico , Butch uccide Vincent nel suo appartamento approssimativamente 1 ora e 31 minuti dallinizio del film, mentre Jules e Vincent arrivano per la colazione al ristorante a circa 2 ore e 13 minuti dallinizio del film. In tempo cronologico, tuttavia, la sequenza in cui Jules restituisce la valigetta a Marcellus e la sequenza in cui Vincent va ad un appuntamento con la moglie del suo capo, Mia (interpretata da Uma Thu rman) si verificano entrambi dopo Jules e Vincent sventare la rapina al ristorante ma prima della sequenza dove Butch (interpretato da Bruce Willis) va nel suo appartamento per recuperare un amato orologio doro e finisce per uccidere Vincent. In tempo cronologico, le sequenze vanno come questa (# 1 Jules & Vincent rapina al fioretto al ristorante, # 2 Vincent esce con Mia, # 3 Butch uccide Vincent), ma nel film sono presentate nellordine # 2, # 3 , N. 1.