Migliore risposta
Se Bill non ha un QI elevato, allora sarebbe un perfetto esempio della stupida rilevanza che la società attribuisce a questa misura di intelligenza . Secondo me, Bill era la mente perfetta, il visionario perfetto, con il carattere perfetto, astuto, astuzia e disciplina per ottenere ciò che faceva con le opportunità che gli si presentavano. Considera che eri lui e hai avuto le stesse opportunità che hai avuto lui. Avresti potuto costruire quello che ha fatto con la stessa cosa? Lho considerato molte volte. Pochissimi uomini potevano fare quello che faceva lui.
Per rendersi conto che i CEO di alcune delle più grandi aziende del mondo avevano aperto le loro porte alla tecnologia che solo lui e una manciata di altri avevano la visione di realizzare rivoluzionare e cambiare il mondo di oggi, mentre questi individui sono rimasti alloscuro; poi posizionandosi per cogliere loccasione per afferrarne una porzione; e alla fine incorporarlo nel marchio di successo che ha fatto con Microsoft (un marchio che ha continuato a supervisionare la più grande fetta della nostra economia globale mai posseduta da una singola entità fino a quel momento) in modo tale da aver beneficiato così tanti e avuto tali un effetto tremendamente positivo sulle loro vite, è sufficiente da solo per meritare il termine genio. Una cosa molto più ammirevole riguardo al personaggio di Bill Gates, è nel testimoniare il modo in cui ha scelto di restituirlo al mondo piuttosto che sedersi su di esso o lasciarlo sperperare per futuri eredi come è il solito percorso dei grandi fortuna.
Mentre altri fanno un duplice tentativo di apparire per seguire lesempio della filantropia di Bill Gates, il I titoli e la Verità servono solo per illustrare un abisso molto più ampio di differenza nella percezione e nella realtà. O dovrei dire finzione e fatti?
Quindi, Bill Gates può senza dubbio rivendicare tutte le seguenti descrizioni come definite nel Dizionario Websters della lingua inglese. Astuto, astuto, brillante, visionario, saggio, disciplinato, magnanimo, leader e sì, geniale. Ha imparato tutto il necessario per accumulare la sua fortuna e trarne tutto ciò che potrebbe essere possibile. Non era nemmeno una cosa che gli veniva data su un piatto dargento. Inoltre, le opportunità che ha sfruttato hanno continuato a influenzare miliardi di persone in innumerevoli modi in modo benefico in tutto il pianeta. Chi di noi ritiene che avrebbe potuto fare un lavoro migliore con le opportunità che gli sono capitate in questo viaggio? Lopportunità scorre quotidianamente dalla maggior parte di noi. Li abbiamo afferrati e utilizzati al punto che alla fine della giornata ci sentiamo a nostro agio da fornire il massimo beneficio possibile a coloro che scelgono di salire a bordo? Queste cose si presentano a coloro che sono pronti a metterle in atto. È un sacco di lavoro. Non è una cosa che si impara stando davanti al tubo o bevendo birra e inseguendo chissà cosa. Bill ha fatto tutto questo mentre il clan di Wall Street continuava a urlare su come MSFT sarebbe stato un “fuoco di paglia”. “Basta guardare”, hanno detto. Alcuni di noi stanno ancora guardando e la maggior parte di noi è molto colpita da ciò che abbiamo visto da MSFT.
Una cosa che mi irrita quando largomento di Bill Gates emerge è la frequenza con cui viene confrontato come contemporaneo con Mark Zuckerberg. Le assicuro che, a parte la possibile eccezione dei rispettivi valori finanziari netti, non cè confronto tra i due. Inoltre, credo si potrebbe sostenere che molti di coloro che hanno guadagnato la loro ricchezza nellarena della Silicon Valley non avrebbero mai potuto farlo se non fosse stato come risultato diretto di essere stato in grado di stare sulle spalle del gigante che è Bill Gates e Microsoft. In questa epoca materialistica è il denaro che conta, mi viene in mente che molti hanno dimenticato come pensare al di là dei Talking Heads in televisione. Avere soldi non è sinonimo di genio. Le fortune inaspettate guadagnate nellipotesi di essere il principale nel vendere una cosa precedentemente nota come “privacy personale” a malvagi enti governativi non equivalgono nemmeno al genio.
Costruire una cosa, svilupparla, migliorarla nel tempo richiede tonnellate di sangue, sudore, lacrime, perseveranza e un po di fortuna. I tratti caratteriali intessuti nella persona con questa capacità potrebbero essere giustamente determinati a richiedere necessariamente un tocco di genio. Nessuno dei precedenti è particolarmente evidente nella fenomenale ascesa di Facebook, ma questo è un argomento per unaltra risposta da qualche parte lungo la linea.
Riassumendo, sfido chiunque a trovare un difetto grave nei principi di Mr. Gate, carattere o giudizio, per non parlare della sua generosità. Ma mettere in dubbio o insultare la sua intelligenza è una proposta particolarmente ridicola. La linea di fondo è questa. Il mondo è un posto molto migliore grazie al suo contributo in esso.Pochi uomini in tutta la storia delluomo hanno toccato così tante vite in modo più monumentale e positivo di Bill Gates.
Risposta
Il professore del MIT Max Tegmark definisce lintelligenza come la “capacità di raggiungere obiettivi complessi” . Sulla base di questa definizione entrambi gli uomini hanno dimostrato di essere veramente intelligenti. Sono “imprenditori affermati che hanno rivoluzionato interi settori. Una cosa è chiara: confrontare i loro punteggi QI sarebbe una visione estremamente limitata della loro intelligenza. Dobbiamo guardare più a fondo . Allora come li confrontiamo?
I 9 tipi di intelligenza
Professore di cognizione ed educazione presso LUniversità di Harvard Howard Gardner ha ipotizzato che esistano 9 misure di intelligenza:
Sulla base di questo, avrei sostenuto che Bill Gates è più intelligente di Elon Musk di un particolare tipo di intelligenza.
Ciò che possiamo e possiamo “t vedere
Per prima cosa stabiliamo quali tipi di intelligenza possiamo usare come misura. Alcuni di questi tipi semplicemente non possono essere valutati o sono altamente discutibili. Ad esempio, sappiamo che Bill Gates suonava un trombone, tuttavia non possiamo dire che sia musicalmente più intelligente, dal momento che Elon non ha mai suonato uno strumento. Dopotutto, Elon può “fischiare quasi tutto” . Allo stesso modo, non posso valutare la loro intelligenza naturalistica, interpersonale, spaziale o intrapersonale poiché non ho incontrato personalmente né Bill né Elon (ancora). Nonostante Elon sia 15 anni più giovane, anche la loro intelligenza fisica è discutibile. Questo ci lascia con unintelligenza logica, esistenziale e linguistica con cui confrontarci.
Intelligenza logica
Sia Elon che Bill sono logicamente intelligenti. Davvero intelligente. Anche se Bill Gates ha abbandonato luniversità, durante il suo breve periodo ad Harvard è stato costantemente impressionare i membri della facoltà e ha persino inventato un algoritmo di ordinamento intelligente successivamente pubblicato in un giornale scientifico. Daltro canto, Elon Musk è passato dal non sapere nulla sui razzi, alla costruzione di razzi che atterrano da soli. Certo, aveva una grande squadra per aiutare in questo sforzo, tuttavia Musk è noto per “sporcarsi le mani”. La sua forte presenza di intelligenza logica è spesso combinata con un metodo di pensiero noto come “ primi principi “, che gli consente di risolvere efficacemente i problemi. È “un pareggio.
Intelligenza esistenziale
Ascolta solo quello che Bill Gates ha da dire sul denaro:
“Il denaro non ha utilità per me oltre un certo punto. La sua utilità è interamente nella costruzione di unorganizzazione e nella distribuzione delle risorse ai più poveri del mondo” .
Se questa non è unindicazione di intelligenza esistenziale, non so cosaltro sia. Con laiuto dei suoi consiglieri Bill Gates può valutare lo stato del mondo e usare il suo ricchezza per sradicare le principali malattie e povertà. Ottimo esempio di intelligenza esistenziale.
Anche Elon Musk vede il quadro generale. Vuole lasciare un mondo più verde e interplanetario come sua eredità. Negli ultimi 20 anni ha dimostrato numerose la sua dedizione, molte volte persino mettendosi sullorlo della bancarotta per realizzare la sua visione.
Voglio sottolineare che mentre io “sono un fan di Elon”, sostengo che contrariamente a molte credenze lui è non è la causa del mainstream delle auto elettriche. Come ha affermato nel suo TED talk , il passaggio del mondo alle energie rinnovabili è dettato dalleconomia fondamentale. Elon è solo il facilitatore che accelera il processo. Questo mi rende considera quali degli sforzi di Elon sono veramente filantropici. Se tutti i progetti di Elon venissero realizzati, ne trarrebbero beneficio diretto. Bill, daltro canto, non trae alcun vantaggio personale dalleradicazione della malaria o dal trascinare le persone fuori dalla povertà. È improbabile che si ammali da solo e in qualche modo non se la caverà. trarre vantaggio dai bambini istruiti e ben nutriti dei paesi in via di sviluppo. Lo fa perché è la cosa giusta da fare .
In conclusione, sia Elon che Bill hanno messo una somma enorme di tempo, denaro ed energia per rendere questo mondo un posto migliore e che ne traggano vantaggio personalmente o meno: la loro intelligenza esistenziale è più o meno alla pari.
Intelligenza linguistica
Bill supera Elon con la sua eloquenza senza precedenti. Nonostante abbia spesso grandi cose da dire, Elon può essere visto balbettare o usare parole di riempimento come “umm, so, like”. Basta guardare queste interviste di Bill ed Elon fianco a fianco.
Bill pronuncia le sue frasi con molta più coerenza, il che lo rende più piacevole da ascoltare.
Conclusione
Sebbene Elon possa essere dietro a Bill in termini di intelligenza linguistica, in realtà è riuscito per usarlo nel suo favore . La maggior parte di noi non può parlare perfettamente ed eloquentemente. Direi che le presentazioni imperfette di Elon lo rendono più riconoscibile con noi. Pertanto, più intelligente non lo fa significa sempre meglio.