La migliore risposta
Perché Eureka, il motto dello stato della California?
La California è il Golden State. Loro è stato notoriamente scoperto a Sutters Mill nel 1849, che ha causato la corsa alloro del 1849. I minatori erano chiamati 49ers. Loro è il minerale di stato. Si suppone che Eureka significa “Lho trovato!”
“Il motto della California” è “Eureka!” (ufficializzato nel 1963). Tutti i motti di stato
Il motto appare sul sigillo dello stato della California e molto probabilmente si riferisce alla scoperta delloro in California (loro è anche riconosciuto come il simbolo minerale ufficiale della California). “Eureka” è una parola greca che significa “lho trovato” – si dice che il famoso matematico greco Archimede abbia esclamato “Eureka!” quando ha finalmente scoperto un metodo per determinare la purezza delloro. “
Motto dello stato della California
Risposta
Fondamentalmente ci ritroveremmo con due stati democratici molto e uno stato democratico “marginale”. Ciò potrebbe consentire ai repubblicani di raccogliere un paio di seggi extra alla Camera in un anno ondoso, dando probabilmente ai Democratici altri due seggi al Senato. E a livello presidenziale, i Democratici dovrebbero raccogliere quattro voti elettorali.
Ecco una tabella dei margini di voto storici democratico-repubblicani degli ipotetici stati:
Si può vedere abbastanza chiaramente come il voto oscilli tra le elezioni presidenziali e quelle di medio termine in tutte le regioni; ma anche allora, i repubblicani sono effettivamente esclusi nella California settentrionale e (ridisegnata) la California. E anche se le oscillazioni sono più drammatiche nel sud della California, i repubblicani non ottengono una vittoria presidenziale dal 2004.
Tuttavia, i risultati di medio termine nella California meridionale suggeriscono fortemente che i repubblicani sarebbero molto competitivi in tutto lo stato elezioni e campagne (ad esempio, governatoriali e senatoriali), che potrebbero finire per aumentare lefficacia complessiva del partito e laffluenza alle urne nelle elezioni successive.
Ora, poiché la California verrebbe affettata, ciò significherebbe anche che la sua derivata I distretti congressuali degli stati dovrebbero essere ridisegnati, anche quelli che non attraversano i confini. Ciò rende effettivamente impossibile prevedere come potrebbero andare a finire le nuove gare della Casa. Potrei anche suggerire che, date le tendenze fortemente partigiane degli stati, ciascuno potrebbe cercare di abbandonare le regole di riorganizzazione bipartitiche attuali della California per sostenere i rispettivi vantaggi delle parti.
Tuttavia, in base allattuale metodo di ripartizione , la regione della California dovrebbe mantenere il suo attuale numero di seggi alla Camera, con la California settentrionale e meridionale che ne ottengono 18 ciascuna e la California a 17, prendendo in considerazione in modo grossolano le prestazioni passate delle contee, potremmo vedere House Delegations uscire in questo modo:
Quindi, mentre la California settentrionale e la California rimarrebbero praticamente in linea con lattuale dominio dei Democratici sulla delegazione, la maggioranza della California meridionale potrebbe essere in palio.
Ma in Il Senato corre, il vantaggio è piuttosto chiaro con i Democratici.
Ancora una volta, in un anno forte repubblicano , La California meridionale potrebbe inviare un senatore repubblicano a Washington (qualcosa che non si vede dalla regione della California dallinizio degli anni 90 ) e se quellincumbent sfrutta appieno i loro vantaggi , potrebbe avere una durata perpetua. Tuttavia, le loro prospettive di rielezione sembrano diminuire ogni anno. In quanto tale, ciò darebbe ai Democratici almeno tre seggi extra affidabili al Senato, con unopzione per un quarto.
Il che ci porta al Collegio elettorale. Come notato, la ripartizione complessiva della regione della California non sembra essere influenzata dalla disgregazione (a meno che il Texas o la Florida non superino di gran lunga le aspettative di crescita e la California non crescita attesa); tuttavia, laggiunta di quattro senatori aggiunge quattro voti elettorali netti alla regione. Andando dalla tabella allinizio di questa risposta, beh, questo è generalmente un male per i repubblicani.
Ora, come evidenziato da le elezioni del 2004, se riescono a ottenere la California meridionale in un anno ondoso, ciò dà loro una rete di 16 voti elettorali che non avrebbero ottenuto altrimenti, il che potrebbe tornare utile in unelezione del tipo del 2000; tuttavia, in base alle tendenze attuali, se la California del Sud dovesse essere competitiva, anche alcuni altri stati oscillanti sarebbero alla portata dei repubblicani (nel 2016, Virginia, Colorado, Nevada, Minnesota e New Hampshire sono andati tutti ai Democratici con margini inferiori a California meridionale), diminuendone limportanza.
Quindi sì, anche se suddiviso in tre parti, ci si aspetterebbe che i Democratici sarebbero comunque la forza dominante nella politica regionale della California.