Migliore risposta
Perché il tipo di poligamia praticato era disuguale, sfruttatore e oppressivo. Legalmente un uomo poteva avere una moglie che lui e i suoi genitori potevano trattare male, e infinite concubine che lui (e la moglie) potevano trattare ancora più schifosamente. In pratica, molte mogli e concubine avrebbero potuto anche essere schiave. Anche nei matrimoni non poligami (che erano ancora la norma perché più mogli erano un lusso), cerano pratiche come le spose bambine in cui le ragazze venivano comprate alletà di 8-12 anni e fatte a bambinaia che sarebbero diventate i loro futuri mariti. Divorzio era disponibile solo per luomo e tutto quello che doveva fare era scriverle una lettera e sarebbe stata tutta colpa sua. Era semplicemente super schifoso.
I comunisti erano come hmm, questo non è giusto. Quindi, piuttosto che mettere in discussione listituzione del matrimonio del tutto, o cercare qualcosa al di là delle forme più evidentemente crudeli di sessismo, o una miriade di analisi più approfondite, sono andati con la cosa più semplice, che è che se le donne possono avere un solo marito, allora gli uomini possono avere solo una moglie. Fecero anche altre cose come labolizione dei matrimoni combinati, lincoraggiamento della contraccezione e della pianificazione familiare, lalfabetizzazione universale e linclusione delle donne nel sistema economico come qualcosa di più che semplici custodi di casa e baby maker.
Tuttavia, listituzione di base e la gerarchia nei matrimoni non sono cambiate, e nemmeno laspettativa del dovere della donna di avere figli, prendersi cura della famiglia e il posto delluomo come erede della linea familiare e della fortuna.
Risposta
La poligamia non era la norma. La poliginia in termini di concubinato era la norma. Un uomo, sia esso limperatore o il mendicante, può solo hanno una moglie. Possono tuttavia fare sesso con chi vogliono. Il che crea listituzione del concubinato (妾), un termine che originariamente significava schiave.
Pensa a loro come Offred nel racconto dellancella . Non sono mogli, ma piuttosto schiave sessuali per il marito e madri surrogate per la moglie. Ciò era simile in Occidente, specialmente in America, dove gli uomini bianchi spesso tenevano schiave o servitrici come schiave sessuali. la progenie maschile dallunione può essere considerata erede. Mentre in occidente solo le progenie dal matrimonio possono essere consi eredi derivati, consolidando così i diritti delle donne e leredità femminile.
Inizialmente, questi figli nati da donne “schiave” furono adottati dalle mogli dei loro padri e cresciuti come tali. Tuttavia, col passare del tempo, tali pratiche si sono indebolite ei figli hanno iniziato a riconoscere le loro madri naturali come loro madri. Sovvertire listituzione a una società poliginosa de facto. Tuttavia, anche per quella poliginia non è mai la norma. È una norma allinterno dello 0,1\% più alto. Proprio come il modo in cui Trump ha cambiato le sue amiche e le sue mogli ogni volta che ne aveva voglia. Per il restante 99,9\% di uomini, è monogamia o celibato.
Quando la dinastia Qing cadde e la Cina viene sostituita dalla Repubblica cinese, listituzione del concubinato viene dichiarata illegale. Tuttavia, cerano delle scappatoie, molte unioni sociali socialmente non riconosciute erano ancora ritenute necessarie per il passaggio della casa patrilineare. Quando i comunisti hanno preso il sopravvento, il concubinato, considerato un prodotto dei ricchi, era considerato borghesia e chiunque ne fosse dotato deve affrontare dure critiche e persecuzioni.