Risposta migliore
Le risposte precedenti erano più che adeguate.
Drammaturgo. “Play”, dal sassone “plega”, che significa “ricreazione”; e “wright”, dallinglese antico “wryhta”, che significa “lavoratore”. Primo uso registrato della parola: 1687.
La parola a volte è scritta in modo errato, ma a parte essere un poeta non ha nulla a che fare con la scrittura. Un wright è un artigiano. un creatore o un costruttore.
Il drammaturgo può, tuttavia, essere un sinonimo oscuro insieme a drammaturgo, drammaturgo, sceneggiatore, sceneggiatore, scrittore, sceneggiatore, tragico
In unortografia inglese riformata, entrambi drammaturgo e drammaturgo sarebbero pronunciati / ˈpleɪˌraɪt / e scritti di conseguenza. Ad esempio, le notazioni riformate plaeriet di solito non hanno omofoni eterografici. Se la parola rimes, si scrive lo stesso. pallido e secchio sono scritti pael nella notazione New Spelling. Il significato deve essere derivato dal contesto.
Risposta
Il suffisso “er” è superiore perché è fonemicamente coerente. Largomento dei britannici sarà morfologico nel mantenere tutta la coerenza a livello di ortografia: cen tr e e cen tr al . Ci sono 5 lettere su 7 che si ripetono. Dal punto di vista di un nuovo studente (studenti di prima elementare e stranieri), anche dal punto di vista di un insegnante, la maggior parte degli studenti non sarà confusa sul collegamento lessicale tra center e central se necessario per decodificare e comprendere le parole. Non è ovvio che siano correlati, aiutati dal contesto, ovviamente. Tieni presente che lortografia “a” di “a” non è coerente e nt con centr e o cent e r! Unortografia migliore, unortografia più coerente e coerente sarebbe “ center ” e centrel ” . Notare che 6 lettere su 7 si ripetono. Il collegamento lessicale è migliore con una riscrittura. Ma “centrel”? La maggior parte delle persone lo guarda e grida: “NESSUN MODO!” Tuttavia, nessuno batte un occhio quando si scrive “voto e l”, “romanzo” e (scusa) “intestino”. Destra? Ci sono molte parole con un suffisso \_el. Ce ne sono troppe con suffisso “\_le” (lortografia è una classica inversione di lettera che correggiamo gli studenti per fare, ma è istituzionalizzata. Questa è la definizione ultima di follia. Dislessia chiunque?) Se hai una forte avversione per un respelling, questo è molto normale. Sfortunatamente, il nostro cervello ha un modo per agire su questo, la ricerca sembra indicare: https://www.sciencedaily.com/releases/2016/12/161223115757.htm Btw, se dovessimo scrivere “centrale” come centrel, anche la prima “e” richiederebbe un respelling. Ho suggerito “cèntrel”. “Non cè modo!” gridi. Mmm! Ci sono molte parole con accenti o segni diacritici in inglese: la risposta di John Katt a Quali sono le parole inglesi che assumono un accento acuto, grave o qualsiasi altro segno diacritico, se preferisci? Ce ne sono centinaia. Nessuno batte un occhio quando scrivi “résumé”, “macramé”, “né”,… Giusto?
Lo stesso argomento vale per i nostri suffissi. Segue (liberamente) lortografia francese “eur” (couleur). Sono perplesso sul motivo per cui “o” è stato scelto come respelling, ma potrebbe essere che una volta fosse pronunciato come una “o”. Attualmente, la maggior parte degli oratori pronuncia la fine come schwa, il cui suffisso “ur” sarebbe più coerente con le parole come “but, gut, fur, …”. Unortografia “er” sarebbe più coerente, soprattutto considerando che la parola più comune nella lingua inglese è “the” e luso di “e” come spiegato sopra problema con / centro. In altre parole, “er” ha più senso e ha più senso anche per “parola” come “werd! Nessuno ha problemi a scrivere” herd “come, beh,” herd? Giusto!
Ci sono molti altri resp elling e come puoi vedere, unanalisi approfondita per ciascuno renderebbe questa una tesi! La riscrittura veramente superiore è unortografia ingegnerizzata creata da linguisti e insegnanti in buona fede che hanno osservato le facce perplesse dei loro studenti dopo aver visto come il sistema è incoerente.
La verità è che nessun bambino di prima elementare o straniero studente di lingue si preoccupa delletimologia o della conservazione morfologica delle nozioni di ortografia. Solo le persone interessate a mettersi in mostra … i loro studi latino / francese o greco. Quanto sei intelligente davvero se sanno che “caos” viene dal greco, da “kaos” (con una “k”, btw)! Fidati di me! “Non sono” intelligenti “. Se fossero intelligenti, approverebbero una riforma del sistema di ortografia. oppure penserebbero a un modo per farlo funzionare. Le prove sono incontrovertibili.Ci sono miliardi di studenti di lingue straniere che cercano di padroneggiare la pronuncia. Basta controllare quanti quorani chiedono la pronuncia della parola “x”? Cè un problema. Ci sono milioni di ragazzini che cercano di imparare a decodificare e scrivere in lezioni di lingua inglese o fuori. Quanto tempo è sprecato a guidare nelle loro teste ortografie aberranti? Hanno bisogno di struttura, coerenza, semplicità. Hanno bisogno di un sistema intelligente. Pensa solo a cosaltro potrebbe essere insegnato? Etica? Finanze? Media? Comunicazione? Genitori?
Non questo?
Perché alla maggior parte delle persone non piace questo:
La maggior parte delle persone preferisce questo:
È il momento di cambiare paradigma https://www.quora.com/What-are-your-most-controversial-or-unpopular -opinioni / risposta / John-Katt?
Quando è stato aggiornato lultimo telefono, computer, programma antivirus?
Lultima volta che è stato aggiornato lortografia inglese è stato … 250 anni fa.
Io sostengo che si possa fare e affrontare tutti i principali impedimenti. Forse mi sbaglio. Forse la soluzione può essere migliorata. Ho accolto con favore i suggerimenti in passato. Tutto basato su ricerche, fatti, prove. Accolgo con favore le critiche, ma per favore sii gentile e rispondi in … gentile.