Migliore risposta
Ti sbagli tutti!
Alcune persone pensano la c sta per la parola latina celeritas. Questa idea è stata postulata da Isaac Asimov, ma non ne aveva prove e probabilmente ha appena inventato lidea. Nessuno utilizzava il latino al momento in cui è stato scelto il simbolo.
Einstein aveva originariamente usato V per la velocità della luce seguendo la convenzione di Maxwell, ma passò a usare c nel 1907 perché voleva un lavoro in Germania e tutti usavano la lettera c.
Luso può essere fatto risalire a Paul Drude che lo usò nel suo lavoro sulle onde elettromagnetiche. Ha reso popolare il simbolo in un influente libro di testo. Nonostante sia rimasto fedele alla V di Maxwell per la sezione ottica del libro, la lettera c ha preso piede da fisici come Lorentz.
Alcuni dicono che Drude abbia preso la lettera c dal precedente lavoro di Weber e Kohlrausch che lo usò come lettera iniziale di “costante”. Questa teoria non è convincente perché la costante di Weber era effettivamente uguale al valore teorico della velocità della luce tempo la radice quadrata di due. In ogni caso, hanno scritto in tedesco e la parola tedesca per costante è konstant.
È più probabile che Drude abbia usato la lettera c per la teoria delle onde elettromagnetiche perché era già il simbolo convenzionale per la velocità delle onde nellequazione delle onde. In effetti è stato utilizzato anche per designare la velocità del suono per lo stesso motivo.
Luso della lettera c nellequazione delle onde risale a Eulero che lha introdotta più di cento anni prima nella sua analisi delle vibrazioni donda bidimensionali di una membrana di tamburo. Eulero a volte scriveva in latino, ma questopera è stata pubblicata in francese, quindi perché ha usato la lettera c?
Nessuno lo sa per certo ma è significativo che Eulero stesse generalizzando il precedente lavoro di d “Alembert che aveva ha usato la lettera a per la velocità dellonda nellequazione dellonda unidimensionale. Non è difficile indovinare che Eulero si rese conto che in due dimensioni la velocità dellonda è la lunghezza dellipotenusa di un triangolo con lati più piccoli a e b che rappresentano componenti ortogonali la velocità dellonda nelle direzioni perpendicolari data dalla combinazione di due copie dellequazione di d “Alembert. Quindi c era semplicemente il simbolo naturale per la lunghezza dellipotenusa.
In verità, luso del simbolo c per la velocità della luce potrebbe essere stato influenzato da una combinazione di usi derivati da celeritas, costante e Eulero equazione delle onde. Per una felice coincidenza, tutte e tre le origini portarono alla stessa comoda lettera che quindi ottenne più trazione delle notazioni rivali. Gli scienziati non sempre sentono il bisogno di spiegare la loro terminologia, quindi non lo sapremo mai con certezza.
Risposta
Espandendo la natura arbitraria delluso della lettera “c” per rappresentare la velocità della luce, aggiungo che anche il valore assegnato alla velocità della luce è in tutta onestà arbitrario. Non esiste un metodo accurato per rilevare veramente la velocità della luce. Tutta la strumentazione computerizzata funziona su componenti elettrici che sono molto più lenti nel condurre segnali elettrici, poiché la luce della velocità viaggia attraverso un dato mezzo di aria fluida, quindi i nostri dispositivi di misurazione introdurranno livelli relativamente enormi di ritardo al valore che restituiscono e quindi produrranno dati inaccurati. Per misurare veramente la velocità di qualcosa, i dispositivi di misurazione devono essere in tempo reale provenienti dalloggetto che non è possibile con la luce e o devono essere misurati per mezzo di dispositivi più veloci delle cose che stanno misurando. Il valore della velocità della luce viene semplicemente assegnato al valore che ha perché compensa quelle che sarebbero equazioni errate per spostarle e assomigliare più da vicino agli eventi della vita reale. E la scienza moderna fa affidamento sulla nostra fede nei loro valori e risultati non dimostrabili per non contestarli mai realmente o per pretendere che ci venga mostrata la sperimentazione effettiva… quindi la velocità della luce. Che è solo un tasso di spostamento e non porta con sé qualità esoteriche come essere “il tasso di viaggio più veloce possibile” e avere la luce in qualche modo rielaborare tutte le altre forme donda di propagazione e / o radiazioni … è lequivalente della scienza che dichiara di aver trovato il più grande numero possibile ed erano davvero fantastici grazie. E questo risulterebbe solo da unistanza in cui numeri più grandi del numero più grande potrebbero confondere le loro equazioni.