Migliore risposta
Devo concordare con Ken Paul che “spaventoso” non è il primo aggettivo che viene in mente quando si pensa a Fotografia in bianco e nero.
Esploriamo un po più in là: la fotografia in bianco e nero, rimuovendo / non mostrando il colore, costringe il fotografo e lo spettatore a concentrarsi sul soggetto, sulla luce e sul contrasto.
Ecco un esempio preso a Castle Hallwyl, Svizzera:
Personalmente non lo trovo spaventoso: è un rappresentazione di come la luce delle finestre gioca sulla superficie concava delle pareti della tromba delle scale.
Un secondo esempio:
E a me, questo mercatino di Natale nella mia città, completo di una giostra, non trasmette alcun sentimento di paura.
Ora un altro:
Questa, di una vecchia casa di campagna vicino a casa, scattata in una giornata nuvolosa, ha fatto pensare ai miei amici al Psycho immediatamente. Perché?
- nel complesso molto scuro.
- punto di vista vicino al suolo e obiettivo grandangolare che fa sembrare la casa più lontana di quanto non sia in realtà, circondata da alberi , una sensazione di isolamento dovuta anche al fatto che la casa è chiusa e poco accogliente.
- gli alberi spogli trasmettono una sensazione di freddo
Così “spaventoso”? Se una foto fa paura alle persone, non credo sia perché è in bianco e nero. È il soggetto, la sua posizione nellimmagine e la luce che daranno a unimmagine un aspetto spaventoso – oppure no.
Unimmagine finale, questa volta a colori:
Questo ragazzo, solo su quella struttura, in una giornata nebbiosa, al freddo (neve), mi spaventa: cosa farà? Salterà? (Non lo è. Lo so, sono io …)
Certo, sono solo i miei due centesimi …
Tutte le immagini sono mie .