Migliore risposta
Madison su “Parchment Barriers” and the defence of liberty II (1788) A causa del trattamento iniziale del disegno di legge come non più sostanziale di un pezzo di carta. Questo è ancora il caso della Costituzione, dei politici e dei ricchi che infrangono la legge, sostenendo poi di avere il diritto di “interpretarla” a loro piacimento. Anche luso di unoligarchia per fare questo era comune, ed è ancora illegale, eppure è fatto. Solo il congresso, non i giudici, gli individui o il presidente hanno il diritto legale di approvare le leggi. Madison ha visto la Carta dei diritti violata e protestato.
Risposta
La Carta dei diritti inglese è stata redatta nel febbraio 1689 e penso sia stata ratificata o accettata dal Parlamento intorno a novembre o dicembre di quellanno.
Il disegno di legge è stato utilizzato per concedere al Parlamento una sorta di sovranità parlamentare tagliando i poteri investiti nella Corona. Questo in un certo modo ha portato alla nascita di un processo democratico e di una sovranità legale / politica divisa che è ormai universalmente nota e denominata separazione dei poteri:
- lesecutivo
- il legislativo
- il potere giudiziario
Sebbene questo disegno di legge garantisse più potere legislativo al Parlamento, conteneva anche alcune altre disposizioni inserite al suo interno:
- una petizione di diritto di nuova redazione
- e penso che una revisione dellHabeas Corpus Act che fu approvata nel 1679
Entrambi furono usati come mezzo per:
- dare più diritti e due diligence a tutti i cittadini comuni (specialmente protestanti e tutti i sudditi della corona)
- frenare leccessiva portata e trasgressione della Corona in materia di vita privata, religiosa, proprietà e acquartieramento di soldati, credo.
Questo è ciò che alla fine ha influenzato il secondo, il terzo, il quinto e il settimo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti.
La necessità di tale diritto era ritenuta necessaria dal Parlamento dInghilterra a quei tempi a causa di due cose:
- il modo parziale in cui re Giacomo II governò – come un re cattolico, come papista e come un soppressore dei diritti protestanti nel suo regno (Inghilterra, Scozia, Galles e Irlanda)
- la necessità di annullare la Dichiarazione di indulgenza del re Giacomo II, approvata dalla Corona lanno prima – nellaprile 1688.
- la necessità di armare i protestanti con le armi necessarie per lincolumità personale e per la protezione della proprietà – come la legge della terra lo permette.
- la necessità di fermare la repressione dei protestanti e gli attacchi perpetrati dai cattolici ai protestanti in nome di re Giacomo II.
Questo atto, il Bill of Right inglese, fu approvato dal parlamento inglese dopo che re Giacomo fu deposto e costretto a lasciare il trono con la forza dalla combinazione di Maria II e Guglielmo dOrange.