Migliore risposta
“ Perché pantaloni e pantaloncini plurale, come in un “paio di pantaloncini”, quando ci si riferisce a un capo di abbigliamento? Perché non “paio di camicie” invece di “camicia”? “
Perché le cose indossate sulle gambe sono normalmente unite in alto ora , ma non era così. Pensa a un paio di calzini. Ovviamente due elementi non uno, giusto? Un paio di calze. Un tempo era unito in alto da un dispositivo elastico a clip, il cui nome variava, ma pur sempre due elementi. Continuiamo con lo stesso capo ma un paio di decenni dopo, un paio di collant, che in questi giorni ci aspettiamo vengano uniti in alto in modo inscindibile. Fammi trovare una foto su un sito web di rievocazione storica … ecco qua. Un paio di tubi. I precursori dei pantaloni. Tubo di lana separato medievale – Rosso
edit: thanks, Dave Andrew, per aver capito il mio errore di battitura!
Risposta
Non funziona, perché non lo è. Ti riferisci davvero ai tuoi pantaloni (per la cronaca, io uso linglese britannico; capita di semplificare in qualche modo questa spiegazione) come “pantaloni”? “pantaloni” è plurale. Un “pantalone” è apparentemente una gamba di un pantalone. Un paio (cioè due) di pantaloni è essenzialmente ciò di cui consiste un paio di pantaloni (nel senso americano). Il motivo per cui usiamo un plurale per riferirci a un singolo oggetto (come facciamo con oggetti come occhiali, forbici e pinze) è perché hanno avuto origine come due oggetti separati, vale a dire le due gambe dei pantaloni di cui sopra. Erano effettivamente metà calzini e metà pantaloni (nel senso britannico; accidenti, vorrei modificare la mia precedente affermazione tra parentesi). È strano …