Qual è il contrario di ignoranza?

Migliore risposta

Primo, mele a mele.

Se tu e io non siamo daccordo su cosa ignoranza significa per cominciare, avremo poche possibilità di essere daccordo sul contrario.

(Ho fatto aree in grassetto per coloro a cui piace scorri prima e leggi a fondo in seguito. Basta provarlo.)

Lignoranza è vagamente definita nel dizionario come essere in uno stato senza conoscenza di qualcosa .

La maggior parte di noi non pensa allignoranza in questo modo quando viene usata la parola perché la maggior parte di noi semplicemente non usa la parola in quel modo. La definizione della parola “ignoranza” che usiamo è tuttaltro che clinica, scientifica, formale o gentile .

Quando sento la parola detto, cè unamarezza nelle voci delle persone. Cè disprezzo.

È una maledizione basata sulla frustrazione di chi parla. Trovano qualcosa di detestabile in loro.

Ecco il problema però. Un neonato è ignorante ? Con la testa che ciondola nel tentativo di trovare qualcosa su cui sistemare. Con quelle manine che ti stringono il dito.

Potrebbero fare la cacca molto e tenerti sveglio la notte, ma non lo sono spregevole .

Non li definirei ignoranti. Li definirei innocenti .

Quindi quali potrebbero essere i criteri di definizione? Qual è la differenza tra essere innocenti, non iniziati o inconsapevoli dellesistenza di qualcosa e contrapporlo allessere ignoranti?

Come ha sottolineato un altro rispondente, può avere a che fare con lessere incapace di apprendere.

Ma è questo ciò che chiamiamo handicappati mentali? Li chiamiamo ignoranti? Oppure li trattiamo e ne parliamo anche come innocenti ? O li trattiamo duramente?

Direi che dovremmo e soprattutto li trattiamo come innocenti proprio come facciamo con i bambini.

Mi permetta un po di licenza qui. Sto parlando in modo semi-metaforico. Che ne dici di un topo che corre in un labirinto in cerca di formaggio? Sbirciando dietro gli angoli. Backtracking. Correre in direzioni diverse nella sua ricerca di qualunque cosa stia producendo quellodore. Non sa dove sia il formaggio, ma continuerà a cercarlo.

Significa che sta camminando in quel labirinto in uno stato di ignoranza? Potrebbe non sapere dove si trova il formaggio in un momento molto breve, ma è un topo ignorante?

Qual è il più sorprendente per me circa luso della parola “ignoranza” è la delusione di chi parla – come tale delusione viene posta in primo piano come un giudizio della persona che viene definita ignorante . Certamente i neonati e i disabili non meritano questi giudizi poiché le loro circostanze non sono colpa loro.

Quindi stato di ignoranza essendo la definizione della parola – Non trovo che si adatti al contesto del suo utilizzo. Non sempre.

A volte lo faccio. Se mi dicessi: “Guarda quel topo. Vedi quanto è ignorante di noi dietro quello specchio a doppio senso? È così concentrato sul formaggio e non ha idea che potremmo semplicemente rompere il bicchiere sopra di lui e prenderlo per noi. “

Sono daccordo con questo. Il mouse non ci conosce. Non ha conoscenza. In questo tipo di utilizzo, si applicherebbero gli opposti regolari della parola: istruito. Consapevole.

Ecco come viene definita la parola nel dizionario. È così che deve essere usato.

Ma a piacciono le parole “pietoso” o “patetico” (entrambe espressioni di meritevole simpatia) , difficilmente viene utilizzato nello stesso modo in cui è definito formalmente. In effetti, in questi due casi, le parole sono usate in modo informale esattamente lopposto di come sono definite . Quando le persone usano queste parole, dicono che quelle descritte non meritano alcuna simpatia.

Come un mostro cugino dellauto-antonimo di Frankenstein .

Quindi, un ignorante persona? Si intende qualcosa di diverso da ciò che è nel dizionario da ciò che sento con le mie orecchie.

Quindi, tenendo conto di queste cose, Vedo due definizioni con solo una di esse menzionata dagli altri rispondenti. A meno che non ignori una delle altre risposte?

  1. Lo stato di semplicemente ignaro di un argomento o di una circostanza. (Questo è un territorio ben coperto).
  2. La strategia e la di una persona che distorce o esclude le osservazioni per proprio divertimento o convenienza, per negligenza . intenzionalmente . Belligerante .
  • Il primo non è altro che innocenza, non è vero? Uno stato di beatitudine senza preoccupazioni. Fidati.
  • Il secondo è quanto di più lontano dallinnocenza qualcuno possa ottenere.
  • Questo è tutto, non è vero? È qui che entra in gioco la delusione. Questa è la fonte del disprezzo che sento nelle voci delle persone .

    Se dovessi rispondere alla domanda a valore nominale per qual è il contrario della parola ignoranza nel dizionario? La mia migliore risposta sarebbe probabilmente la parola, saggio .

    Il mio è stata per alcuni anni della mia vita è stata qual è il opposto tratto della personalità ? “ Qual è il tratto opposto di un sabotaggio intenzionale della verità per il bene dello sport?

    Ecco dove sta il vero nocciolo della questione per me.

    La cooperazione arriva vicino. Razionalità? Intelligenza? “Intelligenza cooperativa razionale”? È un po troppo lungo. Sembra il nome di un think tank.

    Ho bisogno di qualcosa di semplice.

    Avevo bisogno di una sola parola per me stesso decidere come evitare di diventare come quella persona perché lo detesto.

    Come posso chiedermi in questo momento se sto praticando lignoranza o “\_\_\_\_\_\_\_\_”? Qual è una domanda che potrei impiegare in qualsiasi momento della mia vita per tirarmi fuori da situazioni in cui mi sono trovato risucchiato nel dialogo dei sordi?

    Questo non è qualcosa che si trova nel thesaurus, sfortunatamente. Non è veloce come una ricerca su Google.

    La definizione più utile del contrario di quel tratto di personalità che ho trovato? La scelta migliore per me per scegliere tra la ricerca della conoscenza o la sua prevenzione?

    Curiosità.

    Questa è la parola io mi sono accontentato. Altre parole potrebbero adattarsi meglio a te. Oppure potresti avere un suggerimento migliore che un giorno adotterò.

    Se la parola per cui ti accontenti è davvero lopposto di quella marca di ignoranti di cui parlo?

    Non sarà facile.

    La curiosità non è un ospite gradito in nessuna tribù .

    Risposta

    Catastrofe (Gk. “down-” o “against-turn “) Originariamente si riferiva allincrocio finale durante una tragedia greca del palcoscenico da parte di un coro greco (un gruppo da una dozzina a diverse dozzine di cantanti e ballerini). In una tragedia, ovviamente, la parte del dramma incorniciata da questo incrocio finale è la terribile risoluzione (spesso la morte del protagonista) del tragico difetto dei personaggi principali. In una parola, il personaggio principale viene scremato: le donne troiane vengono portate via come schiave; Antigone si uccide dopo essere stata sepolta viva; Agamennone e Cassandra vengono assassinati in una vasca da bagno – hai capito. Il termine è quindi venuto a significare non lintroduzione corale alla scena (o la sintesi successiva), ma la scena stessa. Quindi ora usiamo il termine per indicare una terribile fine a una brutta situazione. La fuoriuscita di petrolio Deepwater-Horizon nel Golfo del Messico è stata una catastrofe; La morte di George Mallory sullEverest è stata una catastrofe. Il disastro di Chernobyl è stato una catastrofe.

    Il problema, ovviamente, è che non inventiamo parole per indicare che le cose stanno andando bene. Diamo solo per scontato che sia normale. Creiamo parole per cose diverse dalla norma, o davvero buono (” miracle “,” godsend “,” celebrazione “) o davvero pessimo (” calamità “,” catastrofe “,” disastro “). Non abbiamo una parola (dovremmo) per dire che le cose stanno andando bene). A meno che non sia insolitamente sorprendente, semplicemente non abbiamo una parola. Tolkien dovette inventarne uno: eucatastrophe (pronunciato yoo-catas…). Ha inserito il prefisso greco eu “buono” davanti alla parola. Il meglio che possiamo fare, anche se quello che Tolkien stava etichettando era un finale sorprendentemente buono di fronte a un finale quasi certo cattivo.

    In breve, lopposto tecnico di catastrofe è eucatastrophe .Ma ancora una volta, questo è abbastanza specifico per tirare fuori un finale buono da uno cattivo. Quindi, hai un continuum: Catastrofe ——- situazione normale ——- Eucatastrope (miracolo, ecc.). Come sottolinea Mary Hope, di seguito, Triumph potrebbe essere la soluzione migliore.

    Lascia un commento

    Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *