Migliore risposta
Questa è una buona domanda. È un po complicato.
Le persone su Quora e su alcuni social media stanno iniziando a usare la parola gnostic .
Non sono assolutamente daccordo . Questo perché “gnostico” è già una parola ben definita. Vedi qui: Gnosticism – Wikipedia , e qui: Internet Encyclopedia of Philosophy e qui: ENCICLOPEDIA CATTOLICA: Gnosticismo
Il problema è che lo gnosticismo ha influenzato il cristianesimo primitivo e ha gareggiato contro di esso. Quindi parli spesso di questo e del cristianesimo nello stesso contesto.
La gente dice che va bene avere una parola con due significati diversi. È vero, ma non è qualcosa che dovremmo incoraggiare, e non è qualcosa che è comune quando si parla di loro nello stesso contesto. Se stai parlando di cambiamento climatico e qualcuno dice di essere scettico, sai che è scettico riguardo al modello prevalente di cambiamento climatico antropogenico. Ad esempio, non pensi che siano necessariamente scettici sulla correlazione tra HIV / AIDS. La parola non è un problema perché è chiara dal contesto.
Ma nel caso di gnostico, se dico che il vangelo di Giovanni è fortemente gnostico, in questo contesto non saprai cosa io significa, vuoi?
Inoltre, è un neologismo usare la parola in questo modo, mentre “gnostico” come gruppo di religioni mistiche ha un pedigree molto lungo.
Quindi lopposto di “agnostico” non è “gnostico” .
Tradizionalmente, “agnostico” è una parola relativamente nuova (perché la maggior parte di lingua inglese non era non è comunque permesso mettere in dubbio lesistenza di Dio fino agli ultimi duecento anni!)
Inoltre, di solito, agnostico è visto come lopposto di theist o ateo . In questo senso, “teista” e “ateo” sono la stessa cosa, in quanto sono certi (o certo che Dio esiste, o certo che Dio non esiste), mentre un agnostico è incerto.
Alcune persone ora parlano di essere un ateo agnostico (“Non posso essere certo che Dio non esista, ma ho scelto di agire come se non esistesse “) O teista agnostico (” Non posso essere certo che Dio esista, ma ho scelto di agire come se lo facesse “). Lopposto di queste cose sarebbe probabilmente meglio essere solo “ateo” o semplicemente “teista”. Ma potresti dire qualcosa come “ateo fiducioso” o “teista fiducioso”.
Rispondi
Qual è lopposto di un agnostico ?
Un gnostico cioè qualcuno che afferma per sapere che cè un dio o degli dei. È qui che può creare confusione, quindi cercherò di chiarirlo:
Risposte alla domanda “ Conosci conosci se unaffermazione di Dio è vera ?
- I lo so lì è un dio: teista gnostico
- Io non know – persona agnostica che potrebbe essere * un teista o ateo
- I so che non è un dio: ateo gnostico
* Risposte alla domanda “ Tu credi dio afferma ?
- I credo che sia un dio: teista / teismo
- I non credere che ci sia – ateo / ateismo
NOTA IMPORTANTE: Se una persona è ha chiesto Tu credere dio afferma ? “e loro rispondono” Non sapere “hanno risposto a una domanda molto diversa che in realtà è “ Tu sai se unaffermazione di Dio è vera ?perché hanno parlato solo di ciò che non possono sapere invece di ciò che possono o non possono credere e quindi hanno schivato la domanda. La domanda non stava chiedendo se loro sapessero comunque così dicendo “ Non” t so “non sta rispondendo a questo problema della loro convinzione.
Potrebbero sentirsi insicuro . Fluttuano ogni giorno tra credere e non credere, ma in ogni dato momento anche loro non crede o non perché non cè una terza opzione tra i due quindi dice Non so w evita di rispondere perché affronta la mancanza di conoscenza piuttosto che trattenere o non trattenere una credenza divina.
Ad esempio, non ho idea se cè vita altrove nel nostro sistema solare. Se mi chiedessero “Tu sai se ce ne sono?” Risponderei “No” ma se mi chiedessero “Tu credi che esista?” Risponderei comunque “No” anche se sono molto disposto a crederci assolutamente potrebbe sarò e non sarò davvero sorpreso se ci fosse. Gli agnostici a volte sono molto riluttanti ad ammettere di non credere alle affermazioni di Dio, tuttavia se non sono in grado di dire o pensare “ Sì, a conti fatti, probabilmente cè un dio “loro devono essere atei agnostici. non altra alternativa.