La migliore risposta
Chiunque pensi di avere unautorità indiscutibile su un altro.
“An” is ” senza “e” arkhos “è” capo, sovrano, leader “, quindi un anarchico deriva da anarkhos, che significa” senza leader “.
Ne consegue che lopposto significa uno che segue, che accetta la leadership.
Senza andare più a fondo, direi che accettare la leadership di propria spontanea volontà è ancora anarchico. Un non anarchico accetterà lautorità senza domande.
La leadership senza coercizione è ancora anarchica. Finché il libero arbitrio è veramente libero, accettare la leadership diventa accettazione dellaiuto e reciprocamente vantaggioso. Laccettazione forzata o ignorante è prevalentemente ingiusta.
Risposta
Il più grande malinteso sullanarchismo è che sia semplicemente unideologia “alla pari con il governo”. Piuttosto lanarchismo è una tradizione e un programma politico che è iniziato davvero nel 1800 con Proudhon, Bankunin e successivamente Kropotin, Goldman e così via. Lanarchismo è un gruppo eterogeneo di orientamenti ideologici, ma in generale il concetto di fondo è che gli anarchici sono contrari a TUTTE le forme di dominio delluomo sul (wo) uomo.
Quindi ciò che tutti gli anarchici hanno in comune è 1) Si oppongono al stato. 2) Si oppongono al capitalismo. Essendo che entrambi sono essenzialmente sistemi di dominio delluomo contro luomo. (Ci sono quelli che si definiscono “anarco-capitalisti”, tuttavia ancap non è “una filosofia anarchica, dal momento che * supportano * il capitalismo, piuttosto è solo una forma di libertarismo apolidi nel senso moderno americano di” libertario “. evita questi tipi confusi se stai cercando di capire cosa credono gli anarchici e chiedi ai veri anarchici, non ai loro imitatori).
Dagli anarchici originali del 1800, sono emerse numerose scuole di pensiero anarchico, 1 ) Anarchismo. Essenzialmente una prima ideologia socialista che sosteneva che, a differenza dei marxisti, i lavoratori possono liberarsi da soli. (Bakunin, Kropotkin) 2) Mutualismo. Una variante dellidea che cerca di creare una sorta di socialismo del libero mercato. Nessuno pensa seriamente che lo sarebbe. funziona più, ma a metà del 1800 era unidea che è stata esplorata. (Proudhon) 3) Anarco-sindacalismo. Essenzialmente anarchismo sindacale, lidea di formare un unico grande sindacato globale (o almeno nazionale) che porti avanti sciopero che abbassa la statistica e e il capitalismo. Il sindacato poi, si trasforma in una federazione globale di cooperative di lavoratori che si organizzano a livello macro attraverso il consenso. LIWW è stato un classico esempio di questa idea. (Proudhon, Sorel, Lagardelle).
Più tardi abbiamo anche visto lanarchismo individualista che si concentrava meno sullorganizzazione economica e più sulla liberazione sociale, anarchismo senza aggettivi che è, uh immagino anarchici che non vogliono distintivi maaaaaan , e in tempi abbastanza recenti abbiamo “visto lanarchismo punk (fanculo alla politica, annusare la colla), anarchismo verde (mangiare lenticchie, abbasso il capitalismo), anarchismo post-sinistra (fanculo allo stato, fanculo al capitalismo e fanculo alla sinistra specialmente al trotto! ), e così via. Ci sono anche anarchismo femminista che sostiene, lungo la tradizione di Emma Goldman, che il patriarca è essenzialmente il dominio maschile sulle donne e quindi ripugnante come il capitalismo e lo stato. Ci sono anarchici di colore, anarchici queer e così via. su. Questi gruppi tendono a superare le principali formazioni anarchiche di credo economico. È una famiglia diversificata!
Per la maggior parte, tuttavia, tutte queste varianti concordano ancora sul fatto che lo stato e il suo bastardo capitalismo figlio devono andare .