Risposta migliore
La risposta a questa domanda dipende da qual è lobiettivo dellacquisto dei dischi.
Dal suono della tua domanda sembra che la differenza di prezzo non sia un problema per te. Se hai solo bisogno di uno spazio di archiviazione per conservare un backup di documenti, supporti e file, il disco da 2 TB è il miglior investimento. Il prezzo per GB del disco da 2 TB è molto inferiore a 1 TB e consente di risparmiare denaro nel lungo periodo.
I dischi hanno anche velocità di rotazione menzionate come parte delle loro specifiche. 7200 rpm è più veloce di 5400 rpm. Ci sono altri dettagli che aiutano a decidere quale disco sarà più adatto alle tue esigenze, ma questo dovrebbe esserti utile.
Le migliori unità disco affidabili provengono da HGST, una sussidiaria di Western Digital. HGST non è mirato al mercato consumer e sarebbe difficile trovarlo. Fonte: Quali marche di dischi rigidi hanno maggiori probabilità di fallire?
Non mi preoccuperei del marchio poiché la qualità è quasi costante tra i marchi in questi giorni. Se i dischi non si guastano nel loro primo anno di funzionamento, è più probabile che durino per tutta la loro vita.
Risposta
Se stai facendo questa domanda, allora sai che vuoi un sacco di spazio di archiviazione. Se hai intenzione di pagare per un SSD invece di far girare il disco per quella memoria, devi capire cosa stai acquistando. Ciò che deve essere esaminato è il tipo di flash NAND allinterno dellSSD. Se le opzioni sono per ununità MLC da 1 TB o ununità TLC da 2 TB, allora preferirei 1 TB. MLC memorizza 2 bit per cella di memoria e può essere scritto fino a circa 10.000 volte per cella prima che la cella non possa più essere utilizzata (non preoccuparti, tutti gli SSD sono sottoposti a over-provisioning con più memoria di quella indicata sul pacchetto per tenere conto di questo perdita). TLC memorizza 3 bit per cella, ha una velocità di lettura e scrittura più lenta e dura meno della metà del tempo. È anche più accettabile per la corruzione e richiede più ECC (codice di correzione degli errori) rispetto a MLC. Laltra cosa che devi guardare è IOPS. Uno dei motivi principali per ottenere un SSD su disco rotante è la notevole differenza nelle operazioni di input-output al secondo (latenza). Questo è il motivo per cui i computer con SSD sembrano avviarsi quasi istantaneamente: non cè tempo per una testina di lettura. Gli SSD ad alta densità nella gamma da 2 TB tendono ad avere IOPS molto più bassi. Se utilizzi lSSD da 2 TB come unità di avvio e come dispositivo di archiviazione, stai limitando il vantaggio di pagare di più per un SSD. Se riesci a trovare ununità MLC (o 3D NAND) da 2 TB con IOPS elevati (oltre 10.000 come minimo [il disco rotante è di circa 170 FYI]), scegli se rientra nella tua fascia di prezzo. In caso contrario, trova un solido 1 TB o meno e archivia la tua grande quantità di dati su ununità esterna o, se hai un PC, un disco rotante interno. Per la mia build ho un SSD di livello aziendale 512G per il mio sistema operativo / giochi e un raid disco rotante da 2 TB 5 per i miei dati.