Migliore risposta
La velocità e la qualità di tutto sono diventate le parti più importanti di qualsiasi attività commerciale. E se cè qualcosa che puoi fare per migliorare i tempi e lefficienza del tuo progetto, dovresti farlo. Gli IDE sono una soluzione perfetta per rendere vantaggioso il tuo processo di sviluppo.
Ambiente di sviluppo integrato è una suite software volta a incrementare la produttività del programmatore e ottimizzare il processo di sviluppo. Di solito viene utilizzato per la modifica del codice, il debug e lautomazione. In effetti, gli IDE sono progettati per ottenere il massimo vantaggio dal moderno ecosistema JavaScript e semplificare il processo di lavoro dello sviluppatore.
Gli editor JavaScript non dispongono delle funzionalità di debug, ed è qui che gli IDE per lo sviluppo Javascript sono utili. Per accelerare il processo di sviluppo e renderlo più efficiente, è necessario testare il codice. La maggior parte degli editor JavaScript supporta solo il testo, senza lasciare alcuna opzione per il test. Questo è il più grande vantaggio dellIDE insieme alla possibilità di integrare il software nel sistema e vedere come funzionano le cose.
Da 8 anni gestisco la mia consulenza informatica e il mio team utilizza diversi IDE in base alle specifiche esigenze del progetto. Ecco i nostri migliori IDE per JavaScript:
Webstorm è una delle migliori opzioni per lo sviluppo web in JS. Le caratteristiche principali di Webstorm sono che questo IDE ha un potente debugger, il miglior completamento automatico e consente lediting in movimento, il refactoring e unottima navigazione. La funzione di cronologia locale dellapp tiene traccia di tutte le modifiche nel codice sorgente che stai apportando. Quindi, puoi tornare indietro e rivedere il codice in qualsiasi momento. È probabilmente il miglior IDE per lo sviluppo di frontend disponibile al momento.
Sublime Text è probabilmente uno degli editor di testo più diffusi e sofisticati per il codice. I principali vantaggi di questo IDE sono uneccellente interfaccia utente, prestazioni sorprendenti e funzionalità straordinarie come potenti API e un ecosistema di pacchetti con diversi plug-in per qualsiasi attività per estenderne le funzionalità. È estremamente personalizzabile (puoi cambiare menu, macro, completamenti ecc.) E probabilmente è lopzione migliore per progetti grandi e complessi.
Atom è un ottimo editor di testo open source creato da GitHub e anche uno dei migliori IDE per lo sviluppo frontend. Può essere utilizzato su sistemi operativi Windows, Linux e Mac. Lapplicazione è personalizzabile e grazie al suo design modulare consente di modificare quasi ogni aspetto delleditor (ad es. Creare nuovi pacchetti e temi). Atom ha un gestore di pacchetti integrato e un ampio elenco di pacchetti, quattro UI e otto temi di sintassi per impostazione predefinita. Ha funzionalità per un facile editing e la navigazione dei progetti in ununica finestra.
VS code è unottima e leggera soluzione sviluppata da Microsoft per Windows, Linux e OS X. È open source e può essere utilizzato con più sistemi operativi e ha un supporto predefinito di JavaScript, Node.js e TypeScript (supporta anche estensioni per altri linguaggi di programmazione). Consente agli sviluppatori di eseguire il debug e incorporare il controllo Git e supporta anche il completamento del codice intelligente, gli snippet e il refactoring del codice. A seconda delle variabili, delle definizioni delle funzioni e dei moduli, puoi ottenere ottimi completamenti. Il codice VS è personalizzabile, il che significa che puoi aggiungere temi, estensioni e altre lingue senza rallentare leditor.
Potrebbero piacerti anche 5 migliori IDE JavaScript
Risposta
Cycle.js è la cosa più simile a un framework a cui piace . Posso lavorare con gli altri, in particolare React e Angular, ma non sceglierei di farlo a meno che il lavoro non lo richieda o abbia effettivamente senso per ragioni pratiche.
La maggior parte delle volte i framework sono solo gonfi e pesanti. Contrariamente alle loro presentazioni di marketing, richiedono di scrivere * più * codice per ottenere cose semplici e non banali. Inevitabilmente non riescono a fare, o addirittura a intralciare, tutto ciò di cui hai bisogno per compiti più complessi. Per ogni dato progetto fanno un sacco di cose che non ti servono e richiedono che tu aggiri i limiti e il boilerplate introdotto per supportare quelle cose. Per questo motivo tendono anche a gonfiare enormemente il payload dellapplicazione e generalmente rallentano lintera operazione.
Cosa ottieni in cambio di tutti quei problemi? Un modo di fare le cose fortemente strutturato e altamente supponente, che è utile se lavori con un team medio-grande e soprattutto se devi reclutare e assumere rapidamente nuovi sviluppatori (poiché conoscono già il framework).Eliminano la maggior parte del lavoro di base architettonico e infrastrutturale di cui ha bisogno ogni applicazione, e questo è fantastico se lo fanno in un modo che si adatta bene ai requisiti della tua applicazione (anche se più spesso finisci per progettare la tua applicazione attorno ai punti di forza del framework). I framework popolari hanno anche forti ecosistemi open source in cui puoi trovare un sacco di codice standard per lo più funzionante, per lo più stabile, anche se ancora una volta finirai per progettare la tua app intorno a ciò che è disponibile più spesso di quanto troverai codice disponibile che soddisfa le tue esigenze.
Mi piace Cycle perché minimizza la maggior parte delle mie lamentele sui framework fornendo almeno alcuni dei vantaggi. Mi piace anche il suo approccio funzionale e reattivo allarchitettura e il fatto che sia piccolo e relativamente veloce. È il mio punto di riferimento per i progetti di medie dimensioni in cui sarò lunico sviluppatore di frontend o lavorerò con un piccolo team di persone che già conoscono Cycle o sono disposte a imparare. Per i progetti più piccoli il semplice JS vanigliato batte qualsiasi framework e per i progetti più grandi un framework grande inizia ad avere senso dal punto di vista gestionale, se non ingegneristico.