La migliore risposta
Il lavoro di Vonnegut deve essere raggruppato in due diverse categorie. Una deve essere la categoria che contiene gli elementi fantastici ( Mi vergogno a dire “fantascienza” ma “stiamo parlando di viaggi nel tempo, alieni, evoluzione regressiva e così via), e uno deve essere la categoria che usa dispositivi e argomenti” reali “tradizionali. Era esperto in entrambi.
I miei due libri preferiti di Vonnegut appartengono alla prima categoria. Uno è il primo libro menzionato in questo thread: Sirens of Titan . Laltro è Breakfast of Champions . Per puro piacere di lettura, questi sono i suoi libri migliori, IMO. Sono ridere ad alta voce in modo divertente, estremamente fantasioso e offrono alcune intuizioni toccanti allumanità nel suo insieme. Tuttavia, non so se questi siano i suoi “migliori”.
Da un punto di vista artistico e narrativo, i suoi due libri migliori, a mio avviso, rientrano entrambi nella categoria degli argomenti tradizionali e quelli sono Barbablù e Mother Night . Barbablù è unopera quasi impeccabile e mostra una narrazione estremamente coesa che non è un segno distintivo dello stile di Vonnegut. Ciò che entrambi questi libri fanno estremamente bene è investigare la psiche dei singoli personaggi. Ciò è in contrasto con i suoi libri fantastici come Cat “s Cradle , che sono critiche sociali molto più ampie delle indagini individuali. Mother Night capita di fare entrambe le cose molto bene. Quindi ho intenzione di riassumere tutto in questo:
Madre Night è il miglior libro di Vonnegut. Ecco la mia risposta.
Answer
La maggior parte dei satirici, da Jonathan Swift a Jerome Salinger e quasi tutti nel mezzo, sono stati misantropi. Kurt Vonnegut, daltra parte, era un umanista che si preoccupava profondamente delle persone. La sua scrittura è stata plasmata e informata dalla sua vita di soldato durante la seconda guerra mondiale, come studente laureato in antropologia e come ammiratore del grande politico socialista Eugene Debs dalla sua nativa Indiana. Ecco tre citazioni dai suoi libri che possono illustrare questo punto.
A volte penso alla mia educazione. Sono andato allUniversità di Chicago per un po dopo la seconda guerra mondiale. Ero uno studente del Dipartimento di Antropologia. A quel tempo insegnavano che non cera assolutamente alcuna differenza tra nessuno.
Forse lo insegnano ancora.
Unaltra cosa che insegnavano era che nessuno era ridicolo o cattivo o disgustoso. Poco prima della morte di mio padre, mi ha detto: “Sai, non hai mai scritto una storia con un cattivo”.
Gli ho detto che era una delle cose che ho imparato al college dopo la guerra.
– Mattatoio Cinque
Potresti imparare qualcosa quando sei dellumore giusto per imparare qualcosa. Lunica cosa che ho imparato è che alcune persone sono fortunate e altre non lo sono e nemmeno un laureato alla Harvard Business School può dire il perché.
– Le sirene di Titano
Poi di nuovo, sono un depressivo monopolare discendente da depressivi monopolari. Ecco perché scrivo così bene.
– Timequake