Migliore risposta
D: “Che cosè il paradosso della pietra, e come è stato risolto? “
… Il paradosso della pietra è un +800 domanda vecchia di un anno che sfida lesistenza dellonnipotenza incorporando luso paradossale della logica contorta. La domanda è la seguente:
“Può Dio creare una pietra così pesante da non poterla sollevare?”
Il Paradosso dellOnnipotenza si riferisce a una situazione paradossale in cui un essere onnipotente (Dio) è costretto a limitare il suo potere pur rimanendo sempre onnipotente. Questa domanda paradossale è comunemente usata da atei, scontenti religiosi e vari oppositori polemici come base per negare lesistenza di un Dio onnipotente.
- Se la risposta è “ No ” allora Dio non è in grado di creare una pietra che non può sollevare (cosa che non può fare)
- Se la risposta è “ Sì ” allora esiste una pietra così pesante che Dio non può sollevarla (cosa che Dio non può fare)
Questa domanda è stata risolta da numerosi personaggi storici come Averroè , St. Tommaso dAquino , René Descartes e Alvin Plantinga solo per citarne alcuni . La domanda stessa diventa una trappola logica poiché sembra che non sia possibile rispondere alla domanda senza che lonnipotenza venga compromessa nel processo. Ciò ha portato molte di queste figure storiche a discutere contro il merito della domanda.
La mia argomentazione personale contro il merito della domanda del paradosso di pietra è che tu tecnicamente richiedi a un Dio onnipotente di rinunciare alla Sua onnipotenza in per dimostrare che è onnipotente. Questo equivale a chiederti di ucciderti per dimostrarmi che sei vivo. … Ti sembra logico?
Tuttavia, sembra che per quanto eloquenti e toccanti possano essere queste risposte storiche, non hanno mai soddisfatto coloro a cui piace lidea che lonnipotenza di Dio sia stata logicamente confutata in questo modo di una domanda molto semplice.
Ho scelto di affrontare questa domanda da una diversa angolazione.
Cercando di combattere una battaglia contro la logica paradossale contorta diventa uno scenario senza possibilità di vittoria per chiunque cerchi di rispondere al paradosso di pietra con una risposta binaria (Sì o No). Lunico modo possibile per rispondere con successo al paradosso è offrire un controparadosso di uguale misura.
Questo è chiamato ” Circular God Counter-paradox “ © 2017 Darryl Lankford
Invece di discutere contro il merito della domanda, ho scelto di assumere la stessa forma della logica paradossale che lo Stone Paradox usa per sconfiggere lonnipotenza e usarla contro la questione Stone Paradox.
- Lo Stone Paradox è stato progettato esclusivamente per eliminare paradossalmente lesistenza dellonnipotenza.
- Il contro-paradosso di Dio circolare è stato progettato esclusivamente per eliminare paradossalmente lesistenza del paradosso di pietra.
Allinterno del contro-paradosso di Dio circolare, Dio è in grado di “sollevare” e “non sollevare “La pietra nello stesso identico momento utilizzando i poteri comunemente associati con lonnipotenza (Omniscien ce, Onnipresence e Onnipotence). Questo diventa paradossale nella mente di chiunque stia ponendo la domanda del paradosso di pietra nello stesso modo in cui un Dio onnipotente è apparentemente reso incapace di creare qualcosa nella mente di chiunque cerchi di offrire una risposta.
Il risultato finale è quello che viene chiamato un “stallo”
Quando la domanda “Paradox of the Stone” incontra la risposta “Circular God Counter-paradx”, si eliminano a vicenda per disegno. Lo Stone Paradox non è più reso uno strumento efficace per sostenere che lonnipotenza non può esistere. Il rovescio della medaglia, proprio come il paradosso di pietra non è in grado di dimostrare logicamente che un Dio onnipotente non può esistere, il contro-paradosso del Dio circolare non è in grado di dimostrare che un Dio onnipotente esiste davvero. Il risultato finale è che il dibattito sullesistenza di Dio è costretto a tornare esattamente allo stesso punto nel tempo prima che il paradosso di pietra fosse mai chiesto.
… Lunica conclusione logica è che un paradosso non è in grado di dimostrare lesistenza o la non esistenza di qualsiasi cosa.
Ecco un video che spiega completamente il contro-paradosso del Dio circolare e come esso annulli il paradosso di pietra
Risposta
Sono sicuro, non ho bisogno di spiegare il paradosso poiché queste informazioni sono già nelle risposte qui o puoi ottenerlo su wikipedia, ma sembra che tu sappia già del paradosso, sembra che tu sia più interessato alla seconda parte della domanda.
Ecco la mia risposta generale.
Tutti i paradossi lo sono perché parlano di più di una dichiarazione di verità che può essere riconciliata. Quindi, mi chiedo come si possa risolvere un paradosso.
Un paradosso quindi è un limite della nostra realtà spazio-temporale per spiegare un livello di verità che è al di là della nostra capacità di percepire e quindi comprendere.
Per una persona in tre dimensioni che ci è comune, è facile scendere un po e poi risalire. Questo fenomeno non può essere compreso e apprezzato da un essere bidimensionale. Allo stesso modo, per noi, andare avanti e indietro nel tempo è difficile da agire, ma per qualcuno che vive in una realtà in cui anche il tempo è una dimensione che può essere gestita, sarà simile a noi che scendiamo e saliamo nello spazio.
I paradossi servono come indicatori dei limiti della nostra realtà / controllo, ma segnalano le possibilità di realtà molto più elevate che ci circondano.
Quindi, la cosa migliore è avvicinarsi ai paradossi con tutta umiltà, e utilizzarli al meglio per capire il confine tra ciò che possiamo sfruttare e ciò che non possiamo.
Andare solo logicamente sui paradossi manterrà uno impegnato in una gabbia creata da noi stessi!
I paradossi, se ben affrontati, ci danno un senso di continuità pragmatica tra la verità che possiamo digerire e che non possiamo e ci permettono di vivere pacificamente con la verità che non possiamo digerire, qualunque cosa accada.
Chi pensa che la logica sia là fuori per risolvere tutti i problemi aperti è unanima sfortunata, ma la sua sofferenza a questo riguardo è praticamente autoinf licted.
Cordiali saluti