Migliore risposta
Si può affermare che la parola ibis ha quattro plurali corretti:
- Il solito plurale regolare è ibises .
- Gli animali in generale, in particolare la selvaggina (bisonte, orso, trota) usano il stessa forma per singolare e plurale. Quindi, si potrebbe parlare di caccia ibis (plurale).
- Uno studioso di formazione classica potrebbe facilmente intuire che il plurale delloriginale nome latino di terza declinazione ibis era ibes .
- Uno studioso particolarmente pedante potrebbe sapere che il plurale del sostantivo greco ἶβις ( îbis ), dallegiziano hbj , che ha dato prendere il nome latino ibis sarebbe ibides . Una persona del genere potrebbe insistere nel pronunciare il suono h‑ iniziale ora perduto: hibis e hibides .
Risposta
Non è proprio così.
Ovvero , la sola parola, di per sé, in quella forma, è una PAROLA grammaticalmente plurale, ma in quella frase funziona come un sostantivo singolare.
Lo sappiamo, perché il verbo con essa è decisamente singolare ( bara = he (m, sing.) created).
La grammatica ebraica non è la stessa della grammatica inglese. Ci sono altre parole che hanno una forma plurale ma che si riferiscono a una “cosa” singolare. Un esempio ben noto è la parola ebraica per “acqua”, che è “mayim” (una forma plurale). In effetti, questo è così comune come parola per acqua, che lebraico non usa mai una forma SINGOLARE per mayim, tranne – stranamente o non così stranamente – nei nomi di ragazze (Maya).
elohim – come una parola – non significa “dio” e non è un nome. È una specie di titolo e si riferisce a qualcosa o qualcuno che è “alto”. Gli dei sono “alti”, ma lo sono anche le persone importanti nella società. A volte la parola “elohim” nella Bibbia si riferisce a Dio, ma a volte si riferisce agli aristocratici di una città, o ai giudici di una città – le persone alte, o importanti. Quando viene usato in questo modo, “elohim” è solitamente abbinato a un verbo al plurale e viene tradotto come una parola plurale. E in quella situazione, è una parola plurale.
Ma quando accoppiato con un verbo che è singolare, allora elohim è chiaramente un referente per una singola cosa – una singola cosa alta o entità – ed è tradotto come “Dio”. Singolare, in quella situazione.
Riteniamo – forse o molto probabile – che la forma plurale sia usata come una sorta di intensificatore – che non è solo questa entità chiamata alta (importante), ma è in effetti MOLTO alto, forse il PIÙ ALTO.
Quindi: “Dio”: il più alto degli esseri elevati, ottiene lonore della forma plurale – o intensificata – della parola. Ma la frase contiene forme verbali singolari, quindi sappiamo di non pensare che la parola debba riferirsi a più di una. Solo uno, solo uno, ma molto importante.
Modifica: disabilito i commenti perché sono molto stanco delle persone che mi predicano che noi ebrei abbiamo torto riguardo alle NOSTRE SCRITTURE solo perché le nostre interpretazioni no daccordo con le loro opinioni dottrinali.
La domanda è qui. Se la tua opinione è diversa, rispondi alla domanda. Non attaccarmi perché non ti piace il mio.
Dio è Uno. Periodo.