La migliore risposta
Ci sono così tante domande sui confronti di Friends e Seinfeld su Internet. Le persone a cui piacciono entrambe le sitcom discutono ferocemente per il loro programma preferito. Non sono diverso.
Amo Seinfeld.
Sono stato esposto agli amici prima di Seinfeld. In effetti, Friends è stata una delle prime sitcom inglesi che io abbia mai visto. A quel tempo, devo ammettere che mi piacevano gli amici. Poi, gradualmente ho iniziato a vedere The Office, Parks and Recreation, 30 Rock e Unbreakable Kimmy Schmidt.
Mentre guardavo ciascuno di questo spettacolo, sono rimasto affascinato da quanto fosse acuta la commedia in questi spettacoli e anche in quello. senza la traccia risata di sottofondo se il pubblico in studio. Lo sforzo degli scrittori di scrivere commedie così forti è stato perfetto. Ero seriamente imbarazzato anche solo nellammettere a me stesso di aver mai visto Friends e di aver apprezzato quella commedia.
Non sto dicendo che Friends sia un brutto spettacolo. È solo pigro. Capisco perché la gente vuole vedere quello spettacolo e difenderlo. Vogliono solo vedere i problemi delle persone senza complicazioni e anche vedere come queste persone senza complicazioni superano i loro problemi. È solo un programma televisivo facile da guardare. Hai una brutta giornata a scuola, alluniversità o in ufficio. Sei appena tornato a casa, ti siedi sul divano con il tuo spuntino e vedi uno spettacolo che è divertente a volte e vedi i tuoi personaggi preferiti che risolvono i loro problemi. Le persone si sentono bene per questo. Lunico problema con Friends è che non sono stati fatti molti sforzi per scrivere la commedia. Francamente, la commedia è semplicemente caduta piatta la maggior parte del tempo e quando ho sentito la traccia di lancio di una commedia così piatta, mi ha infastidito. Inoltre, i personaggi principali dei 5 amici erano solo una rappresentazione stereotipata delle persone in un gruppo di amici: quello sarcastico, quello stupido, quello piagnucoloso, quello pulito, quello bello e quello strano. La maggior parte delle trame riguardavano i drammi relazionali di questi personaggi.
Dopo molte sitcom, ho guardato Seinfeld. Aveva anche la traccia di risate del pubblico in studio. Allinizio ero un po scettico a causa dellodio che ho sviluppato per la canzone delle risate guardando Friends. Ma Seinfeld mi ha sconvolto. È andato in onda per 9 stagioni con 22 – 24 episodi in ogni stagione. Seinfeld aveva personaggi che non erano necessariamente simpatici. Ma non erano neanche cattivi. Sono come persone reali che incontriamo nella nostra vita quotidiana. Ovviamente i loro manierismi sono stati amplificati fino a 11 perché era uno spettacolo televisivo comico. Gli scrittori si sono impegnati al 100\% per scrivere commedie taglienti e le situazioni per i personaggi. Gli attori che hanno interpretato quei personaggi avevano un certo fascino, ma si potrebbe dire anche per Friends.
Unaltra cosa distinta di Seinfeld è che lo spettacolo aveva una varietà di forti personaggi secondari che sentivo mancavano in Friends. Ovviamente, lo spettacolo stesso si chiama Friends e lo spettacolo ruotava principalmente attorno ai 5 amici. In cima alla mia mente solo Gunther e Janice sono il cast di supporto che ricordo da Friends. Tuttavia a Seinfeld avevamo Newman, Frank Costanza, Estelle Costanza, Helene Seinfeld, Morty Seinfeld, Uncle Leo, J.Peterman, Danny Woodburn, David Puddy e molti altri. Ognuno di questi personaggi secondari era bravo, se non migliore, dei personaggi principali.
Unaltra cosa che amo di Seinfeld è che non è uno spettacolo facile sedersi sul divano e guardare. Questi personaggi non sono scritti perché il pubblico li apprezzi e faccia il tifo per loro. Sono persone orribili la maggior parte delle volte. Si trovano in circostanze degne di vergogna che loro stessi hanno creato in primo luogo. Adoro il modo in cui ogni episodio ha 2 o più trame che si uniscono alla fine dellepisodio. Tali innovazioni erano completamente assenti in Friends.
Queste sono alcune delle ragioni per cui amo Seinfeld.
Risposta
Penso che Seinfeld sia migliore di Friends. Tuttavia, sono un fan di entrambi gli spettacoli.
La commedia in Friends risiede principalmente nei dialoghi dei personaggi, come quando Chandler dice qualcosa di divertente o intelligente, o quando Ross dice qualcosa di spiritoso o fa facce buffe a prendere in giro Rachel o per chiarire il suo punto, o quando Joey dice qualcosa sul cibo. E questo è coerente per tutta la stagione dalla 1 alla 10. La commedia di Seinfeld, daltra parte, risiede nella situazione dei personaggi in cui finiscono o mettono per cominciare. Prendiamo ad esempio Jerry ed Elaine che avvistano Frank con un uomo in mantello, o George colto in flagrante da sua madre. O quando George si trova in una situazione difficile con Diane Deacon che ha limpressione che è un biologo marino. Lidea stessa è così ridicola, è divertente. Oltre ai dialoghi intelligenti dei personaggi, è la premessa che è decisamente divertente. Questo piccolo estratto dallepisodio La donna cinese spiega la genialità nella commedia di Seinfeld
Elaine: Hai un … problema di comfort lì?
Kramer: Sì, penso che questi fantini rimpicciolito.
Elaine: Pensavo indossassi biancheria intima di seta.
Kramer: No. Beh, sai, le ho indossate per circa un mese ma non potevo starci. Sì, ho bisogno della confezione sicura di Jockeys. [è serio. Poi fa un gesto con la mano per afferrarlo.] I miei ragazzi hanno bisogno di una casa.
Elaine [non incantata ..]: Bello. Ascolta, Kramer, sai, se vuoi avere figli non dovresti indossare gli slip. I boxer sono molto meglio per il tuo numero di spermatozoi.
Kramer: Conteggio spermatozoi? Bene, quanti ssssperma dovrei avere?
Elaine: molto.
[Nel frattempo Jerry al telefono con Donna Chang]
Kramer: Jerry. Hai mai controllato il tuo numero di spermatozoi?
Jerry: No, perché dovrei? Indosso i boxer.
La ciliegina sulla torta è che quando Kramer consulta un medico, il dottore prescrive un paio di boxer come rimedio per la mancanza di sperma contare.
La satira è semplicemente troppo intelligente e questo è ciò che rende la commedia di Seinfeld relativamente “più difficile” da ottenere.
La trama in Friends è generalmente gestita su due binari. E le trame parallele non si incontrano quasi mai. Seinfeld è completamente opposto, dove più tracce in qualche modo trovano un modo per convergere nel caos. Ogni incidente è in qualche modo correlato a ogni altro incidente durante lepisodio per finire in un vero e proprio culmine di una commedia brillante. È raro in TV.
La genialità di Seinfeld come spettacolo comico risiede nella sua capacità di trarre umorismo da qualsiasi situazione, anche dalla morte. Prendi la morte di Suzanne, ad esempio, causata dal leccare le buste che conteneva colla tossica perché George (essendo George) ha scelto gli inviti più economici da inviare per il suo matrimonio. Ora, se quella situazione di per sé non è abbastanza divertente, dopo la sua morte, è “Jerry che si trova in una situazione in cui è lunico dei due che è fidanzato e urla” Abbiamo avuto un patto! ” esattamente come George ha fatto allinizio.
Cè una profondità di personaggi, e questa probabilmente è la più importante. La prima stagione di Seinfeld può non sembrare, ma man mano che lo spettacolo procede, otteniamo un comprensione di ogni personaggio. Una volta che siamo lì, capiamo veramente ogni situazione e capiamo perché i personaggi nello show avrebbero detto quello che hanno detto o fatto quello che hanno fatto. Quel tipo di comprensione è qualcosa che manca a Friends. I dialoghi negli amici sono sicuramente divertenti, ma non farebbe molta differenza se dovessimo cambiare personaggio in qualsiasi momento (tenendo da parte le considerazioni sulla trama).
E poi ci sono gli slogan. Seinfeld rese popolare il versi più improbabili in slogan popolari. Come “spongeworthy”, “double-dipping”, “close talker”, “long talker”, “close talker”, “high talker,” master of domain “,” anti-dentite “,” serenità adesso “, e lelenco potrebbe continuare. È assolutamente incredibile, la premessa alla base di ognuno di questi.
The Show About Nothing porta davvero a casa il premio quando si tratta di essere un programma TV migliore.
Ecco qui un meraviglioso video di TheNerdWriter che spiega cosa significa veramente “Nothing” in Seinfeld: