Risposta migliore
Penso che intendi guardare in basso su qualcuno, che si riferisce a quelle persone che pensano di essere migliori degli altri, a causa di un senso percepito di allevamento, ricchezza o istruzione. Queste persone sembrano avere un innato senso del diritto e il loro ipocrita senso di superiorità significa che sono, in una parola, snob. Basti dire che i veri aristocratici – la nobiltà – non sono snob e non disprezzano i diseredati. Quelli che scherniscono i meno fortunati, credendo che si trovino più in basso nella gerarchia, di solito si trovano tra i nuovi ricchi.
Tuttavia, anche se per la maggior parte il ciuffo i giorni del passato sono ormai lontani, latteggiamento classista rimane ancora tra coloro che hanno soldi ma senza allevamento. Allo stesso modo, allinterno del sistema educativo cera una grande disuguaglianza. Ai tempi dellesame 11+, coloro che “fallivano” e dovevano frequentare una scuola secondaria moderna invece di un liceo erano “disprezzati” dai ragazzi che erano “passati”. Loro, a loro volta, hanno replicato con il distico dellundicenne: “I maiali della grammatica sono cani sporchi”. I bambini sono stati etichettati come fallimenti alletà di 11 anni.
Cè stato un tentativo di ristabilire lequilibrio in una varietà di modi diversi – non tutti buoni – abolendo gli 11+; Lavvento del sistema globale; SAT; più scuole miste; smorzamento degli esami (cioè punteggio minimo richiesto); discriminazione positiva (non solo nellistruzione, ma anche sul posto di lavoro).
Oggigiorno sono coinvolti anche altri fattori, il che significa che ora ci sono più motivi per cui alcune persone disprezzano gli altri. Il fatto che ora dobbiamo avere leggi per proteggere vari gruppi dalla discriminazione su una miriade di motivi (razza, credo, disabilità, sessualità, ecc.) E lavvento del “ crimine dodio con la sua conseguente ondata di correttezza politica che permea tutti i ceti sociali, rivela molto. Forse abbiamo sostituito un sistema difettoso con un altro, ma ci sarà sempre una parte della comunità che crede nei propri diritti, quindi, sebbene in declino, lo snobismo esiste ancora.
Risposta
Se hai la possibilità di leggere The Right Brain Manager (1993) di Dottor Harry Alder, fallo. Un ottimo libro per sfidare il tuo modo di pensare. Gli va merito di ciò che sto usando per rispondere alla tua domanda qui.
Possiamo anche identificare il sistema di pensiero preferito di una persona dal modo in cui si muovono gli occhi. Questi movimenti sono noti come “segnali di accesso agli occhi” … Se ti chiedo come ci si sente ad accarezzare un gatto, probabilmente guarderai in basso e alla tua destra, che è il modo in cui la maggior parte delle persone accede ai sentimenti. Almeno questo è quello che avresti fatto se non stessi pensando a quello che stavano facendo i tuoi occhi! (Alder, H. 1993, p. 38 – 40)
Per una breve citazione, lunico motivo per cui si estende su 3 pagine è che cè una figura a pagina 39. Scusa la qualità approssimativa.
Devo ammettere che non dovrei, ma mi confondo un po guardando queste facce combinate con ciò che lautore ha detto sulla direzione dello sguardo. Quindi, “guardare in basso e alla tua destra”, insieme al diagramma, in un primo momento suggerisce di accedere al dialogo interno, ma questa è ovviamente la faccia di chiunque tranne i lettori, ed è rivolta nella direzione opposta. Pertanto, la realtà è che si accede al dialogo interno guardando in basso e alla tua sinistra . Guardando in basso e a destra, si accede a sentimenti e sensazioni corporee.
Alcune persone potrebbero dire che non ci sono prove a sostegno dellidea di Alder. Non so se sia vero, non ho mai imparato a memoria queste facce, ma mi piacerebbe pensare che siano vere e volevo applicare questo in una conversazione con qualcuno. Tuttavia, credo che funzioni solo a spese di qualcun altro e quando sono inconsapevoli dei movimenti degli occhi. Mi sono chiesto se le indicazioni e gli indizi si applicano in modo inverso quando la persona che viene osservata è mancina.