Qual è il vero motivo del prosciugamento del fiume Saraswati?


Migliore risposta

Versione TL; DR: Cambiamento climatico.

Versione più lunga: il Saraswati era un fiume che faceva parte di una rete di fiumi, tutti originati da sorgenti geograficamente vicine nellHimalaya. La traiettoria del fiume Saraswati attraversava quello che oggi viene chiamato Rajasthan e, lungi dallessere uno dei fiumi principali, era molto probabilmente il fiume principale di un sistema di fiumi: il Sindhu, Saraswati, Shatadru (Sutlej), Yamuna e Il Gange è i fiumi principali di questo sistema. Naturalmente, ogni fiume principale aveva un certo numero di affluenti e alcuni distributori. Michel Danino, nel suo libro “The Lost River” copre unampia gamma di prove che ci permettono di datare e identificare il periodo di tempo del Saraswati. Si scopre che il Saraswati era la linfa vitale di quella che chiamiamo la civiltà della valle dellIndo. Inoltre, le teorie come la teoria dellinvasione ariana, che sono state utilizzate per il duplice scopo di sottovalutare i risultati della civiltà indiana in passato, e di esagerare con la superiorità della civiltà europea del Rinascimento, si stanno trovando sempre più in contrasto con le prove. le prove, comprese le immagini satellitari, indicano le vere ragioni del prosciugamento del Saraswati. Nel corso di diverse centinaia di anni nel secondo millennio aC, durante il periodo che chiamiamo periodo maturo di Harappa, il fiume cambiò corso, portando gli insediamenti ad essere abbandonati, o rasi al suolo e spostati nella loro interezza. Levidenza archeologica suggerisce che ci fu uno spostamento costante nelle posizioni degli insediamenti, fino al 1800 aC, quando gli insediamenti iniziarono ad apparire verso nord-est, dove scorrono lo Yamuna e il Gange. Lipotesi più ampiamente accettata, che Danino menziona nel suo libro, è che la direzione del flusso del Saraswati sia cambiata, in modo che si unisse al sistema del fiume Yamuna e infine al Gange. Ciò è attestato nei testi storici e religiosi indù – limportanza Prayag è ben noto nelle società indiane nel corso dei secoli. Ciò ha portato a fluire sempre meno acqua verso il delta originale di Saraswati lungo la costa del Gujarat / Pakistan meridionale, finché alla fine il fiume finì in una palude che ora chiamiamo Rann of Kutch . Riferimenti: The Lost River, di Michel Danino http://www.penguinbooksindia.com/en/content/lost-river

Risposta

Secondo i Veda e il Mahabharata, il fiume Saraswati si prosciugò in un deserto (probabilmente, Deserto del Thar ). Tuttavia, la credenza indù è che ancora il fiume Saraswati scorre sottoterra e incontra Yamuna e Ganga ad Allahabad (Prayag). Inoltre, alcuni storici ritengono che il fiume Helmand del Afghanistan corrisponda al fiume Sarasvati.

Il fiume Saraswati dovrebbe aver avuto origine a Bandapunch masiff (confluenza del ghiacciaio Sarawati-Rupin a Naitwar nel Garhwal occidentale). Scendendo attraverso Adibadri, Bhavanipur e Balchapur ai piedi delle pianure, il fiume ha preso allincirca un corso verso sud-ovest, passando attraverso le pianure di Punjab, Haryana, Rajasthan, Gujarat e, infine, si crede che si sia sfilato nellantico Mar Arabico al Great Rann di Kutch. In questo lungo viaggio, si credeva che Saraswati avesse avuto tre affluenti, Shatadru (Sutlej) derivante dal monte Kailas, Drishadvati dalle colline Siwalik e lantico Yamuna. Insieme, scorrevano lungo un canale, attualmente identificato come quello del fiume Ghaggar, chiamato anche fiume Hakra in Rajasthan e Nara in Sindh.

Per quanto riguarda il prosciugamento del fiume, le ragioni più probabili sono:

  • Cattura delle acque del Saraswati da parte dei fiumi adiacenti, Sutlej e Yamuna. Nel periodo dellIndo, il Saraswati era un grande fiume, che riceveva acqua dal Sutlej e dallo Yamuna. I movimenti tettonici nella regione causarono la separazione del fiume Yamuna dal sistema dellIndo. Nel tempo, queste acque furono ritirate e il fiume divenne più piccolo e alla fine asciutto.
  • Lalveo del fiume potrebbe essere soffocato dalla moderna sabbia in movimento.
  • La mancanza di acqua a valle del vecchio corso minaccia la vegetazione necessaria per aiutare il fiume. Le sponde hanno subito intensa erosione che porta al crollo degli argini e al prosciugamento del fiume. Due importanti spostamenti nel corso e nel volume dellacqua associano d con il fiume durante il 3 ° e il 2 ° millennio aC. I due principali cambiamenti furono lasciugatura di uno degli importanti affluenti del Saraswati, con conseguente riduzione del volume dacqua e la cattura del fiume Sutlej da parte del fiume Beas che rese secca parte del fiume.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *