Qual è la differenza tra letteratura applicata e letteratura pura?

Migliore risposta

La letteratura pura è una forma darte in cui unopera di letteratura, sia essa un romanzo, una poesia, un racconto , ecc. esiste solo nella mente dellautore ed è quindi un corpo di lavoro assolutamente perfetto. Aneddoticamente, considererei questa di gran lunga la forma di letteratura più comune, poiché circa il 95\% dei romanzi che le persone affermano di essere in fase di scrittura sembrano esistere solo in questa forma. Spesso è così ampio e tematicamente complesso che lautore può solo dirti “è difficile da spiegare” quando gli viene chiesto dellargomento dellopera, nonostante siano loro a sollevarlo bruscamente in primo luogo.

La letteratura applicata è ciò che accade quando questi lavori vengono espressi in parole, ed è raramente eccezionale come la forma pura, con alcune eccezioni. Sfortunatamente, questa forma di letteratura non può essere completamente ignorata, nonostante la sua inferiorità alla forma pura, perché statisticamente il 100\% della letteratura consumabile è di questo tipo.

Mi considero uno scrittore a livello Nobel di letteratura pura, anche se probabilmente solo mia moglie considererebbe decenti le forme applicate della mia scrittura.

Risposta

Come questo qualcosa su cui mi sembra di scrivere abbastanza spesso, in varie forme, in risposta a Domande Quora, perdonami per aver usato un paio di estratti dalle risposte precedenti, per informare almeno parzialmente i primi due criteri per la scrittura letteraria, piuttosto che per altri scritti:

  1. a Una trama, in opposizione a una storia.

EM Forster ha definito in modo seminale una trama, al contrario di una storia, in questo modo:

Ha detto che una storia è:

una narrazione di eventi organizzati nella loro sequenza temporale” e ” può avere un solo merito: quello di far sentire il pubblico nt per sapere cosa succede dopo. “Il re è morto e poi la regina è morta” è una storia.

Una trama è anche una narrazione di eventi, lenfasi cade su causalità – Il re è morto e poi la regina è morta è una storia. Ma “il re è morto e poi la regina è morta di dolore è una trama. La sequenza temporale è preservata, ma il senso di causalità la mette in ombra”.

Quindi, una storia, che inizia ” Cera una volta “ e termina, dopo una sequenza di eventi, con” Vissero felici e contenti “è essenzialmente senza trama.

  1. b La trama ripagherà” unattenzione speciale “

Un altro modo per definire una trama letteraria è che “ripagherà unattenzione speciale”. Questo è un termine critico, che indica come i libri letterari sfideranno lettori e critici a esplorare i loro “significati” e elaborare le loro possibili intenzioni autoriali. Potrebbero esserci varie interpretazioni, che anche lo scrittore non intendeva consapevolmente, e spazio per molti dibattiti, sul fatto che un personaggio sia simpatico o quale fosse la sua motivazione, ecc. Pensa ai libri che hai studiato durante le lezioni di inglese e in quanti modi cerano da scrivere su di loro. Forse, ad un livello o oltre, dovevi trovare fonti secondarie e critiche per confermare la tua visione su ciò che ha guidato la trama o motivato i personaggi (questi sono inseparabili) in opposizione a unaltra visione credibile.

Questo è improbabile che accada, ad esempio, con Batman (non si vuole mancare di rispetto a Batman. Abbiamo tutti bisogno di un filato stravagante e di un eroe o cattivo senza complicazioni! I tentativi cinematografici di rendere BM più complesso possono “rovinare” la propria gioia in tali narrazioni ( DISCUSSIONE 🙂 :))

2. Personaggi complessi anziché piatti

I personaggi di una storia tendono ad essere piatti piuttosto che Complex ; sono o buoni o cattivi, e sono reattivi o attivi con motivazioni molto evidenti e non molta ricerca dellanima. Il Batman originale, Biancaneve e la sua cattiva matrigna sono personaggi piatti. Heathcliff, Eustacia Vye, Jay Gatsby, Hamlet, Offred, Iago e Jane Eyre, invece, sono piuttosto complessi; cospirano e possono essere ipocriti; tremano e stufano; fare errori e fare ammenda (eccetto Heathcliff e Iago); sono influenzati da esperienze infantili / in tempo di guerra / traumatiche o strazianti – o sono solo, sospettiamo, abbastanza pazzi / emotivamente danneggiati o irrazionali. Si comportano in modi che il lettore spesso trova perplessi o, se comprensibili, ingiuriosi. Proprio come le persone reali, in effetti. E questo tipo di complessità, a sua volta, guida il grafico.

3. La scrittura ha congruenza, o Unity Estetico

Il la scrittura è riconoscibilmente “buona” in opposizione al contrario; è fluente, interamente grammaticale e arricchito con immagini originali.La lingua e il registro, quindi, sono letterari, senza essere pretenziosi, e la lingua, la trama ei personaggi lavorano insieme senza soluzione di continuità e credibilmente, per creare ununità estetica. Ad esempio, non esiste un significativo punto debole della trama, ma una scrittura eccellente; nessun tratto di scrittura banale o povera, ma una grande trama; nessuna caratterizzazione incredibile, ma ottima scrittura. Tutti sono congruenti. Tornando al criterio del “rimborso dellattenzione speciale”, la letteratura sarà così ben costruita, che anche la dissezione e la decostruzione critiche non scopriranno difetti, al punto che lintera cosa “si rompe”; l unità essenziale dellopera resisterà alla più severa attenzione critica.

4. Largomento è serio e universale

Come ha affermato un critico (M. Montgomery et al: Ways of Reading):

Largomento dei testi di valore è generalmente considerato serio, trattando argomenti morali e filosofici di riconosciuta importanza … come la natura del male, leffetto corruttore del denaro , il valore dellamore … e per provare i dilemmi della scelta morale ed etica.

Pensa a Shakespeare; esemplifica tutti i criteri di cui sopra. Sono certo che mi vengono in mente anche molti grandi scrittori, di tutti e tre i generi letterari, di molte culture, canoni ed epoche, fino ai giorni nostri, come autori letterari.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *