Risposta migliore
Il poliacrilato di potassio e il poliacrilato di sodio appartengono entrambi a “ polimero superassorbente “.
Ecco le differenze;
Usi
poliacrilato di potassio: agente di ritenzione idrica per le piante
poliacrilato di sodio: materiale assorbente di pannolini, assorbenti, ecc.
Processo di assorbimento
poliacrilato di potassio: polvere bianca => gel dacqua trasparente
poliacrilato di sodio: polvere bianca => gel dacqua bianco => gel dacqua trasparente
Tempo di decomposizione
poliacrilato di potassio: più di due settimane
poliacrilato di sodio: in una settimana
Prodotto di decomposizione
poliacrilato di potassio: K +, anidride carbonica, acqua, ecc.
sodio poliacrilato: Na +, anidride carbonica e, acqua, ecc.
Prezzo
poliacrilato di potassio: alto
poliacrilato di sodio : basso
Aggiorna
Non è saggio utilizzare poliacrilato di sodio come agente di ritenzione idrica. Non funziona e provocherebbe la salinizzazione del suolo.
dettagli: La sicurezza del poliacrilato di sodio per limpatto umano e ambientale
Citazioni:
Poliacrilato di potassio VS poliacrilato di sodio
Risposta
Da una salute prospettiva, il sodio lauril solfato è abbastanza sicuro. Cè stato uno studio che ha dimostrato che la caduta di sodio lauril solfato puro negli occhi di conigli piccoli ha causato problemi di sviluppo degli occhi. Tuttavia, nessuno usa sodio lauril solfato come forma pura. Di solito è intorno al 30\% circa e viene ulteriormente diluito dallacqua. È dubbio che provocherebbe gli stessi effetti con un uso occasionale. Come per ogni cosa, “la dose fa il veleno”, ma sembra facile per le persone dimenticarlo.
Il principale svantaggio del sodio lauril solfato dal punto di vista della salute è che circa il 10\% (se ricordo bene ) della popolazione si sensibilizzano ad esso nel tempo. Pertanto, luso ripetuto di sodio lauril solfato nel corso della vita a volte provoca dermatite da contatto. Questo di solito si risolve semplicemente passando a un detergente che non utilizza sodio lauril solfato.
Conosco meno il suo impatto ambientale. So che è biodegradabile, che è un parametro ambientale importante. Il carbonio nel sodio laurilsolfato proviene dallacido dodecanoico, che proviene da fonti vegetali. Pertanto, in termini di emissioni di carbonio, è meno dannoso degli ingredienti a base di materie prime petrolifere. Non sono sicuro se ci siano conseguenze nello sciacquare tonnellate di sodio lauril solfato nello scarico, non ne sono sicuro. Tuttavia, non ho mai letto nulla sugli effetti negativi quindi se causa problemi probabilmente non sono problemi acuti come le maree rosse causate dal deflusso di fosfati e nitrati.
Il sodio lauril solfato generalmente non è usato come tensioattivo primario in molti prodotti per la cura personale. A volte lo vedo come un tensioattivo secondario. Tipicamente, almeno aneddoticamente guardando le etichette, il sodio laureth solfato viene utilizzato come tensioattivo primario. La differenza principale è che il sodio laureth solfato è etossilato per produrre un etere, che viene poi solfonato (da qui il suffisso “eth” che sostituisce “yl”). Produce un tensioattivo molto più solubile in acqua che è anche, se ricordo bene, più delicato sugli occhi e sulla pelle rispetto al laurilsolfato di sodio.
Sul mercato esistono tensioattivi migliori per la cura della persona, sia in termini di irritazione della pelle e degli occhi che di biodegradabilità. Tuttavia, questo sembra ancora essere il tensioattivo dominante anche nei marchi più elaborati che hanno i margini per supportare tensioattivi di fascia alta.