Migliore risposta
Lo scisto e lo gneiss sono entrambi rocce metamorfiche. Lo scisto non è a grana grossa come lo gneiss e lo gneiss ha più minerali di feldspato di quanti ne contenga mica.
A causa della differenza nella composizione minerale (che è un riflesso delle condizioni di temperatura e pressione del metamorfismo, e non un riflesso della chimica complessiva della roccia) e della differenza di dimensione di quei minerali, lo gneiss tende ad essere più massiccio dello scisto, nel senso che non si rompe lungo una superficie semiplanare o curvilinea, ma è più a blocchi , sfondando i minerali invece che intorno a loro.
Lo scisto è solitamente foliato, cioè ha una trama che è da planare a curvilinea e si rompe lungo quelle superfici a causa dellelevata mica (un minerale platino ).
Anche lo gneiss è foliato, ma le foliazioni non sono così micacee e la roccia non si divide facilmente lungo il sito di foliazione come fa lo scisto.
Quindi –
granulometria (principalmente) e
in una certa misura, composizione minerale.
Questi sono un riflesso o f il “grado” metamorfico o intensità. Con una maggiore intensità, i minerali diventano più grandi individualmente e alcuni minerali interagiscono e si ricombinano per formare nuovi minerali – motivo per cui le miche dello scisto diminuiscono con laumentare delle condizioni di temperatura / pressione – non sono stabili e invece di rimanere nella roccia, essi reagiscono con i minerali circostanti, formando ulteriore feldspato (che è un minerale a blocchi o rettangolare) dalle miche precedenti.
Pertanto: una differenza di “grado” o intensità del metamorfismo è la causa principale della differenza tra scisto e gneiss.
Lo scisto e lo gneiss possono effettivamente avere la stessa composizione chimica, e talvolta puoi seguire un corpo di roccia metamorfica su una grande distanza e attraverso un gradiente di temperatura / pressione, e lo stesso corpo di roccia lo farà essere scisto in un luogo, ma gneiss in un altro.